Lue keskustelun säännöt.
Voiko asuntoautossa nukkua yön yli esim. metsän laidassa pikkutiellä?
28.06.2022 |
Jos ei mitenkään "leiriydy" siihen paikalle, eli auton ulkopuolella ei ole yhtään mitään tuolia yms.
Kommentit (26)
Kyllä voi. Noinhan moni asuntoautoilija tekeekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän se on tarkoituskin. Välillä voi käydä leirintäalueella halutessaan, mutta vapaa oleskelu mieleisellä paikalla on jutun juju.
Mistä tuollainen käsitys on tullut että puutahrakalusto ulkona tarkoittaa leiriytymistä? Varmaan jossain "oppaassa"? Leiriytyminen on sitä että ollaan usempi yö samalla paikalla, eikä pari kolmekaan yötä vielä ole vielä välttämättä leiriytymistä.
Jos pysähtyy tienlaitaan nukkumaan ja jatkaa seuraavana päivänä matkaa, niin ei siinä ole mitään leiriydytty vaan pelkästään yövytty, vaikka olisi pihakalusteet ulkona.
Muistakaan mitä jokamiehen oikeuksilla saa tehdä ja siivotkaa jälkenne, niin ei siinä ole kellään mitään valittamista.
Leirintäalueet ovat lähes poikkeuksetta tympeitä paikkoja, joissa ei yksikään tavallinen hiljainen ihminen ole yhtään pitempää aikaa, kuin on pakko.
Tietysti voi jos ei ole liikenteelle vaaraksi eikä leiriydy samalle paikalle pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan varmistat, ettei kukaan tarvitse sitä metsän laidassa olevaa pikkutietä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuollainen käsitys on tullut että puutahrakalusto ulkona tarkoittaa leiriytymistä? Varmaan jossain "oppaassa"? Leiriytyminen on sitä että ollaan usempi yö samalla paikalla, eikä pari kolmekaan yötä vielä ole vielä välttämättä leiriytymistä.
Jos pysähtyy tienlaitaan nukkumaan ja jatkaa seuraavana päivänä matkaa, niin ei siinä ole mitään leiriydytty vaan pelkästään yövytty, vaikka olisi pihakalusteet ulkona.
Muistakaan mitä jokamiehen oikeuksilla saa tehdä ja siivotkaa jälkenne, niin ei siinä ole kellään mitään valittamista.
Näin. Ja huolehtikaa, että harmaat vedet tyhjennetään asianmukaisesti siellä missä pitää, ei tien varrelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli voisi myös jäädä yöksi jonnekin järvenrantaan, kunhan se ei ole yksityisaluetta?
-ei ap
Vierailija kirjoitti:
Kunhan varmistat, ettei kukaan tarvitse sitä metsän laidassa olevaa pikkutietä.
Se on tosiaan hyvä muistaa että ne isolta tiellä metsään ja pellolle menevät pistot eivät ole mitään pysäköintipaikkoja, vaan ne on tarkoitettu siihen että metsiä ja vieljelyksiä päästään hoitamaan. Auto tulisi jättää niin että traktorilla mahtuu ohi. Tämä olisi syytä myös marjastajien ja sienestäjien muistaa. Siinä voi kiinteistönomistajalla vähän pinna kiristyä jos hänen tilustiensä on TAAS tukittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V*tuttaa vieläkin muistella, kun lapsuuden koti oli isohkon tien lähellä niin tuommoinen yöpynyt matkailuauto jossain metsätien alussa tarkoitti aina roskakasaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli voisi myös jäädä yöksi jonnekin järvenrantaan, kunhan se ei ole yksityisaluetta?
-ei ap
Suurin osa maasta on "yksityisaluetta". Mistä sinä edes tiedät kuka minkäkin maapalasen omistaa? Joillakin kunnilla löytyy netistä kartat kunnan maaomistuksesta, mutta ei läheskään kaikilta. Eikä se oikeastaan vaikuta mitenkään jokamiehen oikeudella tapahtuvaan yöpymiseen että omistaako sen maan Matti Meikäläinen vai Pihtiputaan kunta tai Suomen valtio. Kenenkään pihoihin ei tietenkään saa mennä yöpymään, eikä edes välittömään läheisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leirintäalueet ovat lähes poikkeuksetta tympeitä paikkoja, joissa ei yksikään tavallinen hiljainen ihminen ole yhtään pitempää aikaa, kuin on pakko.
Leirintäalueet ovat ihan parasta, saa seuraa ja uusia ystäviä.
Uudessa tieliikennelaissa tuli sellainen helpotus, että maastoon pysäköinti ei ole automaattisesti laitonta, ennen oli. Mutta maastossa ei saa ajaa ilman maanomistajan lupaa, eli pitää pysyä tiestöllä, mutta tien viereen saa nykyään pysäköidä.
Edellisessä kodissa lähdin aamulla käyttämään koiraa ulkona, tontti rajoittui metsään. Siellä metsässä olikin matkailuauto, joku oli ajellut sellaista traktoriuraa niin pitkälle kuin oli päässyt ja jäänyt siihen yöksi, mietin jo että soitanko poliisit, mutta en soittanut ja iltapäivällä se oli hävinnyt sieltä. Muistoksi jäi vain kasa paskaa papereineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa voi. Asunto-autolla tuskin pääsee edes pikkutielle. Matkailu-autolla kyllä voi ja saa.
Nukun matkailu-autossa reilusti yli 50 yötä/vuosi jossakin muualla kun virallisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli voisi myös jäädä yöksi jonnekin järvenrantaan, kunhan se ei ole yksityisaluetta?
-ei ap
Suurin osa maasta on "yksityisaluetta". Mistä sinä edes tiedät kuka minkäkin maapalasen omistaa? Joillakin kunnilla löytyy netistä kartat kunnan maaomistuksesta, mutta ei läheskään kaikilta. Eikä se oikeastaan vaikuta mitenkään jokamiehen oikeudella tapahtuvaan yöpymiseen että omistaako sen maan Matti Meikäläinen vai Pihtiputaan kunta tai Suomen valtio. Kenenkään pihoihin ei tietenkään saa mennä yöpymään, eikä edes välittömään läheisyyteen.
No anteeksi kun kysyin.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1mPsDUfkO4bYQJiGg2J63OtatlvM&l…
täältä löytyy vinkkejä puskaparkkeihin
Vierailija kirjoitti:
Leirintäalueet ovat lähes poikkeuksetta tympeitä paikkoja, joissa ei yksikään tavallinen hiljainen ihminen ole yhtään pitempää aikaa, kuin on pakko.
Kausipaikkalaisilla yleensä omat kuppikuntansa. Nykyisin myös nämä vuokra-auto "karavaanarit" tahtovat omistaa puoli valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli voisi myös jäädä yöksi jonnekin järvenrantaan, kunhan se ei ole yksityisaluetta?
-ei ap
Suurin osa maasta on "yksityisaluetta". Mistä sinä edes tiedät kuka minkäkin maapalasen omistaa? Joillakin kunnilla löytyy netistä kartat kunnan maaomistuksesta, mutta ei läheskään kaikilta. Eikä se oikeastaan vaikuta mitenkään jokamiehen oikeudella tapahtuvaan yöpymiseen että omistaako sen maan Matti Meikäläinen vai Pihtiputaan kunta tai Suomen valtio. Kenenkään pihoihin ei tietenkään saa mennä yöpymään, eikä edes välittömään läheisyyteen.
Meillä on karttapaikka netissä, sieltä saa omistajatiedot.
Kannattaa muistaa se, että pikkutie voi oikeasti olla ajoura eikä tie lainkaan, silloin sinne ajava syyllistyy moottoriajoneuvolla ajamiseen maastossa ja maanomistajalla on oikeus vaatia korvauksia. Jokamiehenoikeudella ei maastossa liikuta moottoriajoneuvolla.
Vierailija kirjoitti:
V*tuttaa vieläkin muistella, kun lapsuuden koti oli isohkon tien lähellä niin tuommoinen yöpynyt matkailuauto jossain metsätien alussa tarkoitti aina roskakasaa.
Oltiin meidän mökillä Lapissa ja nuotiolla ahvenia paistamassa, kun tilustietä pitkin tuli kaksi autollista vierasta porukkaa. Saman tien päässä oli metsästysseuran laavu, jota kyläläiset käytti joskus, joten ei tunnettu kaikkia kävijöitä ja jäätiin siihen rantaan touhuamaan ja odottamaan että tuleeko se porukka morjestamaan. Siellä yksi mies isoon ääneen selittää että täällä Lapissa on tällaisia autiotupia, joihin kuka tahansa voi tulla viettämään aikaa. Sitten ne kaikki porukan naiset kävi meidän paskahuusissa pissalla, jonka jälkeen lähtivät pois :D Laitettiin puomi tien päähän.
Voi.