Mies raivostui, kun pyysin häntä kantamaan isomman vastuun lapsesta

Naisen on aina oltava valmis ottamaan yksin vastuu lapsesta. Tää nyt vaan valitettavasti on fakta, miehen on niin helppo livetä vastuusta.

Todennäköisesti lapsi on vain keino kahlita sinut itseensä. Tämä on tavallista jos nainen on itsenäinen ja vaikea saada muutoin hallintaan. Lapsi vie todella paljon aikaa, energiaa ja rahaa. Elämäsi muuttuisi huomattavasti lapsen saamisen myötä, lupasi mies mitä vain. Tosin se että hylkää välittömästi jo ajatuksen tasollakin isomman vastuun antaa osviittaa miksi erosivat exän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minuakin naisena ärsyttäisi tuollainen vaatimus, kun tietää pikkulapsiajan raskauden. Joo, toisen työt varmaan kannattaa mahdollistaa järkevässä määrin, mutta vauvapallo jalassa en olisi yhtään ylimääräistä sen takia, että toinen saisi harrastella aivan kuten ennenkin. Suht törkeä ehdotus, on ehdottaja sitten mies tai nainen.

Jostain syystä suurimmassa osassa perheitä tuo on ihan todellisuutta, siis niin päin että äiti hoitaa enemmän. Oli sovittu tai ei, useimmiten varmaan ei ole sovittu vaan se on jo lähtökohtaisesti oletus että näin toimitaan. Erityisesti jos äiti on se joka vauvaa enemmän haluaa.

Kuinka monessa perheessä sinä elät sitä päivittäistä arkea?

Ymmärrän tuon pointin. Mutta lähtökohtaisesti myös ne parisuhteen osapuolet, jotka kantavat vastuuta enemmän toivoisivat kyllä sitä tasapuolisuutta. Se että tässä lyödään ne perinteiset jaot päälaelleen ei ole mitään naisen oikeuksien edistämistä. Lapsen pitäisi olla toivottu ja haluttu molempien vanhempien puolesta. Ja molemmilla vanhemmille pitäisi olla kykyä ja halua joustaa, koska pieni lapsi tarvitsee sitä hoivaa, läsnäoloa ja vanhemmuutta. Eikä ole mikään projekti, joka hoidetaan alta.

Vierailija kirjoitti:

Naisen on aina oltava valmis ottamaan yksin vastuu lapsesta. Tää nyt vaan valitettavasti on fakta, miehen on niin helppo livetä vastuusta.

Jokainen sotien jälkeen syntynyt suomityttö kantaa takaraivossaan tietoisuutta siitä, että erossa saa lapset ja jokaisessa kunnon riidassa tietää vittuilevansa muksujen selän takaa.

Vierailija kirjoitti:

Teet lapsen ainoastaan, jos olet sen valmis 100% yksin hoitamaan. Tämä kannattaa pitää aina mielessä, sillä näin käy joka tapauksessa osalle äideistä, asui yhdessä lapsen isän kanssa tai ei.

No just näin. Oman lapsen isä mm. Kävi maksullisissa ja on muutenkin aivan vajavainen lastenhoito taidoiltaan. Onneksi hän on rikas niin pystyy palkkaamaan apua aina tarvittaessa.

Että kyllähän se on mahtavaa hoitaa lapsi 80% yksin. Ydinperhe jäi haaveisiin, ei vaan ole mitään saumaa antaa anteeksi miehen tekosia.

Vierailija kirjoitti:

Totta, että tuo on yleinen järjestely kun sukupuolet on toisin päin. Mutta kyllä silloin se suurempaan vastuuta kantava monesti raivostuu asiasta. Sitä toisen pientä vastuun kantoa nimenomaan pidetään törkeänä. Eli mikä tässä nyt oikeastaan on ihmeellistä?

Eihän tässä pyydetty toista kantamaan koko vastuuta vaan ottamaan esim. suurempi osa vapaista ja antamaan toiselle aikaa harrastaa. Sellaisesta harvempi raivostuu, jos se pidempien hoitovapaiden pitäjä on nainen. Ei ap (ainakaan aloituksen perusteella) vaatinut että toinen hoitaa sitten kaiken ja hän voi korkeintaan vähän autella.

Vierailija kirjoitti:

Raivostuminen on heikkojen miesten tapa olla kohtaamatta itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.

Just näin!

En ikinä saisi lasta hänen kanssaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, että tuo on yleinen järjestely kun sukupuolet on toisin päin. Mutta kyllä silloin se suurempaan vastuuta kantava monesti raivostuu asiasta. Sitä toisen pientä vastuun kantoa nimenomaan pidetään törkeänä. Eli mikä tässä nyt oikeastaan on ihmeellistä?

Eihän tässä pyydetty toista kantamaan koko vastuuta vaan ottamaan esim. suurempi osa vapaista ja antamaan toiselle aikaa harrastaa. Sellaisesta harvempi raivostuu, jos se pidempien hoitovapaiden pitäjä on nainen. Ei ap (ainakaan aloituksen perusteella) vaatinut että toinen hoitaa sitten kaiken ja hän voi korkeintaan vähän autella.

Olen nainen, ja kyllä minä olisin kilahtanut jos minulle olisi tuollaista ehdotettu. Pitäisin törkeänä. Epätasainen työnjako on yksi yleisimmistä syistä naisten ottamaan eroon. Ei voi minusta mitenkään päin sanoa, että toisin päin olisi ok. Joillekin naisille ehkä olisi, mutta hyvin monelle ei.

Vierailija kirjoitti:

No siitä tiedät ettei tämän miehen kanssa kannata jatkaa. Vastuuta välttelevä pummi.

Miten tämä on saanut yli sata yläpeukkua? Oikeasti, se joka ei halua sitoutua epäreiluun ja epätasaiseen työnjakoon on vastuuton pummi? Entäs ne lukemattomat kodit joissa tuo menee toisinpäin ja nainen hoitaa enemmän, onko se nainen silloin vastuuton pummi jos toivoo tasaisempaa työnjakoa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minuakin naisena ärsyttäisi tuollainen vaatimus, kun tietää pikkulapsiajan raskauden. Joo, toisen työt varmaan kannattaa mahdollistaa järkevässä määrin, mutta vauvapallo jalassa en olisi yhtään ylimääräistä sen takia, että toinen saisi harrastella aivan kuten ennenkin. Suht törkeä ehdotus, on ehdottaja sitten mies tai nainen.

Täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen on aina oltava valmis ottamaan yksin vastuu lapsesta. Tää nyt vaan valitettavasti on fakta, miehen on niin helppo livetä vastuusta.

Jokainen sotien jälkeen syntynyt suomityttö kantaa takaraivossaan tietoisuutta siitä, että erossa saa lapset ja jokaisessa kunnon riidassa tietää vittuilevansa muksujen selän takaa.

Saa, vai joutuu ottamaan? Kuinkakohan moni olisi halunnut 50/50 yhteishuoltajuutta ja vastuun täydellistä jakamista, mutta joutuu pakosta hoitamaan enemmän, koska miehet on niin kuvottavia luusereita?

Siinä on jämäkkä ja arvonsa tunteva mies. Harmi vaan, että oikeasti itse olet työpöytäsi ääressä tarinoita tehtaileva sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minuakin naisena ärsyttäisi tuollainen vaatimus, kun tietää pikkulapsiajan raskauden. Joo, toisen työt varmaan kannattaa mahdollistaa järkevässä määrin, mutta vauvapallo jalassa en olisi yhtään ylimääräistä sen takia, että toinen saisi harrastella aivan kuten ennenkin. Suht törkeä ehdotus, on ehdottaja sitten mies tai nainen.

Jostain syystä suurimmassa osassa perheitä tuo on ihan todellisuutta, siis niin päin että äiti hoitaa enemmän. Oli sovittu tai ei, useimmiten varmaan ei ole sovittu vaan se on jo lähtökohtaisesti oletus että näin toimitaan. Erityisesti jos äiti on se joka vauvaa enemmän haluaa.

Olisiko tästä jotain tilastoa? Itse tunne todella vähän niitä perheitä jossa vastuu jakaantuisi huomattavan epätasaisesti.

Hyvä kun puhuitte asiat selviksi. Nythän on selvää, että teistä kummastakaan ei ole vanhemmaksi kun kumpikaan ei ole valmis luopumaan osaksi omasta elämään ja panostamaan lapseen. Eli nyt voitte unohtaa lapsiasian ellette ole molemmat valmiita joustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, että tuo on yleinen järjestely kun sukupuolet on toisin päin. Mutta kyllä silloin se suurempaan vastuuta kantava monesti raivostuu asiasta. Sitä toisen pientä vastuun kantoa nimenomaan pidetään törkeänä. Eli mikä tässä nyt oikeastaan on ihmeellistä?

Eihän tässä pyydetty toista kantamaan koko vastuuta vaan ottamaan esim. suurempi osa vapaista ja antamaan toiselle aikaa harrastaa. Sellaisesta harvempi raivostuu, jos se pidempien hoitovapaiden pitäjä on nainen. Ei ap (ainakaan aloituksen perusteella) vaatinut että toinen hoitaa sitten kaiken ja hän voi korkeintaan vähän autella.

Kyllä sitä raivotaan kun mies ei hoida puolia. Ei todellakaan tarvitse jättää kaikkea toisen vastuulle, että meteli nousee. Niinhän se toki mielellään ilmoitetaan, että itse joutuu hoitamaan "kaiken", mutta harvemmin siitä oikeasti on kysymys.

Aloitus oli provo, mutta ei kannattaisi hankkia lapsia, ellei tosiaan molemmat niitä halua ja ole samalla lailla valmis tekemään myönnytyksiä perheen eteen.

Ja tuo, että monessa perheessä nainen "kantaa isomman vastuun" perheestä, on aika huono syy epätasapainoiseen vastuun jakoon omassa parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitovapaa ole mikään pakko. Vanhempainvapaa on jaettu raskausvapaaseen (40 vrk) ja sen lisäksi molemmille vanhemmille 97+63 päivää, josta tuon 63 voi antaa toisen vanhemman käyttöön. Lapsen saa hoitoon sen kuukauden alussa, jolloin hän täyttää 9 kk ja hoitoaika on aika lailla perheen itsensä määriteltävissä, vain vuoropäiväkodissa pitää antaa työvuorot tietoon etukäteen. Viikonlopuiksi voi hankkia yksityisen hoitajan, jos isovanhemmat ei ymmärrä vastuutaan lastensa parisuhteista.

Mies voi nyt luvata mitä tahansa, ei lupauksia ole tarvetta pitää, joten noilla ehdoilla en ryhtyisi lisääntymään. Kaikkiin perheisiin ei vauvoja mahdu ja kun sen tajuaa ajoissa, ei joudu loukkuun lapsi kainalossa.

Kyllä ne hoitoajat varataan ihan jokapaikassa. Se vaihtelee minkäverran etukäteen täytyy kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Jatka sinä vaan harrastustasi ja palstailua.

Ja saatanan paskojen provojen kyhäilyä.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus oli provo, mutta ei kannattaisi hankkia lapsia, ellei tosiaan molemmat niitä halua ja ole samalla lailla valmis tekemään myönnytyksiä perheen eteen.

Ja tuo, että monessa perheessä nainen "kantaa isomman vastuun" perheestä, on aika huono syy epätasapainoiseen vastuun jakoon omassa parisuhteessa.

Ongelma on vain se, ettei miehillä useinkaan ole tarjota mitään muutakaan, millä kompensoisivat sitä, että nainen hoitaa esim. pikkulapsiajan. Monet eivät edes yritä kompensoida sitä jotenkin, vaan olettavat, että nainen vaan tekee kaiken ja ottaa perhevapaista johtuvat tulonmenetyksetkin yksin kontolleen. Näin ainakin meillä, että perhevapaat maksettiin mun säästöistä. Lasta halunnut mies jatkoi elämäänsä normaalisti, palkkansa piti itsellään ja harrasti kuten ennenkin. Minä olin vankilassa lapsen kanssa ja säästöihini tuli melkoinen lovi perhevapaiden aikana.

Vauvavuoden jälkeen erosin moisesta vapaamatkustajamiehestä ja nyt hän sitten joka toinen viikonloppu hoitaa lapsen ihan yksin. Meidän suhteen aikana ei olisi tullut kuuloonkaan, että hän olisi viikonloppuna hoitanut lapsen. Jos ei vapaaehtoisesti, niin pakolla sitten.

Aloituksessa kuvaillun miehen kanssa en koskaan tekisi lapsia, kun mies osaa jo etukäteen kertoa, ettei aio ottaa vastuuta, eikä ilmeisesti ottanut aiemmistakaan lapsistaan.