Lue keskustelun säännöt.
" Ansaitseeko" tälläinen vanhempi huoltajuuden?
17.10.2006 |
Erosta kohta 3v, tavannut neljää lastaan sen jälkeen ehkä noin vuorokauden yhteensä.
Ei pidä mitään yhteyttä lapsiin, nyt nähnyt viimeksi alku vuonna eikä matka ole este, sitä on n.1km.
Lastenvalvoja lähetti yhteydenottopyynnön lasten asioita koskevassa jutussa kahteen otteeseen, ei ottanut yhteyttä.
Lasten lähivanhempi antanut lukuisia tilaisuuksia olla lasten kanssa tekemisissä eikä riitaa ole mutta kun ei tunnu kiinnostavan.
Oli alkoholi ongelmainen, myöskin suonensisäisiä huumeita käytti/käyttää, ei ole tietoa tämän hetken tilanteesta.
Ei ole ilmoittanut osoitettaan eikä puhelinnumeroaan lasten toiselle huoltajalle joten mahdoton ottaa yhteyttä missään asiassa, ei edes lapsia koskevissa. (Ok, lasten toinen vanhempi tietää muuta kautta missä lasten isä asuu mutta " virallista" tietoa ei ole).
Kommentit (17)
Jos äiti haluaisi lapsilleen passit ja isä on tuommoinen kuin ap:n kuvaama niin olisi muuten vaikeaa päästä edes lasten kanssa ulkomaanmatkalle! Mielestäni päätöksissä pitäisi ottaa huomioon ihan muut näkökohdat kuin se, onko huoltajuudesta jotain haittaa. Kuten se, onko kykenevä/halukas/valmis hoitamaan osuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa isä oli väkivaltainen äitiä kohtaan. Eron jälkeen isä ei ollut tekemisissä ollenkaan lapsen kanssa. Äiti yritti hakea yksinhuoltajuutta, mutta ei saanut, koska isän väkivaltainen käytös ei kohdistunut lapseen!
Yhteishuoltajuus ei ole järkevää ap:n tapauksessa. Voihan se isä silti lapsiaan tavata (kunhan on selvinpäin), mutta juoksevien asioiden hoito olisi pelkästään äidin vastuulla.
Tuntuu aika hurjalle et se olis äidin velvollisuus...
T:Ap
toiselle huoltajalle puhelinnumeroaan eikä osoitettaan riittää huoltajuuden poistoon. Kokemusta on asiasta! Oleellista juuri se ettei toiseen vanhempaan saada yhteyttä jos tulee tarve tai hätätilanne.
Toi narkkaaminen ja alkon käyttö, tai se ettei ole yhteydessä lapsiin ei ole pätevä syy huoltajuuden poistoon.
Meillä oli samanlainen tilanne. Sain yksinhuoltajuuden juuri siksi, etten tiennyt isän numeroa tai asuinpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastenvalvoja ei hoida tuota asiaa. Ota yhteys oikeusapu toimistoon. Sieltä asia laitetaan kuntoon.
Nimittäin kotivakuutuksen oikeusturva ei maksa oikeudenkäyntikuluja mikäli kyseessä ei ole riita asia. Ja riita-asia ei voi olla sellainen johon ei ensisijaisesti ole haettu neuvottelu ratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päihteiden käytöllä ym. elämäntyylillä ei ole huoltajuusasian kanssa mitään tekemistä (vaikka tietysti pitäisi olla...)
että avioliiton takia yhteishuoltajuus on erotessa automaattinen, hän on huijannut teitä. Huoltajuuden voi aina riitauttaa ja puida käräjäoikeudessa.
Lastenvalvojat ovat ihan fikoistuneita tuohon poissaolevan isän yhteishuoltajuuteen, koska heitä on julkisuudessa haukuttu niin paljon miesvihamielisyydestä/ isien sorsimisesta. Käräjäoikeuksilla tiukempia ratkaisuja.
ei se lastenvalvoja mikään jumala ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun vaan käräjäoikeus sen voi muuttaa jos toinen ei suostu.
Avopareilla asia on ihan toinen.
Mutta siis " ansaitseeko" huoltajuutta lainkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääs jos nainen käyttäytyisi samalla tavalla. Ei paljoa tarvitsisi yhteishuoltajuutta pyydellä...
Jo tuon alkoholiongelman perusteella ehdoton ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähdetään kuulemma siitä ettei huoltajuudesta ole lapsille haittaa...
T:Ap
Kyllä huonokin vanhempi ansaitsee huoltajuuden - ainakin jos hän on äiti.
Isä työtön tai ainakin olevinaan (on kautta aikojen tehnyt pimeitä töitä).
T:Ap
Silloin on erotessa " automaattisesti" yhteishuolto.