Onko epänormaalia olla 4 vuotta työttömänä???
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
On se pitkä aika. 4 kk on ok ja sitten töihin.
en oo sanu työtä
On pitkä aika. Onko silti epänormaalia. Jos ei vaan saa töitä, niin sitten ei. Mitä kauemmin on työttömänä, sen vaikeampi on edes päästä enää töihin. Työnantajat ajattelevat, että on laiska tai jotain muuta taustalla.
On pitkä aika. Vuoden päästä jo pitää hakeutua koulutukseen, jos ei töitä saa.
suomessa se on normaalia sadoilletuhansille tukiloisille.
Ihan normipäivä, mitähän sieltä Netflixistä tänään kattois?
Kai se tilastojen mukaan melko poikkeavaa on. Itse olen ollut työttömänä 40 vuotta. Se lienee sieltä epänormaaleimmasta päästä.
Ihan tavallista. Älä pelkää! Kyllä Kela katsoo perääsi!
Onhan se.
Mä oon ollut nyt 2.5 vuotta työttömänä. Onneksi syksyllä alkaa koulu.
Relativistien mukaan ei ole epänormaalia, objektivistien mukaan on epänormaalia.
Minusta on epänormaalia, että vaikka on vuosia ollut osa-aikatyössä, pidetään silti työttömänä.
Ei ole epänormaalia. 4 vuotta on pitkä aika mutta on toiset olleet työttömänä pitempäänkin.
Muistan 90-luvun laman rakennusalalla. Arkkitehtien ja rakennussuunnittelijoiden (DI) työttömyys oli jotain 60 %:ia ja sitä kesti useampi vuosi. Moni masentui. Oli paljon myös konkursseja tuolla alalla.
Ennen oli.
Ei ole enää tämän hallituksen käsittelyn jälkeen.
olin 11v työttömänä, kunnes työllistyi palkkatuen avulla seurakunnalle, Siitä on nyt parikymmentä vuotta ja viime vuonna jäin vanhuuseläkkeelle
Yhdeksän tai kymmenen vuotta tulee tänä vuonna täyteen :) en jaksa enää laskea vuosia :)
Estetiikan ala on ollut viime aikoina hidas, ja konkursseja on tapahtunut usein. Monet työntekijät kohtaavat työmäärän ja asiakaskunnan vähenemisen tai jopa työttömyyden.
Jotkut jopa harkitsevat uran vaihtamista ja kiinteistönvälittäjän uraa.
On se pitkä aika. 4 kk on ok ja sitten töihin.