Lue keskustelun säännöt.
HUS maksaa CGI:lle vanhasta potilastietojärjestelmästä yli 220 000 e/kk syynä Apotin myöhästyminen
21.06.2022 |
Kiva maksaa veroja kun tietää niiden menevän poliitikkojen virheisiin.
https://www.tivi.fi/uutiset/hus-maksaa-cgille-vanhasta-potilastietojarj…
Kommentit (21)
No mut kato, kun ei ole rahasta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hki maksaa apotista ja ostaaa erikseen käännökset siihen joka kk, koska ei vaafittu apottia kääntämään itse ripeästi. Hki ei maksa palkkoja eikä palkkioita. Jännitämme lomarahoja. Ulkomaalaiset isot firmat myyvät Kallilla hkille konekääntimen joka ei osaa suomea ja ruotsia. Kotimaisia kääntimiä ei edes kyselty. Tähän kaikkeen atk-konsultointoin on varaa kymmeniä milj vuodessa. Mutta ihmisjärki o liian Kallista.
Kai Apotin toimittaja maksaa tuon ja lisäksi muutakin viivästyssakkoa.
Apotti-hankkeen kokonaiskustannusarvio on ollut vuosien 2012 ja 2020 välillä 774 miljoonaa euroa (lähde Wikipedia). Mistähän syystä näin arvokasta hanketta ei voinut teettää suomalaisilla IT-firmoilla tai niiden yhteisprojektina?
Eikö kannattaisi vaikka aloittaa joku yhteispohjoismainen hanke, jossa tehdään avoimen lähdekoodin potilastietojärjestelmä. Sekin maksaisi, mutta parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheen kallista. Apua, jos HUS menettää luottotiedot.
Vierailija kirjoitti:
Apotti-hankkeen kokonaiskustannusarvio on ollut vuosien 2012 ja 2020 välillä 774 miljoonaa euroa (lähde Wikipedia). Mistähän syystä näin arvokasta hanketta ei voinut teettää suomalaisilla IT-firmoilla tai niiden yhteisprojektina?
Tämä historiallinen Apotti-farssi ansaitsisi ihan oman kokopitkän dokumenttielokuvansa. Toivottavasti joku osaaja tarttuisi haasteeseen. Tietysti, tämähän on kokoajan jatkuva katastrofi, joten pätkä pitäisi tehdä vasta pitkällä tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Kun Apotti tulee käyttöön, niin sitten maksetaan siitä saman verran tai enemmän. Tietäisitte vain, millaisia puhalluksia nää julkisen it-hankinnat on. Olen ollut siellä toimittajapuolella ja voin sanoa, että kyllä siellä aika lailla vedetään lonkkaa asiakkaan piikkiin.
Julkisen sektorin hankinta osaaminen on aina 🤣 asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sutta ja sekundaa tulee tiukan hierarkisesti toimivassa julkisorganisaatiossa. Kyllä mekin joudumme hankinnat kilpailuttamaan, mutta koska systeemi on niin rikkinäinen käytännössä prosessi menee niin, että asiantuntija tutkii vaihtoehdot ja kilpailuttaa ne, valitaan niistä paras ja sen jälkeen luodaan sellaiset kriteerit Hilmaan, että oikea vaihtoehto voittaa varmasti ja loput voidaan hylätä.
Vierailija kirjoitti:
Apotti-hankkeen kokonaiskustannusarvio on ollut vuosien 2012 ja 2020 välillä 774 miljoonaa euroa (lähde Wikipedia). Mistähän syystä näin arvokasta hanketta ei voinut teettää suomalaisilla IT-firmoilla tai niiden yhteisprojektina?
Juuri näin. Jos jotain Suomessa osataan, ainakin toistaiseksi vielä, niin ohjelmistokehitystä. En voi käsittää, ettei kotimaisilta firmoilta hankita näitä järjestelmiä. Olisi täydellinen win-win-tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apotti-hankkeen kokonaiskustannusarvio on ollut vuosien 2012 ja 2020 välillä 774 miljoonaa euroa (lähde Wikipedia). Mistähän syystä näin arvokasta hanketta ei voinut teettää suomalaisilla IT-firmoilla tai niiden yhteisprojektina?
Koska se on kilpailutettu ja hinta on painettu melkein miinukselle. Sitten iso kansainvälinen firma triplaa kulut.
Kotimaiset jäävät nuolemaan näppejään.
Koska kilpailutus tehdään edelleen vain hintaa katsoen.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin hankinta osaaminen on aina 🤣 asia.
Todennäköisesti tämän takia esimerkiksi HUS ostanut ostanut DNA pohjaisia diagnostiikkapalveluita kilpailuttamatta niitä kaikkeen taiteen sääntöjen mukaan. Systeemi on pahoin rikki ja asioihin puuttuu sellaiset, joilla ei ole mitään substanssiosaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apotti-hankkeen kokonaiskustannusarvio on ollut vuosien 2012 ja 2020 välillä 774 miljoonaa euroa (lähde Wikipedia). Mistähän syystä näin arvokasta hanketta ei voinut teettää suomalaisilla IT-firmoilla tai niiden yhteisprojektina?
Koska se on kilpailutettu ja hinta on painettu melkein miinukselle. Sitten iso kansainvälinen firma triplaa kulut.
Kotimaiset jäävät nuolemaan näppejään.Koska kilpailutus tehdään edelleen vain hintaa katsoen.
Joo helvetin paskaa kilpailutusta ja järjen köyhyyttä. Kenkää heti kaikille noilla urpoille, jotka oli järjestelmää hankkimassa.
Tuo on halpaa. Työkkärin järjestelmän käyttökulut kuukaudessa on vähän yli 1 000 000 e.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on halpaa. Työkkärin järjestelmän käyttökulut kuukaudessa on vähän yli 1 000 000 e.
Ei se halpaa ole, jos vastineeksi saa kuraa.
En pääse lukemaan juttua, mutta sen tiedän, että Apotti on jo käytössä suuressa osassa HUSia. Otsikko on siis harhaanjohtava. Apotti otettiin tosin käyttöön vaiheittain, joten varmaan osassa HUSia käyttöönotto on nyt sitten epäonnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kun Apotti tulee käyttöön, niin sitten maksetaan siitä saman verran tai enemmän. Tietäisitte vain, millaisia puhalluksia nää julkisen it-hankinnat on. Olen ollut siellä toimittajapuolella ja voin sanoa, että kyllä siellä aika lailla vedetään lonkkaa asiakkaan piikkiin.
Tämäpä tämä. Nää on lepposia proggiksia toimittajapuolelle. Palkka juoksee pitkää lihaa venytellessä.
Halpaa kuin makkara, inflaatio iski.