Onko nyt siis niin, että intohimoinen rakkaus on väärin?
Onko se jotenkin sairasta, että haluaa paljon läheisyyttä, kosketusta, seksiäkin? Ilmankos parisuhteeni eivät oikein onnistu, kun en ole kiinnostunut kulissisuhteista, vaan haluaisin oikeasti olla rakastamani ihmisen kanssa yhdessä. Tämän palstan kommenttien perusteella tulee vaikutelma, että intohimoisuus on jotenkin sairas piirre ihmisessä.
Kommentit (21)
Jokainen elää tavallaan. Kunhan on kumppani joka ei ahdistu siitä, vaan tykkää myös aidosti samasta.
Intohimoisuus, seksin ja läheisyyden kaipuu altistaa pettämiselle. Palstamammojen mielestä pettäminen on pahin asia mitä kukaan voi tehdä kenellekään ja sellaiset ihmiset saisi kivittää kuoliaaksi (kyllä, tällainenkin viesti on täällä nähty). Uskollisen puolison takaa se ettei sitä seksi kiinnosta alun perinkään, eli ei tule jatkossakaan juoksemaan pllun perässä.
Miten niin väärin. Sehän on paras ja ihanne. Itselläni on nykyisin sellainen suhde. Ensimmäinen 20 vuotta kestänyt suhde ei ollut. Mitään intohimoa, kaipausta ja todellista rakkautta ei ollut, kun miettii jälkeen päin.
Rakkaus ei ole koskaan väärin. Se, miten sen kanssa toimii saattaa ollakin.
Kyllä intohimo yleensä vuosien kuluessa laantuu kaveruudeksi vaikka seksiä yhä olisikin. Jos se intohimo on pääasia elämässä niin sitten siinä vaiheessa alkaa vilkuilemaan uutta intohimon kohdetta.
Minä ainakin haluaisin ainoastaam intohimoisen suhteen.
N50+
Vierailija kirjoitti:
Intohimoisuus, seksin ja läheisyyden kaipuu altistaa pettämiselle. Palstamammojen mielestä pettäminen on pahin asia mitä kukaan voi tehdä kenellekään ja sellaiset ihmiset saisi kivittää kuoliaaksi (kyllä, tällainenkin viesti on täällä nähty). Uskollisen puolison takaa se ettei sitä seksi kiinnosta alun perinkään, eli ei tule jatkossakaan juoksemaan pllun perässä.
Tämä!
Kun kysytään, mitä ei puolisoltaan sietäisi, tuo nousee aina ykköseksi. Kauas taakse jäävät sellaiset asiat kuin jos mies olisi vaikkapa m*rhannut tai t*ppanut jonkun, kiristänyt rahaa, käyttänyt pr*stituoituja, r*iskannut jonkun, ollut vankilassa, lyönyt jatkuvasti exäänsä, polttanut naapurin talon, ajanut autolla jonkun yli tai pyörittänyt h*umekauppaa. Mutta ei, pettäminen on pahin!
Vierailija kirjoitti:
Intohimoisuus, seksin ja läheisyyden kaipuu altistaa pettämiselle. Palstamammojen mielestä pettäminen on pahin asia mitä kukaan voi tehdä kenellekään ja sellaiset ihmiset saisi kivittää kuoliaaksi (kyllä, tällainenkin viesti on täällä nähty). Uskollisen puolison takaa se ettei sitä seksi kiinnosta alun perinkään, eli ei tule jatkossakaan juoksemaan pllun perässä.
Päinvastoin. Kun on intohimoisessa suhteessa, halu, kiinnostus ja vetovoima kohdistuu kumppaniin. Pettämiselle altistaa se,jos nämä puuttuvat omasta suhteesta. Toki silloin, jos seksi ei kiinnosta muutenkaan, tuskin pettääkään - mutta kukaa haluaa seksittömän suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intohimoisuus, seksin ja läheisyyden kaipuu altistaa pettämiselle. Palstamammojen mielestä pettäminen on pahin asia mitä kukaan voi tehdä kenellekään ja sellaiset ihmiset saisi kivittää kuoliaaksi (kyllä, tällainenkin viesti on täällä nähty). Uskollisen puolison takaa se ettei sitä seksi kiinnosta alun perinkään, eli ei tule jatkossakaan juoksemaan pllun perässä.
Tämä!
Kun kysytään, mitä ei puolisoltaan sietäisi, tuo nousee aina ykköseksi. Kauas taakse jäävät sellaiset asiat kuin jos mies olisi vaikkapa m*rhannut tai t*ppanut jonkun, kiristänyt rahaa, käyttänyt pr*stituoituja, r*iskannut jonkun, ollut vankilassa, lyönyt jatkuvasti exäänsä, polttanut naapurin talon, ajanut autolla jonkun yli tai pyörittänyt h*umekauppaa. Mutta ei, pettäminen on pahin!
Ihan ymmärrettävää, että tällaiset marginaaliset ilmiöt eivät tule tavalliselle ihmiselle mieleen, kun miettii suhteen mahdollisia ongelmia. Kaipa noilla vastauksilla haetaan sellaisia skenaarioita, jotka ovat omassa kokemustodellisuudessa mahdollisia. Eipä minullekaan tulisi mieleen,että nuo mainitsemasi asiat olisivat todennäköisiä niiden miesten kohdalla, joista kiinnostun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä intohimo yleensä vuosien kuluessa laantuu kaveruudeksi vaikka seksiä yhä olisikin. Jos se intohimo on pääasia elämässä niin sitten siinä vaiheessa alkaa vilkuilemaan uutta intohimon kohdetta.
Masentava ajatus. Kaveri ei koskaan ole niin tärkeä.
Avoin suhde.
Suosittelen.
Intohimo lisääntyy, ei laimene.
Alapeukut varmasti myös. Tunteenkäsittelytaidot ja itsetunto piyää olla kunnossa. Yli-ihmisyyttä ei kuitenkaan tarvita, vain aikuisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä intohimo yleensä vuosien kuluessa laantuu kaveruudeksi vaikka seksiä yhä olisikin. Jos se intohimo on pääasia elämässä niin sitten siinä vaiheessa alkaa vilkuilemaan uutta intohimon kohdetta.
Harmaa verkkari miehellä tappaa parisuhteen?
Tottakai pettäminen on pahinta. Enkä tarkoita seksimielessä pelkästään, vaan kaikenmoinen epäluottamus ja rikollisuus kuuluu tähän samaan myös. Lähtökohta kun on, että luotan siihen, että puoliso on rikkeetön ja pysyykin rehellisenä.
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde.
Suosittelen.
Intohimo lisääntyy, ei laimene.
Alapeukut varmasti myös. Tunteenkäsittelytaidot ja itsetunto piyää olla kunnossa. Yli-ihmisyyttä ei kuitenkaan tarvita, vain aikuisuutta.
Mitä jos ei löydä sellaisia hoitoja, joita kohtaan tuntisi intohimoa? Jos ne ovat vain pelkkiä panoja, niin miten ne intohimoa lisäävät? En sinänsä vastusta ajatusta, mutta kun nyt sinkkunakin on vaikea syttyä kenestäkään, vaikka kaipaan aivan valtavasti sekä intohimoa että seksiä... niin miten niiden löytyminen olisi helpompaa suhteessa? Ja ei, en ole yhtään demiseksuaali.
Sinun pitää vain löytää ihminen, joka on myös fyysisesti intohimoinen. Se on väärin vain silloin kun tyrkytät fyysistä intohimoasi frigidille. Toiset tykkäävät henkisestä läheisyydestä enemmän kuin fyysisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde.
Suosittelen.
Intohimo lisääntyy, ei laimene.
Alapeukut varmasti myös. Tunteenkäsittelytaidot ja itsetunto piyää olla kunnossa. Yli-ihmisyyttä ei kuitenkaan tarvita, vain aikuisuutta.
Mitä jos ei löydä sellaisia hoitoja, joita kohtaan tuntisi intohimoa? Jos ne ovat vain pelkkiä panoja, niin miten ne intohimoa lisäävät? En sinänsä vastusta ajatusta, mutta kun nyt sinkkunakin on vaikea syttyä kenestäkään, vaikka kaipaan aivan valtavasti sekä intohimoa että seksiä... niin miten niiden löytyminen olisi helpompaa suhteessa? Ja ei, en ole yhtään demiseksuaali.
Minulla rakkaus ja intohimo omaa pitkäaikaista kumppaniani kohtaan on lisääntynyt.
Johtuu lisääntyneestä intiimiydestä ja luottamuksesta, kun olemme osanneet kommunikoida suhteemme tähän pisteeseen.
Kuulostaa psykologiselta jargonilta. Käytännössä ilmenee katseen hehkuna ja pitkinä orgasmitasanteina.
***
Syttymisen mysteeri on aina mysteeri. Olen kiitollinen joka kerrasta.
Siperia opettaa jokaisen. T: Vanha ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intohimoisuus, seksin ja läheisyyden kaipuu altistaa pettämiselle. Palstamammojen mielestä pettäminen on pahin asia mitä kukaan voi tehdä kenellekään ja sellaiset ihmiset saisi kivittää kuoliaaksi (kyllä, tällainenkin viesti on täällä nähty). Uskollisen puolison takaa se ettei sitä seksi kiinnosta alun perinkään, eli ei tule jatkossakaan juoksemaan pllun perässä.
Päinvastoin. Kun on intohimoisessa suhteessa, halu, kiinnostus ja vetovoima kohdistuu kumppaniin. Pettämiselle altistaa se,jos nämä puuttuvat omasta suhteesta. Toki silloin, jos seksi ei kiinnosta muutenkaan, tuskin pettääkään - mutta kukaa haluaa seksittömän suhteen?
Ehkä kohdistuu juuri nyt, mutta soveltaen pettäjänkivittäjien hokemaa : kerran intohimon perässä, aina intohimon perässä. Mistä voit tietää ettei puoliso kohta löydä uutta intohimon kohdetta?
Kaikki haluaisivat intohimoisen suhteen, mutta sen pitäisi sisältää myös kumppanuutta, ystävyyttä ja rakkautta. Siis suhde, joita on yleensä vain elokuvissa.
Se, että tällä palstalla vastustetaan intohimoista rakkautta, johtuu kateudesta. Kun itselle ei sellaista lottovoittoa ole kohdalle sattunut, ei muillekaan saisi osua.