Onko se totta, että kaikille miehillä ei vain ole naista naimaiässä johtuen epäsuhdasta sukupuolijakaumassa? Eivät voi saada vaikka päällään seisoisivat

Ei pidä paikkaansa, koska parisuhteeseen kelpaamattomia miehiä on suhteessa enemmän kuin naisia. Eli kehitysvammaisia, autistisia ja päihteiden käyttäjiä.

Parisuhteeseen sopivia on sama määrä molempia.

Katsopa onko naisilla sama juttu, eri ikäluokassa. Taitaa olla. Jos siis hyvin iäkkäitä ei oteta lukuun.

Asialliselle ja fiksusti käyttäytyvälle miehelle löytyy kaksi asiallista ja fiksua naista.

Kyllä, ikävä homma.

Pelkästään suomen kansalaisissa 43 000 miestä enemmän kuin naista ikäluokassa 20-39 (lähde: väestörekisterikeskus)

Ja sitten kun lisää mukaan vielä ei-suomen kansalaiset niin ollaan jo 55k-60k+

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, koska parisuhteeseen kelpaamattomia miehiä on suhteessa enemmän kuin naisia. Eli kehitysvammaisia, autistisia ja päihteiden käyttäjiä.

Parisuhteeseen sopivia on sama määrä molempia.

Saisiko dataa että kehitysvammaisia miehiä on enemmän kuin naisia?

Vai veditkö väitteen hatustasi?

Parisuhde ei ole staattinen tila, johon astutaan 18-vuotiaana ja pysytään elämän loppuun saakka. Ihmisillä on aikuiselämänsä aikana useita kumppaneita, joten ei ole mahdollista laskea niin, että miesten määrä miinus naisten määrä = parisuhteettomiksi jäävien määrä.

Suomen rajat eivät myöskään ole suljetut vaan täältä pääsee hakemaan kumppania myös muihin maihin.

No ei se noin yksinkertaisa ole. Esimerkiksi itse en ole valmis ja halukas asettumaan kenen tahansa naisen (, enkä miehen) kanssa parisuhteeseen. - Ja ellei sitä minua erityisesti miellyttävää naista osu ja tule kohdalle, jonka kanssa tuntisin halua elää parisuhteessa  ja hän toivottvasti kokisi minusta jotain saman suuntaista, niin olen ja elän mieluummin sinkkuna.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, koska parisuhteeseen kelpaamattomia miehiä on suhteessa enemmän kuin naisia. Eli kehitysvammaisia, autistisia ja päihteiden käyttäjiä.

Parisuhteeseen sopivia on sama määrä molempia.

Saisiko dataa että kehitysvammaisia miehiä on enemmän kuin naisia?

Vai veditkö väitteen hatustasi?

https://www.aivosaatio.fi/diagnoosi/kehitysvammat/

Ero nuorissa ikäluokissa on vielä selvästi tuota suurempi, koska kehitysvammaisissakin naiset elävät pidempään kuin miehet.

Jos maantieteellisesti rajoittaa itseään, niin asia voi olla näinkin.

Kiinassa

Näinhän se on. Pitäisi eläkettä maksaa näille miehille, koska ei ole järkeä elää osana yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde ei ole staattinen tila, johon astutaan 18-vuotiaana ja pysytään elämän loppuun saakka. Ihmisillä on aikuiselämänsä aikana useita kumppaneita, joten ei ole mahdollista laskea niin, että miesten määrä miinus naisten määrä = parisuhteettomiksi jäävien määrä.

Suomen rajat eivät myöskään ole suljetut vaan täältä pääsee hakemaan kumppania myös muihin maihin.

Niin aina joskus vaikuttaa sille asiat tavallaan kasautuu myös partisuhde ritamalla. - Tosiesta ketjusta lainattua tylsänä kärjistyksenä kirjoittaja kertoo olleensa aina sinkku ja kuinka hänestä suoralainaus alkaa:

 on toisinaan tuntunut sille, että asiat ikään kuin kasautuu tässäkin. Esimerkki samassa ajassa kuin itse olen ollut sinkku (olen aina ollut ja ikää on jo yli 40 vuotta) moni muu on ennättänyt parisuhteeseen. osa useampaankin kertaan

Syitä aiempien suhteiden päättymiseen on ainakin yhtä monta kuin on eroa, joten en ala nyt sen kummemmin moralisoimaan tai arvostelemaan kenenkään ero(ja).

Väitänkin nyt, että toisinaan tuntuu sille, että jos ei ole takana ensimmäsitäkään parisuhdetta sanotaanko nyt vaikka 35 vuotiaana niin on paljon todennäköisempää, että ei ole sitä vielä 40 vuotiaanakaan saanut mahdollisuuttta elää ja olla parisuhteessa.  Verrattuna siihen, että jos 35 vuotiaana takana yksi tai useampi parisuhde, niin todennäköisesti löytää mahd- jo ennen kuin on täyttänyt 40 vuotta uuden parisuhdekumppanin itselleen.  

Lähde:  https://www.vauva.fi/keskustelu/4691595/miksi-yli-40v-mies-vapaa-ja-per…

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Pitäisi eläkettä maksaa näille miehille, koska ei ole järkeä elää osana yhteiskuntaa.

Kuka tai millainen nainen oikeasti haluaisi itselleen sellaisen miehen  taakakseen ja riesakseen, joka ei kykene löytämään omaan elämäänsä minkäänlaista mielekkyyttä ja sisältöä ilman naista.

https://www.bbc.com/news/magazine-35444173

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde ei ole staattinen tila, johon astutaan 18-vuotiaana ja pysytään elämän loppuun saakka. Ihmisillä on aikuiselämänsä aikana useita kumppaneita, joten ei ole mahdollista laskea niin, että miesten määrä miinus naisten määrä = parisuhteettomiksi jäävien määrä.

Suomen rajat eivät myöskään ole suljetut vaan täältä pääsee hakemaan kumppania myös muihin maihin.

Niin aina joskus vaikuttaa sille asiat tavallaan kasautuu myös partisuhde ritamalla. - Tosiesta ketjusta lainattua tylsänä kärjistyksenä kirjoittaja kertoo olleensa aina sinkku ja kuinka hänestä suoralainaus alkaa:

 on toisinaan tuntunut sille, että asiat ikään kuin kasautuu tässäkin. Esimerkki samassa ajassa kuin itse olen ollut sinkku (olen aina ollut ja ikää on jo yli 40 vuotta) moni muu on ennättänyt parisuhteeseen. osa useampaankin kertaan

Syitä aiempien suhteiden päättymiseen on ainakin yhtä monta kuin on eroa, joten en ala nyt sen kummemmin moralisoimaan tai arvostelemaan kenenkään ero(ja).

Väitänkin nyt, että toisinaan tuntuu sille, että jos ei ole takana ensimmäsitäkään parisuhdetta sanotaanko nyt vaikka 35 vuotiaana niin on paljon todennäköisempää, että ei ole sitä vielä 40 vuotiaanakaan saanut mahdollisuuttta elää ja olla parisuhteessa.  Verrattuna siihen, että jos 35 vuotiaana takana yksi tai useampi parisuhde, niin todennäköisesti löytää mahd- jo ennen kuin on täyttänyt 40 vuotta uuden parisuhdekumppanin itselleen.  

Lähde:  https://www.vauva.fi/keskustelu/4691595/miksi-yli-40v-mies-vapaa-ja-per…

"jos ei ole takana ensimmäsitäkään parisuhdetta sanotaanko nyt vaikka 35 vuotiaana niin on paljon todennäköisempää, että ei ole sitä vielä 40 vuotiaanakaan saanut mahdollisuuttta elää ja olla parisuhteessa.  Verrattuna siihen, että jos 35 vuotiaana takana yksi tai useampi parisuhde, niin todennäköisesti löytää mahd- jo ennen kuin on täyttänyt 40 vuotta uuden parisuhdekumppanin itselleen. "

Ihan varmasti pitää paikkansa. Mutta jäätelönsyönti ei aiheuta hukkumiskuolemia. Siellä taustalla on jokin syy, miksi ei löydä potentiaalisia elämänkumppaneita tai miksi tutustuminen ei johda siihen, että orastava kiinnostus syvenisi ihastumisen kautta rakastumiseksi ja rakastamiseksi.

Ei ole sellaista tilannetta ettei saisi naista vaikka päällään seisoisi. Sen takia että 90% miehistä ei viitsi tehdä asialle mitään vaan jäävät tuleen makaamaan ja valittamaan. Eli jos mies on valmis "seisomaan päällään" niin kyllä se nainen ennen pitkää vastaan tulee.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista tilannetta ettei saisi naista vaikka päällään seisoisi. Sen takia että 90% miehistä ei viitsi tehdä asialle mitään vaan jäävät tuleen makaamaan ja valittamaan. Eli jos mies on valmis "seisomaan päällään" niin kyllä se nainen ennen pitkää vastaan tulee.

Siis eikö riitä, että swaippailee Tinderiä ja viettää kesäillat äitinsä ikäisten naisten seurassa mammapalstalla? ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista tilannetta ettei saisi naista vaikka päällään seisoisi. Sen takia että 90% miehistä ei viitsi tehdä asialle mitään vaan jäävät tuleen makaamaan ja valittamaan. Eli jos mies on valmis "seisomaan päällään" niin kyllä se nainen ennen pitkää vastaan tulee.

Siis eikö riitä, että swaippailee Tinderiä ja viettää kesäillat äitinsä ikäisten naisten seurassa mammapalstalla? ;-)

Ap ei kertonut ikäänsä, mutta hän voisi olla yli 50 vuotias. Olen itse 38 vuotias, joten ei hän todennäköisesti olisi isäni, mutta vielä vähemmän olisin hänen äitinsä ;)

Osa miehistä jää yksin, koska eivät osaa käyttäytyä, vihaavat naisia ja oma elämänhallinta on täysin hukassa.

Pikemminkin sen vuoksi, että naiset viihtyvät mieluummin sinkkuna kuin huonossa suhteessa.