Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko joku että seuraava hallitus laskee bensan verotusta?
Kommentit (39)
Asia ei kosketa niitä, jotka kulkee virka-autolla tai asuvat pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Miten olet päätynyt siihen, että se menisi putinille?
Vierailija kirjoitti:
Asia ei kosketa niitä, jotka kulkee virka-autolla tai asuvat pk-seudulla.
Mistä päättelet, ettei pk-seudulla asuvaa kosketa?
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Toisinsanoen hintaa vain ylös ylös ylös, tuhotaan oma kansa ja talous muiden hyväksi. Ihanaa!
Orpohan sanoi että verotuksen painopistettä on siirrettävä kulutuksen suuntaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Putinia suomalaiset polttoaineet eivät tue sillä suurin osa tällä hetkellä suomessa käytettävästä öljystä ostetaan norjasta. Polttoaineveron järkeistäminen on onnistunut jo Saksassa ja Ruotsissa. Lisäksi Puola ja Unkari ovat poistaneet sen toistaiseksi kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Mene nyt jo hukkaan. Hyvätuloista ei kiinnosta vaikka bensa maksaisi 5e/litra. Sitä menee, mitä menee. Matalapalkkatyöläiseltä se vie ruuan pöydästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Miten olet päätynyt siihen, että se menisi putinille?
Mietipä mistä suuri osa raakaöljystä edelleen tulee, ja kellehän sitä maksetaan. Jokainen tankattu litra esimerkiksi Teboililta tai Nesteeltä tukee hullun aiheuttamaa sotaa
Se laskettu verotulo verotetaan vaan jostain muusta.
Jos siis laskettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Toisinsanoen hintaa vain ylös ylös ylös, tuhotaan oma kansa ja talous muiden hyväksi. Ihanaa!
Sinä voit antautua Putinille jo tänään itärajan takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Mene nyt jo hukkaan. Hyvätuloista ei kiinnosta vaikka bensa maksaisi 5e/litra. Sitä menee, mitä menee. Matalapalkkatyöläiseltä se vie ruuan pöydästä.
Mielenkiintoista että olet eri mieltä kuin taloustieteilijät, ja millähän koulutuksella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Miten olet päätynyt siihen, että se menisi putinille?
Mietipä mistä suuri osa raakaöljystä edelleen tulee, ja kellehän sitä maksetaan. Jokainen tankattu litra esimerkiksi Teboililta tai Nesteeltä tukee hullun aiheuttamaa sotaa
Nesteen raakaöljystä 2/3 tulee edelleen Venäjältä
Ei noi bensan alennukset silleen kiinnosta pätkääkään.
Kun palkka juoksee n. 6 tonnia kuussa ja asun 200m päästä firman työtiloista niin jää tota massia ajella joskus pidempäänkin, vaikka maksaisi sen 5 euroa litra.
Elämä on oikeesti valintoja. Hyvä sijainti, koulutus ja suunnitelmallisuus vie ihmisen pitkälle. Ei mikään bensan litrahinta.
Suosittelen priorisoimaan asiat uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyselyssä Suomen 48:lle johtavalle taloustietelijälle 85% ei nähnyt verotuksen laskemista hyvänä keinona.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3efbb74e-bcb1-4183-88db-6b659efb…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia ei kosketa niitä, jotka kulkee virka-autolla tai asuvat pk-seudulla.
Mistä päättelet, ettei pk-seudulla asuvaa kosketa?
Siitä, että siellä toimii myös julkinen liikenne (bussit, lähijunat, ratikat, metrot) ja on sähköpyöriä ym. vuokrattavana. Jos työpaikkakin on siellä, ei tarvetta oman auton omistamiseen ja käyttöön välttämättä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
Mene nyt jo hukkaan. Hyvätuloista ei kiinnosta vaikka bensa maksaisi 5e/litra. Sitä menee, mitä menee. Matalapalkkatyöläiseltä se vie ruuan pöydästä.
Mielenkiintoista että olet eri mieltä kuin taloustieteilijät, ja millähän koulutuksella
En ole se kelle vastaat mutta tutkipa huvikseen missä haastatellut taloustieteilijät asuvat, paljonko tienaavat ja ketä/mitä tahoja edustavat.
Kai se Orpo laskee kaikkia veroja
Siis muitakin veroja, kuin palkkaverotusta.
Vai laskeeko?
Voi päinvastoin nostaa kulutusveroja, kuten ruua alv:a, alkoholin ja tupakan verotusta suin muita.
Hyvätuloisilla on varaa kuluttaa entistä enemmän kun ansiotulovero pienenee.
Myös sairaalapäivämaksuja tullaan korittomaan samoin poliklinikkamaksuja ja kunnallisen hammaslääkärin maksuja.
Jostainhan se raha on otetteva, että voidaan palkkaveroja keventää, kun samat lakimääräiset palvelut on yhteiskunnan edelleen pakko hoitaa ja järjestää.
Joo, en usko että kokkarit edes alentuu kosiskelemaan yleisöä lupaamalla bensaveroja alas tai saarron Venäjä-saarron purkua.
Kokoomuksen vaaliteema on holtiton velkaantuminen, joka velka kuitenkin otettiin ensin yritystukiin ja sitten puolustusmenoihin. Kokoomushallitus ei kuitenkaan oikeasti aio tehdä velalle mitään, koska sitä ei ole liikaa ja senkin inflaatio syö.
Kokoomus esiintyy myös maanpuolustuksen ja Naton puolestapuhujina, tosiasiassa punavihreä hallitus otti velkaa nimenomaan puolustusmenoihin ja hoiteli NATO-hakemuksenkin ilman Kokkareiden apua.
Vähiin jää kokoomuksen vaaliteemat tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.
En ymmärrä tätä Suomessa yleistä ajattelumallia. Polttoaineveroa ei saa laskea, koska hyvätuloisetkin hyötyisivät. Ruoan arvonlisäveroa ei saa laskea, koska hyvätuloisetkin hyötyisivät. Energiaveroa ei saa laskea, koska hyvätuloisetkin hyötyisivät. Eniten inflaation yms. nostamat hinnat ovat satuttaneet pienituloisia ja em. keinoilla heidän ahdinkoa voisi helpottaa.
Hyvätuloinen hyötyisi em. verojen laskusta, mutta pienituloinen hyötyisi enemmän.
Uskokaa nyt ettei polttoaineveron alennus ole hyvä juttu.
Menee hyvätuloisille ja lisää polttoaineen kulutusta joka taas tukee Putinin sotataloutta. On sama kuin kusisi omiin muroihin.