Huvipuistoranneke lähemmäs 50 ! Sitten vielä hotelli, matkat, ruoat... Lapsiperheen viikonloppureissu Suomessa, hinta lasketaan tuhansissa!

Ihanaahan se on matkustella. Seuraavaksi menen Roomaan vaikka oon käynyt 4 x mutta menen käymään Napolissa ja kenties Sorrentossa mutta vasta syksyllä tai keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että jollain menee tuhansia huvipuistopäivään.

Meillä meni

Rannekkkeet 90€ (kaksi teiniä)

Turku-Helsinki linja-autolla 5,8€ eli neljältä hengeltä 23,2€

Helsingin paikallisliikenne 10€

Teineille pelilipukkeet pallon heittoon yht. 20€

Omat eväät 20€

Matkaliput takaisin kotiin 23,2€

Ruokailu Lintsin lähellä olevassa pitseriassa (ei siis siellä alueella)~ 50€

Teineille jätskit/karkit ~20€

Koko reissu yhteensä n. 250€ Neljältä hengeltä

Lue kunnolla mihin kaikkeen se tuhat euroa menee ap:n perheellä. Tilanne on ihan eri jos ei asu huvipuiston lähellä, vaan joutuu yöpymään, maksamaan matkat ja ruokailemaan monta kertaa matkan aikana. Sitäpaitsi kyse ei ollut siitä etteikö ap:lla olisi ollut varaa laittaa tuota tarvittavaa summaa likoon. Se ei vaan hänen mielestään olisi sen arvoista. Ei siis riittävän kivaa jotta viitsisi noin paljon maksaa. Ymmärrän täysin! En maksaisi minäkään, vaan tekisin samoin kuin ap. Mieluummin kunnolliselle lomalle kun on mahdollista lähreä, eikä turhaa tuhlausta johonkin höpö höpö-juttuihin joka loppujen lopuksi on pelkkää ajan tappamista.

Olkiukkoilua. Tietysti oikea viikon loma jossain on enemmän kuin viikonloppu, mutta se myös maksaa paljon enemmän kuin se viikonloppu. Mitä yrität oikein vertailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että jollain menee tuhansia huvipuistopäivään.

Meillä meni

Rannekkkeet 90€ (kaksi teiniä)

Turku-Helsinki linja-autolla 5,8€ eli neljältä hengeltä 23,2€

Helsingin paikallisliikenne 10€

Teineille pelilipukkeet pallon heittoon yht. 20€

Omat eväät 20€

Matkaliput takaisin kotiin 23,2€

Ruokailu Lintsin lähellä olevassa pitseriassa (ei siis siellä alueella)~ 50€

Teineille jätskit/karkit ~20€

Koko reissu yhteensä n. 250€ Neljältä hengeltä

mut siis mikä idea et aikuisilla ei rannekkeita? Eväiden kuskaamista bussissa? Lyhyeksi jäi päivä kun aikaa meni matkoihin tuolla tavalla? Eikö aikuiset saanu edes jätskejä? En usko et meidän lapsilla ois hauskaa jos aikuset maattais penkillä eikä nautittais heidän kanssa.

Enemmän ne teidänkin lapset tykkäis jos saisivat rauhassa tutustua uusiin ikätovereihinsa kun te vain makaisitte penkillä. 

PS. Bussissa saa kuljettaa kohtuullisen määrän eväitä ilman lisämaksua.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Oulu-Alahärmä on 3,5h ajomatka jos PowerParkiin menee. Hyvin ehtii ilman yöpymisiä.

Ei kannata edes ehdottaa täällä tuollaista päivämatkana! Joku vielä ajattelemattaan tekee sen ja nukahtaa rattiin. Koska tuo on ajomatka ILMAN TAUKOJA YHTEEN SUUNTAAN, ja tuohon pitää pitää tauot päälle, ja toinen mokoma takaisin. Päivä venyy niin pitkäksi että ei ole takaisinpäin enää edes turvallista ajaa. Lisäksi kyydissä on lapsia, niin ei ole mitään järkeä väsyneenä ajella pitkiä matkoja. Ja mikä pahinta vaarantaa myös muut tiellä liikkujat! Väsymys on jopa pahempi kuin humala, koska kun nukahtaa rattiin ei ole mitään tehtävissä.

Ei huvipuiston tavoitteena ole laittaa rannekkeen hintaa sellaiseksi, että mahdollisimman suuri määrä huvittelijoita ostaa rannekkeen, vaan sellaiseksi, että huvipuiston liikevoitto maksimoituu.

Esim. jos hinta olisi 10€ ja sillä saataisiin houkuteltua 1 000 000 huvittelijaa paikalle, voisi laitteisiin ja kioskeille olla koko ajan valtavat jonot. Huvittelijoiden kokemus ei olisi kovinkaan mukava, he kertoisivat siitä tutuilleen, jotka päättäisivät jättää ensi vuonna tulematta.

Sen sijaan jos hinta on vaikkapa 50€ ja sillä saadaan paikalle esim. 300 000 huvittelijaa, voi kaikkien kokemus olla paljon parempi, jolloin ensi vuonna huntaa voi nostaa, ja kas, kertolaskulla huomaamme, että rahaakin tuli enemmän.

Odotan edelleen laskelmaa, kuinka paljon maksaa perheen vierailu vaikkapa saksalaisessa huvipuistossa ja onnistuuko ilman yöpymistä, ravintolassa syömisiä jne.

Mielelläni minäkin olen ajatellut suosivani suomalaista, mutta onhan tämä nyt pidemmän päälle ihan kieroa, että suomalaisen kuluttajan pitäisi jatkuvasti tekohengittää suomalaisia yrityksiä, siis maksaa kiskurihintoja, vaikka saman jutun saisi ulkomailta halvemmalla (siis tuotteen, matkan etelään tms.). Jokin tässä systeemissä mättää nyt pahasti, eikä se ratkea sillä, että hehkutamme täällä, kuinka oli kiva maksaa kuukauden nettopalkka siitä, että päästiin koko perhe muutamaksi päiväksi kotimaan matkalle. Oikeasti tässä ei ole mitään ilon ja ylpeyden aihetta. En sano, että vika on välttämättä yrittäjissäkään, mutta miksi meidän kuluttajienkaan pitäisi suomalaisesta ylpeydestä polleana maksaa maltaita ja sirkuttaa iloisesti, että oli ilo maksaa, eikä tunnu missään. 

Totta puhuen joskus tekisi mieli sanoa, että hinnallakin voi kilpailla, ei vain laadulla. Esim. kampaajani on erittäin edullinen, voisi sanoa liiankin edullinen monien mielestä ja kilpailijat syyttävät hintojen polkemisesta. No miten se voi kannattaa? Siten, että hänellä on aina kaikki ajat varattu, ei hänen luokseen mennä tuosta vain kysymään, onko heti aikaa, ei ole. (Täällä monet kampaajat toimivat noin, että aina voi kysellä aikoja, en tiedä vaihteleeko tämä paikkakunnittain.) Ne "kunniallisia" hintoja pitävät kampaajat sitten pyörittelevät peukaloitaan. Tähän liittyen kyllä ne matkailupalvelut Suomessa ovat niissä hinnoissa, että erittäin monella lapsiperheellä ei oikeasti ole varaa mihinkään huvipuistoihin ja hotelleihin. Jos hintoja vähän laskettaisiin, saataisiin asiakkaitakin. Nyt ne yrittäjien saamat eurot näiltä köyhemmiltä asiakkailta ovat pyöreät nolla euroa, sekö se sitten kannattaa?

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni minäkin olen ajatellut suosivani suomalaista, mutta onhan tämä nyt pidemmän päälle ihan kieroa, että suomalaisen kuluttajan pitäisi jatkuvasti tekohengittää suomalaisia yrityksiä, siis maksaa kiskurihintoja, vaikka saman jutun saisi ulkomailta halvemmalla (siis tuotteen, matkan etelään tms.). Jokin tässä systeemissä mättää nyt pahasti, eikä se ratkea sillä, että hehkutamme täällä, kuinka oli kiva maksaa kuukauden nettopalkka siitä, että päästiin koko perhe muutamaksi päiväksi kotimaan matkalle. Oikeasti tässä ei ole mitään ilon ja ylpeyden aihetta. En sano, että vika on välttämättä yrittäjissäkään, mutta miksi meidän kuluttajienkaan pitäisi suomalaisesta ylpeydestä polleana maksaa maltaita ja sirkuttaa iloisesti, että oli ilo maksaa, eikä tunnu missään. 

Totta puhuen joskus tekisi mieli sanoa, että hinnallakin voi kilpailla, ei vain laadulla. Esim. kampaajani on erittäin edullinen, voisi sanoa liiankin edullinen monien mielestä ja kilpailijat syyttävät hintojen polkemisesta. No miten se voi kannattaa? Siten, että hänellä on aina kaikki ajat varattu, ei hänen luokseen mennä tuosta vain kysymään, onko heti aikaa, ei ole. (Täällä monet kampaajat toimivat noin, että aina voi kysellä aikoja, en tiedä vaihteleeko tämä paikkakunnittain.) Ne "kunniallisia" hintoja pitävät kampaajat sitten pyörittelevät peukaloitaan. Tähän liittyen kyllä ne matkailupalvelut Suomessa ovat niissä hinnoissa, että erittäin monella lapsiperheellä ei oikeasti ole varaa mihinkään huvipuistoihin ja hotelleihin. Jos hintoja vähän laskettaisiin, saataisiin asiakkaitakin. Nyt ne yrittäjien saamat eurot näiltä köyhemmiltä asiakkailta ovat pyöreät nolla euroa, sekö se sitten kannattaa?

Jos kerran tiedät menestyvien palvelujen salaisuuden eli halvat hinnat, mikä estää sinua perustamasta omaa yritystä joka tarjoaa palvelut kilpailijoita halvemmalla? Menestyshän on taattu, jos sinua on uskominen.

Me mennään Kolmårdeniin Ruotsiin omalla autolla. Tuntuu että saa rahalle enemmän vastinetta kuin täällä Suomessa: risteily, hotelliyö, Kolmården, Wasa-laiva, Junibacken...Hybridiautolla ei menovesikään paljon maksa.

Vierailija kirjoitti:

Me mennään Kolmårdeniin Ruotsiin omalla autolla. Tuntuu että saa rahalle enemmän vastinetta kuin täällä Suomessa: risteily, hotelliyö, Kolmården, Wasa-laiva, Junibacken...Hybridiautolla ei menovesikään paljon maksa.

Kerrotko vielä, paljonko maksaa laivamatkat, syömiset laivalla, majoitus, sisäänpääsymaksut ja ravintolat ja muut syömiset reissulla? Kuinka paljon halvemmaksi tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että jollain menee tuhansia huvipuistopäivään.

Meillä meni

Rannekkkeet 90€ (kaksi teiniä)

Turku-Helsinki linja-autolla 5,8€ eli neljältä hengeltä 23,2€

Helsingin paikallisliikenne 10€

Teineille pelilipukkeet pallon heittoon yht. 20€

Omat eväät 20€

Matkaliput takaisin kotiin 23,2€

Ruokailu Lintsin lähellä olevassa pitseriassa (ei siis siellä alueella)~ 50€

Teineille jätskit/karkit ~20€

Koko reissu yhteensä n. 250€ Neljältä hengeltä

mut siis mikä idea et aikuisilla ei rannekkeita? Eväiden kuskaamista bussissa? Lyhyeksi jäi päivä kun aikaa meni matkoihin tuolla tavalla? Eikö aikuiset saanu edes jätskejä? En usko et meidän lapsilla ois hauskaa jos aikuset maattais penkillä eikä nautittais heidän kanssa.

Mies ei saa sydänvikansa vuoksi mennä laitteisiin ja minä en uskalla, ainakaan niihin hurjimpiin😊

Meidän lapsilla on taas ollut oikein hauskaa, he ymmärtävät kun asian on heille kertonut.

Emmekä me makoile penkillä vaan kuljemme lasten kanssa ympäri puistoa ja nautimme tunnelmasta.

Päivä ei jäänyt yhtään lyhyeksi, oltiin siellä kun paikka aukesi ja kotiin lähdettiin hiukan jälkeen 21

En välitä jäätelöstä mutta jääkahvit ostettiin, se taas unohtua tuosta listasta, hiukan alle 10€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että jollain menee tuhansia huvipuistopäivään.

Meillä meni

Rannekkkeet 90€ (kaksi teiniä)

Turku-Helsinki linja-autolla 5,8€ eli neljältä hengeltä 23,2€

Helsingin paikallisliikenne 10€

Teineille pelilipukkeet pallon heittoon yht. 20€

Omat eväät 20€

Matkaliput takaisin kotiin 23,2€

Ruokailu Lintsin lähellä olevassa pitseriassa (ei siis siellä alueella)~ 50€

Teineille jätskit/karkit ~20€

Koko reissu yhteensä n. 250€ Neljältä hengeltä

mut siis mikä idea et aikuisilla ei rannekkeita? Eväiden kuskaamista bussissa? Lyhyeksi jäi päivä kun aikaa meni matkoihin tuolla tavalla? Eikö aikuiset saanu edes jätskejä? En usko et meidän lapsilla ois hauskaa jos aikuset maattais penkillä eikä nautittais heidän kanssa.

En ole tuo, jolle vastasit, mutta luulisi että teineillä on seuraa toisistaan eikä olla niin riippuvaisia siitä, onko äiti ja isi koko ajan mukana. Ja jos rahasta on tiukkaa, niin onhan tuo parempi kuin se että "ei ole varaa" mennä ollenkaan. Teinien kanssa riittäisi, että vain toinen vanhempi lähtee mukaan tai teinit saattsisivat jopa pärjätä kahdestaankin. Ja Turusta kun tulee Helsknkiin, ehtii oikein hyvin viettää aikaa huvipuistossa. Ei siellä tarvitse koko aukioloaikaa olla, luulisi että jo 5 tuntia on pitkä aika. Ehtii halutessa käydä ennen paluumatkaa katsomassa Helsingissä jotain muutakin.

Ostakaa halpalentoyhtiöltä liput ja ottakaa vähän tavaraa mukaan ja matkustakaa vaikka Espanjaan. Saatte majoituksen edullisesti ja ruoka sekä varsinkin juoma ja huvitukset ovat todella edullisia. Syksyllä elokuun jälkeen on vielä halvempaa ja vähemmän ryysistä. 

Vierailija kirjoitti:

Jepjep. Me töitä tekevä perhe joudutaan jättämään Särkänniemi reissu väliin, mutta työtön kaverini sai kolmelle lapselle ilmaiset liput toimeentulotuessa. Heille maksetaan jo harrastukset ym. Pääsisi helpommalla elää vaan yhteiskunnan elättinä.

Sulla kuluu raha muuhun. Itse olen pienituloinen työssäkäyvä ja ollaan käyty lasten kanssa tänä kesänä huvipuistossa ja tehty pieni ulkomaanmatkakin. Ja toimeentulotuesta muuten EI saa mitään Särkänniemi-lippuja - tiedän, koska saan itse toimeentulotukea osan vuotta (ei ole vielä koskaan ollut töitä koko vuodeksi). Veikkaan että tuttusi joko valehteli ja saikin rahat muualta, tai sitten on saanut jotain lisätukea esim. lastensuojelusta tai onnistunut huijaamaan sossusta rahaa muihin hankintoihin vedoten mutta laittanutkin rahan huvipuistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni minäkin olen ajatellut suosivani suomalaista, mutta onhan tämä nyt pidemmän päälle ihan kieroa, että suomalaisen kuluttajan pitäisi jatkuvasti tekohengittää suomalaisia yrityksiä, siis maksaa kiskurihintoja, vaikka saman jutun saisi ulkomailta halvemmalla (siis tuotteen, matkan etelään tms.). Jokin tässä systeemissä mättää nyt pahasti, eikä se ratkea sillä, että hehkutamme täällä, kuinka oli kiva maksaa kuukauden nettopalkka siitä, että päästiin koko perhe muutamaksi päiväksi kotimaan matkalle. Oikeasti tässä ei ole mitään ilon ja ylpeyden aihetta. En sano, että vika on välttämättä yrittäjissäkään, mutta miksi meidän kuluttajienkaan pitäisi suomalaisesta ylpeydestä polleana maksaa maltaita ja sirkuttaa iloisesti, että oli ilo maksaa, eikä tunnu missään. 

Totta puhuen joskus tekisi mieli sanoa, että hinnallakin voi kilpailla, ei vain laadulla. Esim. kampaajani on erittäin edullinen, voisi sanoa liiankin edullinen monien mielestä ja kilpailijat syyttävät hintojen polkemisesta. No miten se voi kannattaa? Siten, että hänellä on aina kaikki ajat varattu, ei hänen luokseen mennä tuosta vain kysymään, onko heti aikaa, ei ole. (Täällä monet kampaajat toimivat noin, että aina voi kysellä aikoja, en tiedä vaihteleeko tämä paikkakunnittain.) Ne "kunniallisia" hintoja pitävät kampaajat sitten pyörittelevät peukaloitaan. Tähän liittyen kyllä ne matkailupalvelut Suomessa ovat niissä hinnoissa, että erittäin monella lapsiperheellä ei oikeasti ole varaa mihinkään huvipuistoihin ja hotelleihin. Jos hintoja vähän laskettaisiin, saataisiin asiakkaitakin. Nyt ne yrittäjien saamat eurot näiltä köyhemmiltä asiakkailta ovat pyöreät nolla euroa, sekö se sitten kannattaa?

Jos kerran tiedät menestyvien palvelujen salaisuuden eli halvat hinnat, mikä estää sinua perustamasta omaa yritystä joka tarjoaa palvelut kilpailijoita halvemmalla? Menestyshän on taattu, jos sinua on uskominen.

Arvasin, että tämä kommentti tulee. En käsitä miksi hinnalla kilpaileminen on Suomessa tällainen tabu. Olen käynyt sillä kampaajalla monta vuotta ja paljon jutelleet ja lopulta avautui tuosta. Häntä oikeasti potkitaan päähän muiden kampaajien toimesta, kun uskaltaa kilpailla hinnalla. Luulisi, että se olisi monessa muussa maassa ihan normaali käytäntö. Sitten toki jos tarjoaa jotain ihan erityislaatua tms. voi veloittaa enemmän. Meille suomalaisille on opetettu, että kaikki maksaa aina väkisinkin paljon ja on suurin piirtein ilo maksaa, ikinä ei voi kyseenalaistaa. Miten sitten on mahdollista, että joku kampaaja voi kilpailla hinnalla, mutta toisille se on täysin mahdotonta? Toki varmasti on aloja ja yrityksiä, jotka eivät voi laskea hintoja vähääkään, jos on vaikka laskettu, ettei asiakkaita voi enempää ottaakaan tms., mutta tätä ihmettelen, ettei tästä saa edes puhua yleisellä tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Kallista on, mut toisaalta mieluusti autan suomalaisia yrittäjiä ja pidän osaltani talouden pyöriä pyörimässä. Samalla kun perheellä on kivaa :) Oltiin Lapissa, bensojen ja yöpymisten päälle meni ainakin tonni sähköpyöriin ja pieniin venematkoihin. Mutta oli sen arvoista!

Just näin. Tällainen asenne on oikea, eli Suomen hyväksi kulutuseurot. Yrittäjätkin maksaa sen verran alveja kaikesta huvituksesta että raha tulee takaisin tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Me mennään Kolmårdeniin Ruotsiin omalla autolla. Tuntuu että saa rahalle enemmän vastinetta kuin täällä Suomessa: risteily, hotelliyö, Kolmården, Wasa-laiva, Junibacken...Hybridiautolla ei menovesikään paljon maksa.

No höpsistä. Eipä ole ilmaisia nuokaan huvitukset.

19,99e teltta ja takametsään telttailemaan.

Saanee varmaan osamaksulla tai sitten ostaa kuukauden kolmannella maanantailla ennenkuin kaikki rahat on kulunu "jonnekki".

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni minäkin olen ajatellut suosivani suomalaista, mutta onhan tämä nyt pidemmän päälle ihan kieroa, että suomalaisen kuluttajan pitäisi jatkuvasti tekohengittää suomalaisia yrityksiä, siis maksaa kiskurihintoja, vaikka saman jutun saisi ulkomailta halvemmalla (siis tuotteen, matkan etelään tms.). Jokin tässä systeemissä mättää nyt pahasti, eikä se ratkea sillä, että hehkutamme täällä, kuinka oli kiva maksaa kuukauden nettopalkka siitä, että päästiin koko perhe muutamaksi päiväksi kotimaan matkalle. Oikeasti tässä ei ole mitään ilon ja ylpeyden aihetta. En sano, että vika on välttämättä yrittäjissäkään, mutta miksi meidän kuluttajienkaan pitäisi suomalaisesta ylpeydestä polleana maksaa maltaita ja sirkuttaa iloisesti, että oli ilo maksaa, eikä tunnu missään. 

Totta puhuen joskus tekisi mieli sanoa, että hinnallakin voi kilpailla, ei vain laadulla. Esim. kampaajani on erittäin edullinen, voisi sanoa liiankin edullinen monien mielestä ja kilpailijat syyttävät hintojen polkemisesta. No miten se voi kannattaa? Siten, että hänellä on aina kaikki ajat varattu, ei hänen luokseen mennä tuosta vain kysymään, onko heti aikaa, ei ole. (Täällä monet kampaajat toimivat noin, että aina voi kysellä aikoja, en tiedä vaihteleeko tämä paikkakunnittain.) Ne "kunniallisia" hintoja pitävät kampaajat sitten pyörittelevät peukaloitaan. Tähän liittyen kyllä ne matkailupalvelut Suomessa ovat niissä hinnoissa, että erittäin monella lapsiperheellä ei oikeasti ole varaa mihinkään huvipuistoihin ja hotelleihin. Jos hintoja vähän laskettaisiin, saataisiin asiakkaitakin. Nyt ne yrittäjien saamat eurot näiltä köyhemmiltä asiakkailta ovat pyöreät nolla euroa, sekö se sitten kannattaa?

Oot ihan pihalla . Katso Linnanmäen lukuja. Kyllä siellä ihmisiä piisaa. Ja kaikki ei oo rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni minäkin olen ajatellut suosivani suomalaista, mutta onhan tämä nyt pidemmän päälle ihan kieroa, että suomalaisen kuluttajan pitäisi jatkuvasti tekohengittää suomalaisia yrityksiä, siis maksaa kiskurihintoja, vaikka saman jutun saisi ulkomailta halvemmalla (siis tuotteen, matkan etelään tms.). Jokin tässä systeemissä mättää nyt pahasti, eikä se ratkea sillä, että hehkutamme täällä, kuinka oli kiva maksaa kuukauden nettopalkka siitä, että päästiin koko perhe muutamaksi päiväksi kotimaan matkalle. Oikeasti tässä ei ole mitään ilon ja ylpeyden aihetta. En sano, että vika on välttämättä yrittäjissäkään, mutta miksi meidän kuluttajienkaan pitäisi suomalaisesta ylpeydestä polleana maksaa maltaita ja sirkuttaa iloisesti, että oli ilo maksaa, eikä tunnu missään. 

Totta puhuen joskus tekisi mieli sanoa, että hinnallakin voi kilpailla, ei vain laadulla. Esim. kampaajani on erittäin edullinen, voisi sanoa liiankin edullinen monien mielestä ja kilpailijat syyttävät hintojen polkemisesta. No miten se voi kannattaa? Siten, että hänellä on aina kaikki ajat varattu, ei hänen luokseen mennä tuosta vain kysymään, onko heti aikaa, ei ole. (Täällä monet kampaajat toimivat noin, että aina voi kysellä aikoja, en tiedä vaihteleeko tämä paikkakunnittain.) Ne "kunniallisia" hintoja pitävät kampaajat sitten pyörittelevät peukaloitaan. Tähän liittyen kyllä ne matkailupalvelut Suomessa ovat niissä hinnoissa, että erittäin monella lapsiperheellä ei oikeasti ole varaa mihinkään huvipuistoihin ja hotelleihin. Jos hintoja vähän laskettaisiin, saataisiin asiakkaitakin. Nyt ne yrittäjien saamat eurot näiltä köyhemmiltä asiakkailta ovat pyöreät nolla euroa, sekö se sitten kannattaa?

Jos kerran tiedät menestyvien palvelujen salaisuuden eli halvat hinnat, mikä estää sinua perustamasta omaa yritystä joka tarjoaa palvelut kilpailijoita halvemmalla? Menestyshän on taattu, jos sinua on uskominen.

Arvasin, että tämä kommentti tulee. En käsitä miksi hinnalla kilpaileminen on Suomessa tällainen tabu. Olen käynyt sillä kampaajalla monta vuotta ja paljon jutelleet ja lopulta avautui tuosta. Häntä oikeasti potkitaan päähän muiden kampaajien toimesta, kun uskaltaa kilpailla hinnalla. Luulisi, että se olisi monessa muussa maassa ihan normaali käytäntö. Sitten toki jos tarjoaa jotain ihan erityislaatua tms. voi veloittaa enemmän. Meille suomalaisille on opetettu, että kaikki maksaa aina väkisinkin paljon ja on suurin piirtein ilo maksaa, ikinä ei voi kyseenalaistaa. Miten sitten on mahdollista, että joku kampaaja voi kilpailla hinnalla, mutta toisille se on täysin mahdotonta? Toki varmasti on aloja ja yrityksiä, jotka eivät voi laskea hintoja vähääkään, jos on vaikka laskettu, ettei asiakkaita voi enempää ottaakaan tms., mutta tätä ihmettelen, ettei tästä saa edes puhua yleisellä tasolla. 

Käyn kampaajalla 6 viikon välein. Mulle on ihan sama maksaako leikkaus 10 vai 20 euroa enemmän. Tykkään, että ollaan samalla aaltopituudella ja käynnin jälkeen jää hyvä mieli.

Pari v sitten kampaaja jäi kesälomalle, tiesin ajankohdan ja tämän jälkeen olin reissussa . Kävin reissussa kampaajalla ja sitten n 5 kk päästä vasta pääsin hänelle .

Kerroin missä kävin sillä välin ja asia oli ok. Työkaveri kertoi hänen kampaaja ei tykännyt, kun asiakkaat kävi muualla välillä.

Hyvä kampaaja on hintansa arvoinen