Huvipuistoranneke lähemmäs 50 ! Sitten vielä hotelli, matkat, ruoat... Lapsiperheen viikonloppureissu Suomessa, hinta lasketaan tuhansissa!
Taidetaan mennä vaan sukulaisen mökille ja säästää lomarahat ulkomaan reissuun ensi kesänä. Eihän näissä hinnoissa ole mitään järkeä.
Kommentit (1480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien ongelmia taas.
Ei ole. Ap sanoi ettei ole rahasta kiinni. Ihan hullua tosiaan on maksaa mitä tahansa vaikka rahaa olisikin.
Ei ole hullua maksaa, jos haluaa, että tämän yhteiskunnan toiminnot pyörivät. Tehtiin kotimaan loma, koska on varaa ja rahat jäävät sitten kiertämään Suomeen ja hyödyttävät Suomen kansantaloutta. Surullista, että ihmiset ovat piittaamattomia omaa yhteiskuntaa kohtaan. Se on eri asia, jos ei ole varaa eikä tuo kommentti koske heitä ollenkaan.
Ihan sama pyöriikö Suomen huvipuistot ja hotellit jos ei ole aikomustakaan niitä käyttää. Maksakoon ne jotka pitää niitä hinnan arvoisina. Itse maksan mielluummin tonneja meidän perheen etelänlomasta niin saadaan kunnollista vastinettakin rahalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sukulaisten luona mökkeily silti ilmaista ole. Ostat tuliaisia ja maksatte omat ruuat ainakin. Kiitoksena voit myös kantaa puita, siivota jne.
Mä inhoon kun meille tulee sukulaisia, jättävät likaiset astiatkin pöytään, kun edes se oma osa voitaisiin tehdä ja kantaa omat roskat roskikseen, kun jättävät karkkipaperit, nessut, tyhjät pullot kaikki pitkin pöytiä. Sikoja.No meillä on käytöstavat, ja sukuloimiseen kuluu silti korkeintaan muutama satanen.
ApMatkaliput/bensa, tuliaiset, ruuat?
Niin? Muutama satanen
No sitä vaan, että hyvä jos mökki on kävelymatkan päässä. Ehkä junaliputkin ees taas maksaa jo sen 200e. Tai tankki bensaa ees sun taas syö jo liki pari sataa. Syötte mökillä sit köykäsesti. Koska jos laskit, että huvipuistot yms. vie tonneja teiltä, niin montako lasta on? Pari sataa menee jo useamman päivän mökkeilyyn sinne ruokaan isommalta perheeltä. Tai siis ellette lähde mökille yhdeksi yöksi tai kahdeksi? Sit ymmärrän, jos on ihan pyöräretken päässä.
Siis ap itse arvioi että muutama satanen menee! Varmaan ap itse tieTää missä se mökki sijaitsee, ja paljonko matkaan kuluu rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi Suomessa matkustaminen pitäisi olla halvempaa kuin ulkomailla?
Ei ne hotellit Saksassa tai Tanskassa ole sen halvempia kuin Suomessakaan.
Saksassa hotellit on halvempia kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytiin Tanskassa Legolandissa. Maksettiin matkat lentoasemalle, lentoliput, auton vuokra, bensa, hotelli, ulkona syömiset, sisäänpääsymaksut, pienet tuliaiset ja jonotettiin eri paikoissa lukemattomia tunteja. Ap varmaan luulee, että oli halvenpi reissu kuin Linnanmäki.
No en luule. Näinkö vaikea on ymmärtää mitä selvästi sanotaan? Ulkomaan reissuun voi yhdistää niin paljon muuta, ja muutamalla tuhatlappusella saa jo paljon. Suomessa et pääse parilla sadalla edes päiväksi huvipuistoon. Kyse ei ole siitä mikä on halvempaa vaan siitä mitä rahalla saa.
Ap
Voi kotimaankin reissuun yhdistää muutakin kuin huvipuiston. Jos 50 euroa huvipuistoon on paljon, kyse on asenneongelmasta jos samaan aikaan voi huoletta repiä tuhatlappusia ulkomailla.
Pienituloisena yh:na minulla ei ole varaa matkustaa Suomessa. Nyt kesällä lähden lasten kanssa Puolaan. Lennot meiltä kaikilta matkalaukun kanssa yhteensä alle 100 €, hotellihuone 30 €/yö, junat, linja-autot, ruoka paljon edullisempaa kuin Suomessa. Syksylle ostin jo lennot Liettuaan menopaluu 10 €/hlö.
Vierailija kirjoitti:
Lomasuunnitelmat perheellä vielä auki. Mutta en keksi miten tuhansia menisi viikonpussa, vaikka olisi hotellissa? 4hlö perhe.
Itse mietin kyllä ennemmin kotimaan kohteita tällä hetkellä.
Kunnollinen hotelli maksaa helposti 150-200/ yö. Vaikka aamupala kuuluu usein hintaan, maksaa myös ulkona syöminen neljältä hengeltä pari kertaa päivässä hyvän summan. Sitten tietysti matkakulut, ja ne huvipuistorannekkeet. Nopeasti tulee tonni täyteen.
Ja mä maksan mielelläni Suomessa matkailusta ( joskaan huvipuistoissa en ole edes lapsena viihtynyt, eikä onneksi omakaan) ja tänäkin kesänä aion tehdä useamman Suomi-reissun.
Matkustetaan kyllä myös ulkomailla, nämä eivät koskaan ole olleet toisiaan pois suökevia asioita.
Joku viisas on joskus sanonutkin, että mitä paremmin tunnet oman maasi historian ja kulttuurin, sitä helpompi on ymmärtää myös muiden.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama pyöriikö Suomen huvipuistot ja hotellit jos ei ole aikomustakaan niitä käyttää. Maksakoon ne jotka pitää niitä hinnan arvoisina. Itse maksan mielluummin tonneja meidän perheen etelänlomasta niin saadaan kunnollista vastinettakin rahalle.
Yritykset tuottavat verotuloja Suomeen ja veroilla ylläpidetään julkisia palveluita. En ylpeilisi, että kävisin ylläpitämässä muiden maiden julkisia palveluita ja lentelisin lentokoneella huvikseen.
Unohtakaa se mökki jo. Yhtä hyvin olisin voinut kirjoittaa, että mennään sitten rannalle uimaan ja jäätelökioskille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisena yh:na minulla ei ole varaa matkustaa Suomessa. Nyt kesällä lähden lasten kanssa Puolaan. Lennot meiltä kaikilta matkalaukun kanssa yhteensä alle 100 €, hotellihuone 30 €/yö, junat, linja-autot, ruoka paljon edullisempaa kuin Suomessa. Syksylle ostin jo lennot Liettuaan menopaluu 10 €/hlö.
joo baltian maihin saa nyt halvalla lippuja, putinin uhkailujen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytiin Tanskassa Legolandissa. Maksettiin matkat lentoasemalle, lentoliput, auton vuokra, bensa, hotelli, ulkona syömiset, sisäänpääsymaksut, pienet tuliaiset ja jonotettiin eri paikoissa lukemattomia tunteja. Ap varmaan luulee, että oli halvenpi reissu kuin Linnanmäki.
No en luule. Näinkö vaikea on ymmärtää mitä selvästi sanotaan? Ulkomaan reissuun voi yhdistää niin paljon muuta, ja muutamalla tuhatlappusella saa jo paljon. Suomessa et pääse parilla sadalla edes päiväksi huvipuistoon. Kyse ei ole siitä mikä on halvempaa vaan siitä mitä rahalla saa.
ApVoi kotimaankin reissuun yhdistää muutakin kuin huvipuiston. Jos 50 euroa huvipuistoon on paljon, kyse on asenneongelmasta jos samaan aikaan voi huoletta repiä tuhatlappusia ulkomailla.
Niinhän ap sanoikin että tarkoitus on yhdistää reissuun muutakin. Suomessa lomailu ei ole tosiaan hintansa arvoista. Viime kesänä tuli ihan riittämiin kokeiltua. Enää en vietä lomaani täällä vaikka olisi ilmaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytiin Tanskassa Legolandissa. Maksettiin matkat lentoasemalle, lentoliput, auton vuokra, bensa, hotelli, ulkona syömiset, sisäänpääsymaksut, pienet tuliaiset ja jonotettiin eri paikoissa lukemattomia tunteja. Ap varmaan luulee, että oli halvenpi reissu kuin Linnanmäki.
No en luule. Näinkö vaikea on ymmärtää mitä selvästi sanotaan? Ulkomaan reissuun voi yhdistää niin paljon muuta, ja muutamalla tuhatlappusella saa jo paljon. Suomessa et pääse parilla sadalla edes päiväksi huvipuistoon. Kyse ei ole siitä mikä on halvempaa vaan siitä mitä rahalla saa.
ApVoi kotimaankin reissuun yhdistää muutakin kuin huvipuiston. Jos 50 euroa huvipuistoon on paljon, kyse on asenneongelmasta jos samaan aikaan voi huoletta repiä tuhatlappusia ulkomailla.
Niinhän ap sanoikin että tarkoitus on yhdistää reissuun muutakin. Suomessa lomailu ei ole tosiaan hintansa arvoista. Viime kesänä tuli ihan riittämiin kokeiltua. Enää en vietä lomaani täällä vaikka olisi ilmaista!
kereo lisää, mikä meni pieleen?
4-5 hengen perheillähän vasta on etulyöntias
ema lomailussa, kun kaikki tarjoukset koskee juuri tuota kokoonpanoa. Ja kahdet tulotkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama pyöriikö Suomen huvipuistot ja hotellit jos ei ole aikomustakaan niitä käyttää. Maksakoon ne jotka pitää niitä hinnan arvoisina. Itse maksan mielluummin tonneja meidän perheen etelänlomasta niin saadaan kunnollista vastinettakin rahalle.
Yritykset tuottavat verotuloja Suomeen ja veroilla ylläpidetään julkisia palveluita. En ylpeilisi, että kävisin ylläpitämässä muiden maiden julkisia palveluita ja lentelisin lentokoneella huvikseen.
Ei sun varmaan tarvitsekaan ylpeillä sillä. Senkun vietät lomasi täällä. Minä en tee niin, enkä todellakaan koe siitä mitenkään huonoa omaatuntoa. Kiva se on niiden muidenkin maiden ihmisille että heidän elinkeinojaan tuetaan, ja itse saan paljon enemmän irti ulkomailla lomailusta.
Suomi on kaunis ja upea maa. Meillä on hieno ainutlaatuinen historia, jota sopisi opettaa myös jälkikasvulle. Kauneutta on joka puolella kun osaa vain katsoa. Pieni pysähtyminen hetkeen ja palaminen omille juurille tekee hyvää. Nautitaan meidän puhtaasta luonnosta, upeista kulttuurimaisemista ja puhtaista raaka-aineista.
Ulkomailla voi kokea huvituksia, mutta meillä Suomessa on jotakin arvokkaampaa. Arvostetaan sitä.
Sellaista se on, se piirtää kenellä on liitua. Ei sitä ennenkään menty huvipuistoihin jos ei yksinkertaisesti ollut varaa.
Ja toivottavasti ette mene sukulaisten mökille kutsumatta, ettekä varsinkaan mene sinne passattaviksi ja oleta että he ruokkivat teidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytiin Tanskassa Legolandissa. Maksettiin matkat lentoasemalle, lentoliput, auton vuokra, bensa, hotelli, ulkona syömiset, sisäänpääsymaksut, pienet tuliaiset ja jonotettiin eri paikoissa lukemattomia tunteja. Ap varmaan luulee, että oli halvenpi reissu kuin Linnanmäki.
No en luule. Näinkö vaikea on ymmärtää mitä selvästi sanotaan? Ulkomaan reissuun voi yhdistää niin paljon muuta, ja muutamalla tuhatlappusella saa jo paljon. Suomessa et pääse parilla sadalla edes päiväksi huvipuistoon. Kyse ei ole siitä mikä on halvempaa vaan siitä mitä rahalla saa.
ApVoi kotimaankin reissuun yhdistää muutakin kuin huvipuiston. Jos 50 euroa huvipuistoon on paljon, kyse on asenneongelmasta jos samaan aikaan voi huoletta repiä tuhatlappusia ulkomailla.
Niinhän ap sanoikin että tarkoitus on yhdistää reissuun muutakin. Suomessa lomailu ei ole tosiaan hintansa arvoista. Viime kesänä tuli ihan riittämiin kokeiltua. Enää en vietä lomaani täällä vaikka olisi ilmaista!
kereo lisää, mikä meni pieleen?
No se että toteat kuin uutena asiana että voi kotimaankin reissuun yhdistää muutakin kuin huvipuiston, kun ap on jo ihan selvästi sanonut että niin on tarkooitus tehdä, ja kokonaiskustannukset nousisivat sellaisiin hintoihin ettei ole mitään järkeä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa se mökki jo. Yhtä hyvin olisin voinut kirjoittaa, että mennään sitten rannalle uimaan ja jäätelökioskille.
Ap
Mikä on ongelma? Jos ei ole rahaa huvipuistoon, niin sitten täytyy tehdä jotain muuta. Sellaista se on.
ap lyö vettä myllyyn.
ja toiset menevät helppoon.
toisen kerran ap kävi porvoossa.
No sitä vaan, että hyvä jos mökki on kävelymatkan päässä. Ehkä junaliputkin ees taas maksaa jo sen 200e. Tai tankki bensaa ees sun taas syö jo liki pari sataa. Syötte mökillä sit köykäsesti. Koska jos laskit, että huvipuistot yms. vie tonneja teiltä, niin montako lasta on? Pari sataa menee jo useamman päivän mökkeilyyn sinne ruokaan isommalta perheeltä. Tai siis ellette lähde mökille yhdeksi yöksi tai kahdeksi? Sit ymmärrän, jos on ihan pyöräretken päässä.