Koronapandemia vähensi lentoliikenteen päästöjä, mutta nyt kentät ovat ruuhkautuneet jälleen: "Lentoliikenne ei ole ilmastonmuutoksen tärkein kysymys"

Mun mielestä lentämisestä voisi tehdä niin kallista, että vain rikkailla olisi varaa siihen

On totta että lentoliikenteen päästöt ei tätä planeettaa ilmastovaikutuksilla tapa. Taudit lentäminen kyllä levittää nopsaan kaikkialle.  Halpamatkailun ja airbnb:n saisi kuitenkin lopettaa. Joka paikka on täpötäynnä kaiken maailman paskastanilaisia öllöttämässä ja möllöttämässä ja vanhat asuintalot on täynnä mekkaloivia turisteja ja ties mitä ilotyttöporukkaa, että alkuperäisasukkailla on ikävää.

Myöskin luitaan auringossa sulattelevia ja halvalla viinillä itseään marinoivia eläkeläisiä on ihan liikaa. Joko kielletään eläkkeiden maksu ulkomaille tai matkoihin laitetaan tonni per viikko lisämaksua, niin loppuu se rahojen kyörääminen ulkomaiden talouden ylläpitoon ja pysyy kotosuomessa.

kyllä vihreiden pitää saada lennellä, koska he ovat niin hyviä ihmisiä, että pelastavat maailman rajoittamalla MUIDEN ihmisten elämää veroilla

Kun poliitikot ovat päättäneet, että autopolttoaineet pilaavat ilmaston ja siksi niille on lätkäisty iso ilmastovero, miksi lentopolttoaine on verotonta?

Olin itse juuri kolmen päivän pikalomalla jossa oli neljä lentoa. Ryanairilla hinnaksi tuli n 50 e.

  Määrittelehän lomalento. Kävin juuri sukuloimassa; lapseni ei koronan takia koskaan ennen ollut tavannut serkkujaan tai setäänsä, ja isoäitinsäkin isän puolelta vain kerran. (Erasmus-vaihdon ihan tunnustettu tavoite oli saada eri EU-maista tulevat opiskelijat perustamaan perheitä, joten ei voi valittaa, että teimme työtä käskettyä). 

  Kannattaisin ennemmin henkilökohtaista hiilijalanjälkeä jonka kukin saisi käyttää miten haluaa: voin elää ilman lihaa lautasella tai yksityisautoa, lentoni pidän, se on tärkeää. Jos taas lukija haluaa syödä pihviä joka päivä, se on tärkeää niin ok, ei sitten lentoja. Kullekin vaikkapa sata hiilipistettä jotka voi sitten käyttää, kuten haluaa.

Autoilu ei ole ilmastonmuutoksen tärkein kysymys

Suomen päästöt ei ole ilmastonmuutoksen tärkein kysymys

Moottoripyöräily ei ole ilmastonmuutoksen tärkein kysymys

Veneily ei ole ilmastonmuutoksen tärkein kysymys

10% CO2 vero lentolippujen hintoihin olisi ihan ok

t. itsekin lomillani lentävä

Vierailija kirjoitti:

10% CO2 vero lentolippujen hintoihin olisi ihan ok

t. itsekin lomillani lentävä

Parantaako verotus ilmaston?

Mielenkiintoista, että karjankasvatus tuhoaa ilmastoa enemmän kuin lentokoneiden tuottamat hiilidioksidipäästöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10% CO2 vero lentolippujen hintoihin olisi ihan ok

t. itsekin lomillani lentävä

Parantaako verotus ilmaston?

Parantaa, uskoo nykyhallitus ja Emma Kari.

Ei missään tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Autoilu ei ole ilmastonmuutoksen tärkein kysymys

No kyllä se taitaa olla, jos päästöistä 70 prosenttia tulee autoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilu ei ole ilmastonmuutoksen tärkein kysymys

No kyllä se taitaa olla, jos päästöistä 70 prosenttia tulee autoilusta.

"Henkilöautoilun osuus 9 prosenttia"

Näin siis Suomessa

https://moottori.fi/liikenne/jutut/autoilun-paastotalkoot-etenevat-uhka…

Kyllähän sen monissa suosituissa nähtävyyksissä huomaa, että turistien määrä on räjähtänyt käsiin. En tarkoita turistipaikoiksi alunperinkin rakennettuja paikkoja, vaan kaupunkeja jotka ovat olleet ihan tavallisia kaupunkeja ja nyt ne ovat turistien täyttämiä ja paikalliset asukkaat muuttavat pois. Monen suositun kaupungin keskusta ja nähtävyydet tuntuvat lavasteilta tai teemapuistolta, kun siellä on niin paljon turisteja ettei sellaista tavallista elämää enää ole jäljellä.

Lentäminen on aika halpaa, ihan hyvin voisi nostaa hintoja. Jokaisella on oma mielipiteensä, itse pidän sellaisia lyhyitä viikonloppumatkoja vähän turhina, varsinkin jos niitä kovin tiheään tekee ja niiden lisäksi on sitten vielä ne perinteiset 1-2 viikon lomat.

Lehdessä oli, että vuoteen 2035 joudutaan palkkaamaan 200 000 hoitajaa eläkeläisille, mutta silti hoitajia ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa.

Viranomaiset luottavat, että omaiset hoitavat, vaikka omaisilla olisi pieniä lapsia.

Nauttikaa nyt siitä ulkomaanmatkasta, tulevaisuudessa ette välttämättä ehdi matkustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä oli, että vuoteen 2035 joudutaan palkkaamaan 200 000 hoitajaa eläkeläisille, mutta silti hoitajia ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa.

Viranomaiset luottavat, että omaiset hoitavat, vaikka omaisilla olisi pieniä lapsia.

Nauttikaa nyt siitä ulkomaanmatkasta, tulevaisuudessa ette välttämättä ehdi matkustamaan.

Ei omaisilla ole mitään hoitovelvoitetta.