Ajatelkaa miten tavattoman väärin entiset sukupolvet ovat kasvattaneet lapsiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän niille onkin aiheutettu syvät traumat. Esimerkiksi KELA-hyväksyttyä terapeuttia onkin lähes mahdotonta saada, kysyntä on niin suurta.

Kysynnän luulisi vähentyneen kasvatusmenetelmien kehittyessä. Kuitenkin juuri nuorilla terapian tarve on suurinta.

On myös mahdollista, että vanhemmat sukupolvet ovat ottaaneet selviytymisstrategiakseen kieltämisen, koska mt-ongelmat ovat niin tabu noille sukupolville.

Voi myös olla niin, että nykysukupolvet automaattisesti ajattelevat ongelmiensa johtuvan lapsuuden kasvatusmenetelmistä, koska heille on selitetty, että se tapa miten heitä lapsena kasvatettiin oli väärä. Tämä siis ilman, että yhteyttä kasvatusmenetelmien ja ongelmien välillä olisi varsinaisesti osoitettu toteen.

Olen lapsena saanut piiskaa, en turhaan. Voin sanoa, ettei traumoja jäänyt. Rakkautta oli kodissa yllinkyllin.

Siitä on jo 40 vuotta, kun maailmalle läksin ja hyvin on mennyt nämä vuosikymmenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain määrin onnistuivat kasvatuksessa. Mutta lasten kurittaminen mennyt ehkä hieman yli, mutta käytöstavat ovat ainakin omanneet paremmat kuin nykyajan pennuilla.

Siitä isot propsit jos on saanut elämän josta ei ole hirveästi huonoja lapsuusmuistoja

Mikä siinä kurittamisessa oli mennyt yli?

Kai se, että ylipäätään on kuritettu. Nykyteorian mukaanhan lapsi ei hallitse syy- ja seuraussuhteita, eli jos teosta X seuraa ikävä asia Y, niin lapsi ei osaa mitenkään yhdistää näitä vaan jatkaa Y:stä huolimatta toimintaa X.

Vierailija kirjoitti:

Olen lapsena saanut piiskaa, en turhaan. Voin sanoa, ettei traumoja jäänyt. Rakkautta oli kodissa yllinkyllin.

Siitä on jo 40 vuotta, kun maailmalle läksin ja hyvin on mennyt nämä vuosikymmenet.

Kunnes julkisivu luhistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain määrin onnistuivat kasvatuksessa. Mutta lasten kurittaminen mennyt ehkä hieman yli, mutta käytöstavat ovat ainakin omanneet paremmat kuin nykyajan pennuilla.

Siitä isot propsit jos on saanut elämän josta ei ole hirveästi huonoja lapsuusmuistoja

Mikä siinä kurittamisessa oli mennyt yli?

Kai se, että ylipäätään on kuritettu. Nykyteorian mukaanhan lapsi ei hallitse syy- ja seuraussuhteita, eli jos teosta X seuraa ikävä asia Y, niin lapsi ei osaa mitenkään yhdistää näitä vaan jatkaa Y:stä huolimatta toimintaa X.

Missä niin väitetään? Minun käsittääkseni ongelma siinä, että aikuinen valta-asemastaan nöyryyttää ja alistaa lapsen niin totaalisesti. On parempiakin tapoja kasvattaa.

Nykykakarat pitäisi hakata takaisin ruotuun.

Kyllä nykylapset ovat oikeasti paljon reippaampia ja avoimempia kuin tukkapöllyä ja pakkoreipastamista kohdanneet isovanhempansa.

No aika paska kansa tämä välillä tuntuu olevan. Että kyllä se näkyy.

Mieti: muutaman tuhat vuotta lapsia kasvatettiin ihan väärin ja silti me olemme yhä elossa. Voisi olla toisin, jos 1800-luvun nälkävuosina olisi alkanut vaatimaan terapeuttia poistamaan pahan mielen, kun oli nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Kurittaminen, mitätöinti, pahoinpiteleminen, nolaaminen ja pelotteleminen.

Näillä minut (tai jotkut muutkin) on kasvatettu. Mutta silti ei tullut mitään "bussikuskin pieksäjää" tmv.

Ites on vika, mut niin on monessa muussakin - turha sitä muihin on purkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain määrin onnistuivat kasvatuksessa. Mutta lasten kurittaminen mennyt ehkä hieman yli, mutta käytöstavat ovat ainakin omanneet paremmat kuin nykyajan pennuilla.

Siitä isot propsit jos on saanut elämän josta ei ole hirveästi huonoja lapsuusmuistoja

Mikä siinä kurittamisessa oli mennyt yli?

Kai se, että ylipäätään on kuritettu. Nykyteorian mukaanhan lapsi ei hallitse syy- ja seuraussuhteita, eli jos teosta X seuraa ikävä asia Y, niin lapsi ei osaa mitenkään yhdistää näitä vaan jatkaa Y:stä huolimatta toimintaa X.

Missä niin väitetään? Minun käsittääkseni ongelma siinä, että aikuinen valta-asemastaan nöyryyttää ja alistaa lapsen niin totaalisesti. On parempiakin tapoja kasvattaa.

Ei se ole mitään nöyryyttämistä/alistamista jos vähän kurittaa.

(lievä tukapölly vähän vitsaa pyllylle mutta ei niin että oikeasti sattuu)

Jos tuon kokee aikuisena että oli nöyryytetty ja alistettu totaalisesti niin jossain

muualla on vika ja se on olet ihan itse kehittänyt. On se ny kumma kun nämä lumihiutaleet ei kestä sitten yhtään mitään.

M39

Vierailija kirjoitti:

Nyky kasvatus se juuri näitä ongelmatapauksia tuottaa kun mistään ei rangaista vaan lässytetään päivästä toiseen jostain tunteiden sanoittamisesta. Tuollainen oikeasti pilaa ja hämmentää lasta.

Hevosenkenkämallissa ääripäät ovat lähempänä toisiaan kuin keskikohtaa. Kaiken siloittelu ja lässyttäminen (miltä sinusta nyt tuntuu kun hakkasit naapurin kanin hengiltälässynlää) sekä aamukahdelta nukkuvan lapsen repiminen sängystä hakattavaksi kun viina on loppu pilaavat ja hämmentävät lapsia yhtä paljon. Molemmissa lopputulos ajatusvääristymä että tietyt ns. saavat tehdä aikuisina mitä lystäävät, esim. hakata lapsia.

Se keskikohta on rajoja ja rakkautta, töppäilyistä tulee seuraamuksia, rangaistus tai asian korjaaminen, muuten hyväksytään lapsi kehittyvänä, omanlaisena yksilönään, kunnioitetaan ja opetetaan kunnioittamaan itseään sekä muita. Helpommin sanottu kuin tehty, jos omat traumat on käsittelemättä tai lähipiirin aikuiset ja lapset ovat jommassakummassa ääripäässä.

Vierailija kirjoitti:

Nykykakarat pitäisi hakata takaisin ruotuun.

Onneksi nykyvanhukset on jo niin heiveröisiä, että riittää kun vähän nyrkkiä näyttää. Omien kasvatustapojensa mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain määrin onnistuivat kasvatuksessa. Mutta lasten kurittaminen mennyt ehkä hieman yli, mutta käytöstavat ovat ainakin omanneet paremmat kuin nykyajan pennuilla.

Siitä isot propsit jos on saanut elämän josta ei ole hirveästi huonoja lapsuusmuistoja

Mikä siinä kurittamisessa oli mennyt yli?

Kai se, että ylipäätään on kuritettu. Nykyteorian mukaanhan lapsi ei hallitse syy- ja seuraussuhteita, eli jos teosta X seuraa ikävä asia Y, niin lapsi ei osaa mitenkään yhdistää näitä vaan jatkaa Y:stä huolimatta toimintaa X.

Missä niin väitetään? Minun käsittääkseni ongelma siinä, että aikuinen valta-asemastaan nöyryyttää ja alistaa lapsen niin totaalisesti. On parempiakin tapoja kasvattaa.

Ei se ole mitään nöyryyttämistä/alistamista jos vähän kurittaa.

(lievä tukapölly vähän vitsaa pyllylle mutta ei niin että oikeasti sattuu)

Jos tuon kokee aikuisena että oli nöyryytetty ja alistettu totaalisesti niin jossain

muualla on vika ja se on olet ihan itse kehittänyt. On se ny kumma kun nämä lumihiutaleet ei kestä sitten yhtään mitään.

M39

Oletko myös tätä mieltä silloin, kun lasta on hakattu silmittömän vihan vallassa vailla mitään kasvatuksellista perustetta? Oletko luuseri, joka antaa hakata ja alistaa itseään milloin tahansa? Jos olet, voin tulla pieksemään sinut, ihan vain koska huvittaa. Ja se sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain määrin onnistuivat kasvatuksessa. Mutta lasten kurittaminen mennyt ehkä hieman yli, mutta käytöstavat ovat ainakin omanneet paremmat kuin nykyajan pennuilla.

Siitä isot propsit jos on saanut elämän josta ei ole hirveästi huonoja lapsuusmuistoja

Mikä siinä kurittamisessa oli mennyt yli?

Kai se, että ylipäätään on kuritettu. Nykyteorian mukaanhan lapsi ei hallitse syy- ja seuraussuhteita, eli jos teosta X seuraa ikävä asia Y, niin lapsi ei osaa mitenkään yhdistää näitä vaan jatkaa Y:stä huolimatta toimintaa X.

Missä niin väitetään? Minun käsittääkseni ongelma siinä, että aikuinen valta-asemastaan nöyryyttää ja alistaa lapsen niin totaalisesti. On parempiakin tapoja kasvattaa.

Ei se ole mitään nöyryyttämistä/alistamista jos vähän kurittaa.

(lievä tukapölly vähän vitsaa pyllylle mutta ei niin että oikeasti sattuu)

Jos tuon kokee aikuisena että oli nöyryytetty ja alistettu totaalisesti niin jossain

muualla on vika ja se on olet ihan itse kehittänyt. On se ny kumma kun nämä lumihiutaleet ei kestä sitten yhtään mitään.

M39

juujuu. trololoo.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykylapset ovat oikeasti paljon reippaampia ja avoimempia kuin tukkapöllyä ja pakkoreipastamista kohdanneet isovanhempansa.

Kyllä. Ja herkempiä, empaattisempia sekä tietoisempia omista vahvuuksistaan.

Kaikki tavat ja tyylit ovat aaltoliikettä, niitä tulee ja menee. Mistäpä me tiedämme mitä lastenkasvatustapoja missäkin päin on ollut.

Omat isoiso- ja isovanhempani, sekä vanhempani ovat ainakin saaneet elää hyvät lapsuudet mitä olen kuullut. Lapsiin on satsattu ja vanhemmat olleet lempeitä. Ei ole alistettu, mitätöity, tai pahoinpidelty.

Vanhan nyt jo puretun tuvan pihalta on muutama kuva 1900-luvun alulta. Siellä on vauvankärryt, taaperoille aidattu leikkialue ja sian tai lampaan vetämäksi tarkoitetut pienet kärryt. Maalaisia oltiin, mutta lapset on puettu röyhelöihin -pojat myös. Isopappa teki lapsille läheisen joenuoman matalalle alueelle kahluuaitauksen ja heinänteon jälkeen tiipiikylän loppukesiksi. Tuo sama pappa oli yhden talven lapsensa kanssa Helsingissä, kun lapsi oli sairaalahoidossa. Hän oli asunut huutolaissuojassa, jotta pystyi käymään sairaalassa joka päivä. 50-luvulla äiti sisaruksineen sai Suomessa siihen aikaan harvinaisen ponin ja joka lapsella oli oma nimikkolehmä. On niitä lapsia rakastetukin ja kohdeltu kuin aarteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykylapset ovat oikeasti paljon reippaampia ja avoimempia kuin tukkapöllyä ja pakkoreipastamista kohdanneet isovanhempansa.

Kyllä. Ja herkempiä, empaattisempia sekä tietoisempia omista vahvuuksistaan.

Niin hukassa olevia, veteliä ja fyysinen rasitus rinnastetaan sairauteen. Narsistisia itsensä ihailijoita, kulissien rakentajia ja patalaiskoja.

Miten nuo loistavat kasvattajat onnistuikin luomaan milleniaalit. Tuon täysin osaamattoman ja hyödyttömän sukupolven, joiden pennut on vielä pahempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain määrin onnistuivat kasvatuksessa. Mutta lasten kurittaminen mennyt ehkä hieman yli, mutta käytöstavat ovat ainakin omanneet paremmat kuin nykyajan pennuilla.

Siitä isot propsit jos on saanut elämän josta ei ole hirveästi huonoja lapsuusmuistoja

Mikä siinä kurittamisessa oli mennyt yli?

Kai se, että ylipäätään on kuritettu. Nykyteorian mukaanhan lapsi ei hallitse syy- ja seuraussuhteita, eli jos teosta X seuraa ikävä asia Y, niin lapsi ei osaa mitenkään yhdistää näitä vaan jatkaa Y:stä huolimatta toimintaa X.

Missä niin väitetään? Minun käsittääkseni ongelma siinä, että aikuinen valta-asemastaan nöyryyttää ja alistaa lapsen niin totaalisesti. On parempiakin tapoja kasvattaa.

Ei se ole mitään nöyryyttämistä/alistamista jos vähän kurittaa.

(lievä tukapölly vähän vitsaa pyllylle mutta ei niin että oikeasti sattuu)

Jos tuon kokee aikuisena että oli nöyryytetty ja alistettu totaalisesti niin jossain

muualla on vika ja se on olet ihan itse kehittänyt. On se ny kumma kun nämä lumihiutaleet ei kestä sitten yhtään mitään.

M39

On se. Ja lapsena koettu kokemus ei muuten muutu aikuisuuden myötä joksikin muuksi. Mahdollisesti traumatisoiva. Sanotaan vaikka, että jotakuta on lapsena käytety hyväksi, ei hän jotenkin aikuisuuden seksikokemusten kautta siitä ihmeellisesti eheydy, koska liittyen siihen kokemukseen hän on edelleen lapsi.