Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ääni kokoomukselle on ääni kevyemmälle verotukselle
11.06.2022 |
Näin Orpo lupasi!
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Ääni oikeistolle on vastalause vihervasemmistolle
ei vaan viheroikeistolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuu Orpo, mutta ei maininnut, että isotuloinen saa suuren vähennyksen ja pienituloinen pienen. Verot kerätään sitten nostamalla ruoan asumisen ja energian hintaa tasaverona ja köyhempi maksaa näistä saman. Kukahan voitti tässä yhtälössä?
Juuri ne voittavat, jotka pitävät tämän maan taloutta pystyssä ja tulevat maksamaan myös nämä julkisen sektorin älyttömät palkankorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kokoomus ei mene ensimmäisenä julistamaan talousneuvotteluissa, että olemme vauras maa. Enempää Marin kun Urpilainen eivät tajunneet mitään siitä, mihin pistivät nimensä alle. Tässä on se ongelma, että suomalaisten rahat siirtyvät etelään, kun aivokapasiteettia ei ole neuvottelevassa portaassa. Siksi aion kyllä äänestää kokoomusta ensi vaaleissa. Ainakin ne tajuavat jotain taloudesta ja erityisesti yrittäjyydestä.
t. naisyrittäjä
no, onhan meillä yrittäjiä ja sitten on "yrittäjiä", säälittää nämä pikkuyrittäjät jotka innokkaasti ovat kokoomusta äänestämässä mutta onhan se niin hienoa!
vihervasemmiston hokeminen on olkiukko ja aika väsynyt sellainen. Eikös ne vihreät vielä äskettäin olleetkaan "kokoomuksen puisto-osasto"?? Miksei sitten vaikkapa viherkokkarit??
Vierailija kirjoitti:
Laksisivat vaikka elintarvikkeiden verotusta. Veroalet palkasta hyödyttävät lähinnä suurempipalkkaisia. Köyhä ei siitä hyödy.
Joooo mutta köyhähän on itse vastuussa tilanteestaan ja ansaitsee asemansa! Ihan oikein että ruokakaupan kassalla vähän kirpaisee, se kannustaa kivasti!
Terveisin Petteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaista politiikkaa on kokoomus ajanut koko olemassaolonsa ajan? Mikä saa uskomaan että nyt olisi jotenkin toisin?
No huh huh! Mietipäs uudestaan tuota Orpon kommenttia.
Duunaritollot kuvittelevat Kokoomuksen olevan heidän puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Oikeistolla on koulutetuimmat äänestäjät.
Ylen jutun mukaan:
- Kokoomuslaisista lähes puolella on ylempi korkeakoulututkinto. Enemmistö kokoomuslaisista on työssäkäyviä, mutta on puolueen jäsenistä yli 30 prosenttia jo eläkkeellä.
- Vihreistä lähes 70 prosenttia heistä käy töissä ja vihreiden jäsenet ovat selvästi korkeimmin koulutettuja.
- Vasemmistoliitolla on selkeästi eniten eläkeläisjäseniä, lähes puolet. Korkeakoulutuksen suorittaineita jäseniä vasemmistoliitolla on noin 37 prosenttia, mikä on suurin piirtein yhtä paljon kuin SDP:ssä ja keskustassa. Vasemmistoliiton jäsenten mediaaninettotulot ovat selkeästi kaikkein alhaisimmat puolueita vertailtaessa. Työttömiä jäseniä (8 prosenttia) vasemmistoliitolla on toiseksi eniten perussuomalaisten jälkeen.
- Perussuomalaisten jäsenistä työssäkäyviä on noin puolet, ja eläkeläisiä joukossa on noin kolmasosa. Työttömien osuus on perussuomalaisten jäsenistössä (11 prosenttia) suurin. Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla.
Millä rahoilla esim. julkinen terveydenhuolto rahoitetaan sitten jatkossa?
Niin. Hyvätuloiset ostavat isommalla palkalla omat hoitonsa yksityiseltä. Pienempituloiset olkoot ilman.
Eläköön amerikkalainen uusliberalismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä rahoilla esim. julkinen terveydenhuolto rahoitetaan sitten jatkossa?
Niin. Hyvätuloiset ostavat isommalla palkalla omat hoitonsa yksityiseltä. Pienempituloiset olkoot ilman.
Eläköön amerikkalainen uusliberalismi.
Niin tämä!👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Oikeistolla on koulutetuimmat äänestäjät.
Ylen jutun mukaan:
- Kokoomuslaisista lähes puolella on ylempi korkeakoulututkinto. Enemmistö kokoomuslaisista on työssäkäyviä, mutta on puolueen jäsenistä yli 30 prosenttia jo eläkkeellä.
- Vihreistä lähes 70 prosenttia heistä käy töissä ja vihreiden jäsenet ovat selvästi korkeimmin koulutettuja.
- Vasemmistoliitolla on selkeästi eniten eläkeläisjäseniä, lähes puolet. Korkeakoulutuksen suorittaineita jäseniä vasemmistoliitolla on noin 37 prosenttia, mikä on suurin piirtein yhtä paljon kuin SDP:ssä ja keskustassa. Vasemmistoliiton jäsenten mediaaninettotulot ovat selkeästi kaikkein alhaisimmat puolueita vertailtaessa. Työttömiä jäseniä (8 prosenttia) vasemmistoliitolla on toiseksi eniten perussuomalaisten jälkeen.
- Perussuomalaisten jäsenistä työssäkäyviä on noin puolet, ja eläkeläisiä joukossa on noin kolmasosa. Työttömien osuus on perussuomalaisten jäsenistössä (11 prosenttia) suurin. Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla.
Olen vasemmistolainen. Yliopiston käynyt. Työelämässä. Päivääkään työttömänä ole ollut yli 20 vuoden työurani aikana. Ikinä en äänestä
Kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä rahoilla esim. julkinen terveydenhuolto rahoitetaan sitten jatkossa
Sinne voidaan siirtää varoja esimerkiksi ministerien avustajilta, toimittajien suojatyöpaikasta ja tiedostavien taiteilijoiden apurahoista.
Minulle tulee Orposta mieleen pikkuinen räksyttävä rakki. Pelkkä kiipijä koko mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, yli 4000e tienaavien kevyemmälle verotukselle. Vai uskooko joku tosissaan että Kokoomus helpottaisi keskituloisten elämää? :D
Bensaveroa varmasti myös Kokoomus nostaa koska riikkaathan voi ajaa uudella sähköautollaan ja sitä lataa kätevästi uudessa omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahoilla esim. julkinen terveydenhuolto rahoitetaan sitten jatkossa
Sinne voidaan siirtää varoja esimerkiksi ministerien avustajilta, toimittajien suojatyöpaikasta ja tiedostavien taiteilijoiden apurahoista.
no tuoltahan se jo tuleekin! Ei mitään suhteellisuudentajua näytä sulla olevan
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuu Orpo, mutta ei maininnut, että isotuloinen saa suuren vähennyksen ja pienituloinen pienen. Verot kerätään sitten nostamalla ruoan asumisen ja energian hintaa tasaverona ja köyhempi maksaa näistä saman. Kukahan voitti tässä yhtälössä?
Hyötyjä on kunnon kansalainen, joka on hankkinut itselleen hyvän koulutuksen ja sen päälle hyväpalkkaisen työn, ja joka jatkuvasti kehittää osaamistaan niin ettei jää työttömäksi ja huolehtii myös terveydestään niin ettei joudu työkyvyttömäksi. Kyllä sellaista sietääkin taputtaa päähän!
Vierailija kirjoitti:
Joo, yli 4000e tienaavien kevyemmälle verotukselle. Vai uskooko joku tosissaan että Kokoomus helpottaisi keskituloisten elämää? :D
Bensaveroa varmasti myös Kokoomus nostaa koska riikkaathan voi ajaa uudella sähköautollaan ja sitä lataa kätevästi uudessa omakotitalossa.
orpohan sanoi olevansa ilmastomies eli siitä vaan sähköautotukea nostamaan mutta se ei todellakaan pienituloisia varten ole
Vierailija kirjoitti:
Millaista politiikkaa on kokoomus ajanut koko olemassaolonsa ajan? Mikä saa uskomaan että nyt olisi jotenkin toisin?
Verot alas, verot alas, verot alas. Hinnalla millä hyvänsä.
Sitä samaa lupaavat nytkin. Miksi pitäisi olla jotenkin toisin?
Tosin joo, sillä mausteella, että vain palkkatulojen ja työeläkkeiden verot alas. Kulutusveroja näköjään sopiikin nostaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kokoomus ei mene ensimmäisenä julistamaan talousneuvotteluissa, että olemme vauras maa. Enempää Marin kun Urpilainen eivät tajunneet mitään siitä, mihin pistivät nimensä alle. Tässä on se ongelma, että suomalaisten rahat siirtyvät etelään, kun aivokapasiteettia ei ole neuvottelevassa portaassa. Siksi aion kyllä äänestää kokoomusta ensi vaaleissa. Ainakin ne tajuavat jotain taloudesta ja erityisesti yrittäjyydestä.
t. naisyrittäjä
no, onhan meillä yrittäjiä ja sitten on "yrittäjiä", säälittää nämä pikkuyrittäjät jotka innokkaasti ovat kokoomusta äänestämässä mutta onhan se niin hienoa!
Tämä. Kokoomus ei todellakaan ole mikään pienyrittäjän ystävä.
Alue: Aihe vapaa
Totta puhuu Orpo, mutta ei maininnut, että isotuloinen saa suuren vähennyksen ja pienituloinen pienen. Verot kerätään sitten nostamalla ruoan asumisen ja energian hintaa tasaverona ja köyhempi maksaa näistä saman. Kukahan voitti tässä yhtälössä?