Miksi olette menneet taloyhtiön hallitukseen?
Kommentit (31)
En haluaisi, mutta ei ollut vaihtoehtoa.
Varmistin ILP asennusluvan kautta typeryyttäni. Ei niitä ongelmia tosin ole niin kauan kuin toiminta tapahtuu isännöitsijävetoisesti, koska ammattitaitoinen isännöitsijä osaa ja omaa kokemusta. Siinä vaiheessa, kun asioita alkavat hoitamaan amatöörit, joilla on enemmän intoa kuin taitoa vaikeuksia, homma tahtoo mennä reisille.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi, mutta ei ollut vaihtoehtoa.
Miten niin? Sinnehän ei ole pakko mennä. Jos ketään ei saada asukkaista, maksetaan ulkopuolinen. ap
Menin, koska yhtiössämme on 90% asukkaista täysin tai semi-seniilejä vanhuksia.
Jos hallitus olisi noilla kokonaan miehitetty niin hallituksesta ei tietäisi yhtään mitä hölmöilyä keksisivät seuraavaksi. Mitään rahaa maksavaa eivät vaarit myöskään ota missään tapauksessa työn alle - pääasia on maksimaalinen säästäminen, vaikka torppa sortuisi ympäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi, mutta ei ollut vaihtoehtoa.
Miten niin? Sinnehän ei ole pakko mennä. Jos ketään ei saada asukkaista, maksetaan ulkopuolinen. ap
Ulkopuolinen hallitus voisi olla usein hyvä vaihtoehto, kunhan on oikeasti sitoutumaton.
Koska aiempi hallitus oli maallikko eläkeläisiä, pihalla kuin tamponin narut.
Kinasivat kokouksesta toiseen mm. hiirenloukuista ja roskakatoksen narisevasta saranasta.
Kokosin oman hallituksen, sinne tuli mm. IT päällikkö, kirjanpitäjä, rakennusinsinööri ja liiketalouden johtaja.
Kaikki korkeakoulutettuja, järjellä varustettuja ihmisiä.
Kun on pieni taloyhtiö ja suuri osa asukkaista jo toinen jalka haudassa, niin oli vähän pakko suostua. Näinhän käy myös yhdistyksissä, jos on puhe-, luku- ja kirjoitustaitoinen ja osaa käyttää tietokonettakin. Kolmatta vuotta olen, mutta olen jo viime kokouksessa ilmoittanut, että saavat etsiä tilalleni uuden. Vaikkei siinä kovin paljon tekemistä olekaan, niin silti on tunne, että on kuin kahlekoira, aina valmiina. Viime ja tänä vuonna on ollut paljon enemmän selvitettäviä asioita kuin aikaisemmin. Onneksi on varsin hyvä isännöitsijä.
Ukko39 kirjoitti:
Koska aiempi hallitus oli maallikko eläkeläisiä, pihalla kuin tamponin narut.
Kinasivat kokouksesta toiseen mm. hiirenloukuista ja roskakatoksen narisevasta saranasta.Kokosin oman hallituksen, sinne tuli mm. IT päällikkö, kirjanpitäjä, rakennusinsinööri ja liiketalouden johtaja.
Kaikki korkeakoulutettuja, järjellä varustettuja ihmisiä.
Kauhulla odottelen tulevia päätöksiä, mitkä tekee hallitus, jonka jäsenet eivät ymmärrä tutkia ennen osakkeen ostamista taloyhtiön tuoreinta tilinpäätöstä. Toisaalta taistelu tuulimyllyjä vastaankin on aivan turhaa.
Ukko39 kirjoitti:
Koska aiempi hallitus oli maallikko eläkeläisiä, pihalla kuin tamponin narut.
Kinasivat kokouksesta toiseen mm. hiirenloukuista ja roskakatoksen narisevasta saranasta.
:)
Niin tuttua. Niin vähäpätöistä hevonpaska-asiaa ei ole, etteikö mummelit haluaisi tärvätä siihen tuntikausia kokousaikaa. Samalla kun listalla on jotain oikeasti erittäin tarkeitä ja kalliita asioita käsiteltävänä.
Tuohon vielä porukkaan mukaan piilovittuileva pätemisenhaluinen entinen johtaja, nykyinen nobody-eläkeläinen 76v, joka haastaa riitaa ja sotkee kaikki välit yhteistyötahoihin isännöitsijästä lähtien. Ja jonka mielestä syyllinen on aina joku muu, mieluiten sellainen jolla ei koko asian kanssa ollut mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi, mutta ei ollut vaihtoehtoa.
Miten niin? Sinnehän ei ole pakko mennä. Jos ketään ei saada asukkaista, maksetaan ulkopuolinen. ap
Ulkopuolinen hallitus voisi olla usein hyvä vaihtoehto, kunhan on oikeasti sitoutumaton.
No varmasti, palkkio on ulkopuolisilla vähintään pari tonnia per naama vuodessa ja intressinä tietysti oman työmäärän minimointi eikä taloyhtiön asukkaiden etu.
Saatteko korvausta hallituksessa olemisesta ja paljonko ? Meidän taloyhtiössä siihen menee tonni vuodessa.
Totesin yhtiökokouksessa, että pakko kai suostua kun n. 80 vuotias mummo oli sitä mieltä, ettei enää x kymmenen vuoden jälkeen jaksaisi hallituksessa olla. Muutkin eläkeikää nuoremmat kokouksessa olevat olivat jo ennestään hallituksessa. Onneksi taloyhtiöllä on järkevä pj, joka tuntee talon ja hommat hoituu sujuvasti! Esimerkiksi ikkunaremontti saatiin suunniteltua ja toteutettua hyvässä hengessä ja ammattitaidolla.
Vierailija kirjoitti:
Totesin yhtiökokouksessa, että pakko kai suostua kun n. 80 vuotias mummo oli sitä mieltä, ettei enää x kymmenen vuoden jälkeen jaksaisi hallituksessa olla. Muutkin eläkeikää nuoremmat kokouksessa olevat olivat jo ennestään hallituksessa. Onneksi taloyhtiöllä on järkevä pj, joka tuntee talon ja hommat hoituu sujuvasti! Esimerkiksi ikkunaremontti saatiin suunniteltua ja toteutettua hyvässä hengessä ja ammattitaidolla.
Mitenkähän käy suomalaisten asuntovarallisuuden pitkässä aikaikkunassa, kun vähän joka puolella on valkohapset puikoissa.
Taloyhtiössä vain 4 taloa ja muuten tulee esim turhia remontteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi, mutta ei ollut vaihtoehtoa.
Miten niin? Sinnehän ei ole pakko mennä. Jos ketään ei saada asukkaista, maksetaan ulkopuolinen. ap
Ulkopuolinen hallitus voisi olla usein hyvä vaihtoehto, kunhan on oikeasti sitoutumaton.
No varmasti, palkkio on ulkopuolisilla vähintään pari tonnia per naama vuodessa ja intressinä tietysti oman työmäärän minimointi eikä taloyhtiön asukkaiden etu.
Kallista on, mutta aniharvassa on ne maallikot, joilta löytyy tarpeeksi aikaa ja kykyjä. Yleensä asiat menee juosten kustu mentaliteetilla. Tämän vuoksi hyvä isännöitsijä on tärkeä.
On niin pieni taloyhtiö, että kaikki omistajat ovat aina paikalla.
Ihan sama kuka hallituksessa istuu. Osakkaat maksavat kaiken yhdessä. Jokainen on kaikesta vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Koska aiempi hallitus oli maallikko eläkeläisiä, pihalla kuin tamponin narut.
Kinasivat kokouksesta toiseen mm. hiirenloukuista ja roskakatoksen narisevasta saranasta.:)
Niin tuttua. Niin vähäpätöistä hevonpaska-asiaa ei ole, etteikö mummelit haluaisi tärvätä siihen tuntikausia kokousaikaa. Samalla kun listalla on jotain oikeasti erittäin tarkeitä ja kalliita asioita käsiteltävänä.
Tuohon vielä porukkaan mukaan piilovittuileva pätemisenhaluinen entinen johtaja, nykyinen nobody-eläkeläinen 76v, joka haastaa riitaa ja sotkee kaikki välit yhteistyötahoihin isännöitsijästä lähtien. Ja jonka mielestä syyllinen on aina joku muu, mieluiten sellainen jolla ei koko asian kanssa ollut mitään tekemistä.
Ei ole totta, sama meillä! Joka kokouksessa sama juttu!
Hyvä kysymys. Hallituksen jäsenet kuvittelevat monesti olevansa jotain enemmän kuin muut osakkaat. Vaikka kaikki ovat samalla viivalla.
Valittelevat työmääriä😂 vaikka isännöitsijä hoitaa kaiken duunin. Ja osakkaat itse loput.
Seksi yhtiökokouksissa.