Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asiantuntija Suomen tilanteesta: Koronapotilaiden kuolleisuusluvut karmeaa katsottavaa

ja sen piti olla ohi
09.06.2022 |


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008874698.html


Asiantuntija Suomen tilanteesta: Koronapotilaiden kuolleisuusluvut karmeaa katsottavaa


Husin Lasse Lehtosen mukaan Suomi on jossain määrin epäonnistunut koronatoimissaan.


Anu Pekonen


15:36


Koronapotilaiden kuolleisuus on lisääntynyt jyrkästi kevään aikana.


Kesäkuun toiseen päivään mennessä kuolemia oli raportoitu Suomessa 4627. Vuoden 2022 alusta maaliskuun loppuun mennessä kuolemia kirjattiin yhteensä 1785. Pahimmillaan kuolemien määrä on ollut tänä vuonna yli 200 viikossa.


Suuri osa kuolleista on vanhuksia ja monisairaita eli koronaviruksen riskiryhmään kuuluvia henkilöitä.


Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen nosti asiaan esiin Twitterissä.


Vaikka koronapotilaiden sairaalahoidon tarve on laskenut ja esimerkiksi Husin sairaaloissa tilanne on nyt varsin hyvä, ovat koronapotilaiden kuolleisuusluvut tältä keväältä karmeaa katsottavaa. Kuolleisuus on lisääntynyt jyrkästi kevään aikana, Lehtonen kirjoittaa Twitterissä.

Kommentit (608)

Vierailija
401/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on koronah ul lun vaikeaa hyväksyä, että rajoitusten purku on kansan enemmistön tahto eikä mikään thln syy. Edes ikäihmiset ei vaivaudu käyttämään enää maskeja.

Eiköhän kaikki halua jo rajoituksista eroon. Se vaan ei onnistu ennen kuin pandemia on saatu suitsittua parempaan malliin.

Etenkin THL:n asenne, ulostulot ja tiedottaminen (tai lähinnä sen puute) on aiheuttanut tämän tilanteen, että todella moni kuvittelee hengityssuojaimen olevan joko turha tai ainakin nolo.

Tosin tässä koronakriisissä/pandemiassakin lienee taustalla samaa mistä Mika Aaltola kertoi nyt venäjä-keskustelusta eli tutkijoiden tapaa puhua julkisuudessa on haluttu rajoittaa sekä kritiikkiä rajoittaa, koska venäjän uhalla ei (ole) saanut spekuloida tai pelotella. Venäjältä kumpuavista uhkakuvista puhuneille tutkijoille kehiteltiin halventava käsite, joka vaikutti/vaikuttaa moneen tutkijaan vähintäänkin alitajuntaisesti.

Eihän koronapandemian osaltakaan ole päässyt ääneen juurikaan muut kuin nämä pari vakiovähättelijää joiden mukaan kaikki on hoidettu aivan käsittämättömän mallikkaasti, hallitus on huikean asiantunteva eikä minkäänlaisia toimia tarvita ainakaan enempää jos olisi tarvittu lainkaan. Vähemmän on julkisuudessa ääneen päässeet nämä tutkijat ja asiantuntijat (tai edes lääkärit) jotka ei pidä koronavirusta "ihan vaan nuhana" hallituksen linjan mukaisesti. Ja sen kerran kun pääsee, niin jostain kaivetaan nuo edellämainitut vakiovähättelijät kertomaan kuinka nämä eri mieltä olevat on aivan väärässä, eikä moista pelottelua pidä kenenkään kuunnella. Samoin alkaa keskustelupalstoilla hauk kuminen ja nimit tely kuinka nämä on koronahulluja ja hysteerisiä pelottelijoita ja korona on vaan nuha. Tai jopa maailman suurin ksetus.

Kova hinku niillä on tartuntoja sekä long covidia lisätä entisestään. Hengityssuojaimilla luvut saisi alas, matkailijoiden karanteenihotelleilla maan sisäiset tartunnat nollaan.

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1550179668887830528

Miten media voi julkaista Asko Järvisen horinoita. "Immuunipuolustus vahvistuu kun toistuvasti sairastaa covidin." Ei mitään näyttöä, päinvastoin näyttöön perustuen on selvää että toistuva sairastaminen heikentää immuunipuolustusta.

.

.

https://twitter.com/esaahonenfi/status/1550125671803826184

Meillä oli kesällä -21 pidempi keskustelu. Lehtonen väitti alun perin, että epidemia pysähtyy 2. rokotteeseen. Minä kysyin eikö Israelin silloinen data näytä aivan toista. Hänen kommenteissaan oli implisiittinen syyte rokotevastaisesta trollauksesta. Ei ole päässyt unohtumaan.

.

.

@zin_zah

"Äskettäinen tutkimus osoittaa, että joka neljäs lapsi, jolla on ollut covid-oireita, on kehittänyt myös pitkäaikaisen [LC] covidin. Se, että tämä vaikuttaa lapsiin, ei ole niin epätavallista kuin aiemmin luultiin."

.

.

Opetushallituksen mukaan riskiryhmäläiset ei enää ole riskiryhmäläisiä:

https://twitter.com/satuanneleh/status/1547768444833083394

Kiinnostaisi, mihin @Opetushallitus luulee minun ja lapseni sairauksien kadonneen? Miksi imperfektissä ”oppilaat, jotka KUULUIVAT riskiryhmään tai joiden perheenjäsenet OLIVAT riskiryhmässä”? @THLorg

rokotussuositusten mukaan kuitenkin edelleen KUULUMME JA OLEMME riskiryhmää.

.

.

https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdeksalla-kuolleella-lapsella-ja-nuorel…

Yhdeksällä kuolleella lapsella ja nuorella korona

https://twitter.com/AnnaKorhonen3/status/1548994056419790851

Siis tänä vuonna (vasta puoli vuotta kulunut) on kuollut jo 9 lasta koronaan, eikä missään ole uutisoitu asiasta, puhumattakaan että lapsille olisi alkeellisimpiakaan suojatoimia nyt koulujen alkaessa. Vertailun vuoksi liikenneonnettomuuksissa kuolee ka 4 lasta vuosittain.

Ovat muuttamassa tartuntatautilakia.

https://twitter.com/MartinScheininF/status/1549620906904936448

Määräaika tartuntatautilain muutoksesta päättyy 24.7. Luonnos tarkoittaisi tartuntatautilain yleisten periaatteiden virallista hautaamista koronavirustaudin osalta. Oma lausuntoni sisältää mm. maskit, testit, ilmanlaadun mittauksen, ilmanpuhdistimet ym:

@TerttuPakarine1

Suomi on varmasti ainoa maa maailmassa, jonka tartuntatautilainsäädännönkin terveysviranomaiset perustavat koronadenialismiin

@hobfit1

Strategianahan on ollut varmaan noin vuoden suojella terveydenhuollon kantokykyä eikä vähentää tartuntoja. Se tarkoittaa että ne jotka eivät kuormita erikoissairaanhoitoa voivat kuolla ja kuolevatkin muualla. yms

Rikkovat lakia joten muuttavat sitä. On se kätevää.

Vierailija
402/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on koronah ul lun vaikeaa hyväksyä, että rajoitusten purku on kansan enemmistön tahto eikä mikään thln syy. Edes ikäihmiset ei vaivaudu käyttämään enää maskeja.

Eiköhän kaikki halua jo rajoituksista eroon. Se vaan ei onnistu ennen kuin pandemia on saatu suitsittua parempaan malliin.

Etenkin THL:n asenne, ulostulot ja tiedottaminen (tai lähinnä sen puute) on aiheuttanut tämän tilanteen, että todella moni kuvittelee hengityssuojaimen olevan joko turha tai ainakin nolo.

Tosin tässä koronakriisissä/pandemiassakin lienee taustalla samaa mistä Mika Aaltola kertoi nyt venäjä-keskustelusta eli tutkijoiden tapaa puhua julkisuudessa on haluttu rajoittaa sekä kritiikkiä rajoittaa, koska venäjän uhalla ei (ole) saanut spekuloida tai pelotella. Venäjältä kumpuavista uhkakuvista puhuneille tutkijoille kehiteltiin halventava käsite, joka vaikutti/vaikuttaa moneen tutkijaan vähintäänkin alitajuntaisesti.

Eihän koronapandemian osaltakaan ole päässyt ääneen juurikaan muut kuin nämä pari vakiovähättelijää joiden mukaan kaikki on hoidettu aivan käsittämättömän mallikkaasti, hallitus on huikean asiantunteva eikä minkäänlaisia toimia tarvita ainakaan enempää jos olisi tarvittu lainkaan. Vähemmän on julkisuudessa ääneen päässeet nämä tutkijat ja asiantuntijat (tai edes lääkärit) jotka ei pidä koronavirusta "ihan vaan nuhana" hallituksen linjan mukaisesti. Ja sen kerran kun pääsee, niin jostain kaivetaan nuo edellämainitut vakiovähättelijät kertomaan kuinka nämä eri mieltä olevat on aivan väärässä, eikä moista pelottelua pidä kenenkään kuunnella. Samoin alkaa keskustelupalstoilla hauk kuminen ja nimit tely kuinka nämä on koronahulluja ja hysteerisiä pelottelijoita ja korona on vaan nuha. Tai jopa maailman suurin ksetus.

Kova hinku niillä on tartuntoja sekä long covidia lisätä entisestään. Hengityssuojaimilla luvut saisi alas, matkailijoiden karanteenihotelleilla maan sisäiset tartunnat nollaan.

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1550179668887830528

Miten media voi julkaista Asko Järvisen horinoita. "Immuunipuolustus vahvistuu kun toistuvasti sairastaa covidin." Ei mitään näyttöä, päinvastoin näyttöön perustuen on selvää että toistuva sairastaminen heikentää immuunipuolustusta.

.

.

https://twitter.com/esaahonenfi/status/1550125671803826184

Meillä oli kesällä -21 pidempi keskustelu. Lehtonen väitti alun perin, että epidemia pysähtyy 2. rokotteeseen. Minä kysyin eikö Israelin silloinen data näytä aivan toista. Hänen kommenteissaan oli implisiittinen syyte rokotevastaisesta trollauksesta. Ei ole päässyt unohtumaan.

.

.

@zin_zah

"Äskettäinen tutkimus osoittaa, että joka neljäs lapsi, jolla on ollut covid-oireita, on kehittänyt myös pitkäaikaisen [LC] covidin. Se, että tämä vaikuttaa lapsiin, ei ole niin epätavallista kuin aiemmin luultiin."

.

.

Opetushallituksen mukaan riskiryhmäläiset ei enää ole riskiryhmäläisiä:

https://twitter.com/satuanneleh/status/1547768444833083394

Kiinnostaisi, mihin @Opetushallitus luulee minun ja lapseni sairauksien kadonneen? Miksi imperfektissä ”oppilaat, jotka KUULUIVAT riskiryhmään tai joiden perheenjäsenet OLIVAT riskiryhmässä”? @THLorg

rokotussuositusten mukaan kuitenkin edelleen KUULUMME JA OLEMME riskiryhmää.

.

.

https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdeksalla-kuolleella-lapsella-ja-nuorel…

Yhdeksällä kuolleella lapsella ja nuorella korona

https://twitter.com/AnnaKorhonen3/status/1548994056419790851

Siis tänä vuonna (vasta puoli vuotta kulunut) on kuollut jo 9 lasta koronaan, eikä missään ole uutisoitu asiasta, puhumattakaan että lapsille olisi alkeellisimpiakaan suojatoimia nyt koulujen alkaessa. Vertailun vuoksi liikenneonnettomuuksissa kuolee ka 4 lasta vuosittain.

Tulee säästöjä kun lapset vähenee. Keksineet että vanhukset ei ole ainoa kulu, lapsetkin maksaa.

Ja nuoret ja keski-ikäisethän maksaa myös, nekin voi poistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä eiole keskusteluketju vaan yhden korona h ull un yksinjankutus. Asenteesi on niin itsekeskeinen ja omahyväinen. Luuletko, että kaikki muut suomalaiset paitsi sinäsinäsinä ovat tyhmiä? Jos lukisit muuta kuin omia harhojasi, tietäisit, että rajoitusten purulle oli selvät perusteet.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008958578.html

YLIPÄÄNSÄvaikuttaa kuitenkin siltä, että taudinkuva on nykyisillä koronavarianteilla selvästi lievempi

Vierailija
404/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on koronah ul lun vaikeaa hyväksyä, että rajoitusten purku on kansan enemmistön tahto eikä mikään thln syy. Edes ikäihmiset ei vaivaudu käyttämään enää maskeja.

Eiköhän kaikki halua jo rajoituksista eroon. Se vaan ei onnistu ennen kuin pandemia on saatu suitsittua parempaan malliin.

Etenkin THL:n asenne, ulostulot ja tiedottaminen (tai lähinnä sen puute) on aiheuttanut tämän tilanteen, että todella moni kuvittelee hengityssuojaimen olevan joko turha tai ainakin nolo.

Tosin tässä koronakriisissä/pandemiassakin lienee taustalla samaa mistä Mika Aaltola kertoi nyt venäjä-keskustelusta eli tutkijoiden tapaa puhua julkisuudessa on haluttu rajoittaa sekä kritiikkiä rajoittaa, koska venäjän uhalla ei (ole) saanut spekuloida tai pelotella. Venäjältä kumpuavista uhkakuvista puhuneille tutkijoille kehiteltiin halventava käsite, joka vaikutti/vaikuttaa moneen tutkijaan vähintäänkin alitajuntaisesti.

Eihän koronapandemian osaltakaan ole päässyt ääneen juurikaan muut kuin nämä pari vakiovähättelijää joiden mukaan kaikki on hoidettu aivan käsittämättömän mallikkaasti, hallitus on huikean asiantunteva eikä minkäänlaisia toimia tarvita ainakaan enempää jos olisi tarvittu lainkaan. Vähemmän on julkisuudessa ääneen päässeet nämä tutkijat ja asiantuntijat (tai edes lääkärit) jotka ei pidä koronavirusta "ihan vaan nuhana" hallituksen linjan mukaisesti. Ja sen kerran kun pääsee, niin jostain kaivetaan nuo edellämainitut vakiovähättelijät kertomaan kuinka nämä eri mieltä olevat on aivan väärässä, eikä moista pelottelua pidä kenenkään kuunnella. Samoin alkaa keskustelupalstoilla hauk kuminen ja nimit tely kuinka nämä on koronahulluja ja hysteerisiä pelottelijoita ja korona on vaan nuha. Tai jopa maailman suurin ksetus.

Kova hinku niillä on tartuntoja sekä long covidia lisätä entisestään. Hengityssuojaimilla luvut saisi alas, matkailijoiden karanteenihotelleilla maan sisäiset tartunnat nollaan.

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1550179668887830528

Miten media voi julkaista Asko Järvisen horinoita. "Immuunipuolustus vahvistuu kun toistuvasti sairastaa covidin." Ei mitään näyttöä, päinvastoin näyttöön perustuen on selvää että toistuva sairastaminen heikentää immuunipuolustusta.

.

.

https://twitter.com/esaahonenfi/status/1550125671803826184

Meillä oli kesällä -21 pidempi keskustelu. Lehtonen väitti alun perin, että epidemia pysähtyy 2. rokotteeseen. Minä kysyin eikö Israelin silloinen data näytä aivan toista. Hänen kommenteissaan oli implisiittinen syyte rokotevastaisesta trollauksesta. Ei ole päässyt unohtumaan.

.

.

@zin_zah

"Äskettäinen tutkimus osoittaa, että joka neljäs lapsi, jolla on ollut covid-oireita, on kehittänyt myös pitkäaikaisen [LC] covidin. Se, että tämä vaikuttaa lapsiin, ei ole niin epätavallista kuin aiemmin luultiin."

.

.

Opetushallituksen mukaan riskiryhmäläiset ei enää ole riskiryhmäläisiä:

https://twitter.com/satuanneleh/status/1547768444833083394

Kiinnostaisi, mihin @Opetushallitus luulee minun ja lapseni sairauksien kadonneen? Miksi imperfektissä ”oppilaat, jotka KUULUIVAT riskiryhmään tai joiden perheenjäsenet OLIVAT riskiryhmässä”? @THLorg

rokotussuositusten mukaan kuitenkin edelleen KUULUMME JA OLEMME riskiryhmää.

.

.

https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdeksalla-kuolleella-lapsella-ja-nuorel…

Yhdeksällä kuolleella lapsella ja nuorella korona

https://twitter.com/AnnaKorhonen3/status/1548994056419790851

Siis tänä vuonna (vasta puoli vuotta kulunut) on kuollut jo 9 lasta koronaan, eikä missään ole uutisoitu asiasta, puhumattakaan että lapsille olisi alkeellisimpiakaan suojatoimia nyt koulujen alkaessa. Vertailun vuoksi liikenneonnettomuuksissa kuolee ka 4 lasta vuosittain.

Ovat muuttamassa tartuntatautilakia.

https://twitter.com/MartinScheininF/status/1549620906904936448

Määräaika tartuntatautilain muutoksesta päättyy 24.7. Luonnos tarkoittaisi tartuntatautilain yleisten periaatteiden virallista hautaamista koronavirustaudin osalta. Oma lausuntoni sisältää mm. maskit, testit, ilmanlaadun mittauksen, ilmanpuhdistimet ym:

@TerttuPakarine1

Suomi on varmasti ainoa maa maailmassa, jonka tartuntatautilainsäädännönkin terveysviranomaiset perustavat koronadenialismiin

@hobfit1

Strategianahan on ollut varmaan noin vuoden suojella terveydenhuollon kantokykyä eikä vähentää tartuntoja. Se tarkoittaa että ne jotka eivät kuormita erikoissairaanhoitoa voivat kuolla ja kuolevatkin muualla. yms

Rikkovat lakia joten muuttavat sitä. On se kätevää.

Ilmankos hallituksella asiantuntijoineen onkin ollut kova tarve julistaa, että nyt on aika elää eikä koronapandemiasta tarvitse enää kenenkään välittää sekä vähätellä ihan kaikkea sitä mitä koronatartunta sairastuneelle aiheuttaa.

Ja koska kaikki suomalaiset on tietenkin aivan kypsiä koko pandemiaan niin tämä "lupa" tuli kuin taivaanlahjana monelle, joka edelleen vielä reilun parin vuoden jälkeenkin jaksaa uskoa/luottaa siihen, että hallitusta/asiantuntijoita kiinnostaa suomalaisten terveys edes jollain tasolla.

Vierailija
405/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä nyt on niin kauheaa? Koronaan kuolee muutamia ihmisiä päivässä jotka kuolisivat muutenkin pian. Kannattaa ottaa rokote jos haluua edes jonkinlaista suojaa. Muussa tapauksessa kannattaa vaan mukautua tilanteeseen koska koronavirus ei tule häviämään maapallolta.

Vierailija
406/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on koronah ul lun vaikeaa hyväksyä, että rajoitusten purku on kansan enemmistön tahto eikä mikään thln syy. Edes ikäihmiset ei vaivaudu käyttämään enää maskeja.

Eiköhän kaikki halua jo rajoituksista eroon. Se vaan ei onnistu ennen kuin pandemia on saatu suitsittua parempaan malliin.

Etenkin THL:n asenne, ulostulot ja tiedottaminen (tai lähinnä sen puute) on aiheuttanut tämän tilanteen, että todella moni kuvittelee hengityssuojaimen olevan joko turha tai ainakin nolo.

Tosin tässä koronakriisissä/pandemiassakin lienee taustalla samaa mistä Mika Aaltola kertoi nyt venäjä-keskustelusta eli tutkijoiden tapaa puhua julkisuudessa on haluttu rajoittaa sekä kritiikkiä rajoittaa, koska venäjän uhalla ei (ole) saanut spekuloida tai pelotella. Venäjältä kumpuavista uhkakuvista puhuneille tutkijoille kehiteltiin halventava käsite, joka vaikutti/vaikuttaa moneen tutkijaan vähintäänkin alitajuntaisesti.

Eihän koronapandemian osaltakaan ole päässyt ääneen juurikaan muut kuin nämä pari vakiovähättelijää joiden mukaan kaikki on hoidettu aivan käsittämättömän mallikkaasti, hallitus on huikean asiantunteva eikä minkäänlaisia toimia tarvita ainakaan enempää jos olisi tarvittu lainkaan. Vähemmän on julkisuudessa ääneen päässeet nämä tutkijat ja asiantuntijat (tai edes lääkärit) jotka ei pidä koronavirusta "ihan vaan nuhana" hallituksen linjan mukaisesti. Ja sen kerran kun pääsee, niin jostain kaivetaan nuo edellämainitut vakiovähättelijät kertomaan kuinka nämä eri mieltä olevat on aivan väärässä, eikä moista pelottelua pidä kenenkään kuunnella. Samoin alkaa keskustelupalstoilla hauk kuminen ja nimit tely kuinka nämä on koronahulluja ja hysteerisiä pelottelijoita ja korona on vaan nuha. Tai jopa maailman suurin ksetus.

Kova hinku niillä on tartuntoja sekä long covidia lisätä entisestään. Hengityssuojaimilla luvut saisi alas, matkailijoiden karanteenihotelleilla maan sisäiset tartunnat nollaan.

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1550179668887830528

Miten media voi julkaista Asko Järvisen horinoita. "Immuunipuolustus vahvistuu kun toistuvasti sairastaa covidin." Ei mitään näyttöä, päinvastoin näyttöön perustuen on selvää että toistuva sairastaminen heikentää immuunipuolustusta.

.

.

https://twitter.com/esaahonenfi/status/1550125671803826184

Meillä oli kesällä -21 pidempi keskustelu. Lehtonen väitti alun perin, että epidemia pysähtyy 2. rokotteeseen. Minä kysyin eikö Israelin silloinen data näytä aivan toista. Hänen kommenteissaan oli implisiittinen syyte rokotevastaisesta trollauksesta. Ei ole päässyt unohtumaan.

.

.

@zin_zah

"Äskettäinen tutkimus osoittaa, että joka neljäs lapsi, jolla on ollut covid-oireita, on kehittänyt myös pitkäaikaisen [LC] covidin. Se, että tämä vaikuttaa lapsiin, ei ole niin epätavallista kuin aiemmin luultiin."

.

.

Opetushallituksen mukaan riskiryhmäläiset ei enää ole riskiryhmäläisiä:

https://twitter.com/satuanneleh/status/1547768444833083394

Kiinnostaisi, mihin @Opetushallitus luulee minun ja lapseni sairauksien kadonneen? Miksi imperfektissä ”oppilaat, jotka KUULUIVAT riskiryhmään tai joiden perheenjäsenet OLIVAT riskiryhmässä”? @THLorg

rokotussuositusten mukaan kuitenkin edelleen KUULUMME JA OLEMME riskiryhmää.

.

.

https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdeksalla-kuolleella-lapsella-ja-nuorel…

Yhdeksällä kuolleella lapsella ja nuorella korona

https://twitter.com/AnnaKorhonen3/status/1548994056419790851

Siis tänä vuonna (vasta puoli vuotta kulunut) on kuollut jo 9 lasta koronaan, eikä missään ole uutisoitu asiasta, puhumattakaan että lapsille olisi alkeellisimpiakaan suojatoimia nyt koulujen alkaessa. Vertailun vuoksi liikenneonnettomuuksissa kuolee ka 4 lasta vuosittain.

Nostan. Tärkeitä huomioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla halukkailla on piikki ja se auttaa. Asia loppuun käsitelty.

Koronarokotteet auttaa myös long covidiin.

Vierailija
408/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaako kukaan vastata, kuinka nuoria on nuorimmat koronaan kuolleet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/608 |
22.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotakutako yllättää, että omicronin jyrättyä puolen kansan läpi ruumiita syntyi rokotuksista huolimatta, kun ei ne jokaista pelasta?

Aiemmat epidemia-aallot sairastuttivat murto-osan verrattuna omicroniin.

Ovatko nuo nyt  niitä rokotekuolemia?

Vierailija
410/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole aituri Korte toki koronaansa kuollut, mutta toukokuussa sairasti ekan ja kesäkuun lopussa toisen tartunnan ja nyt sitten onkin koko kausi ohi. Sykkeet huitelee taivaissa ja kroppa muutenkin sekaisin.

Luottaa kyllä edelleen rokotteisiin ja siihen, että jatkossa olisi suojassa tartunnalta kun on 3 rokotetta ja 2 sairastettua koronatartuntaa..

Ja eikö se koronatartunta pistänyt jo sen toisenkin suomalaisaiturin kauden pakettiin? Ainakin jäi mm-kisareissu väliin häneltäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsuuko joku vakavissaan Lehtistä asiantuntijaksi :D:D:D:D:D

Vierailija
412/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aituri Korte toki koronaansa kuollut, mutta toukokuussa sairasti ekan ja kesäkuun lopussa toisen tartunnan ja nyt sitten onkin koko kausi ohi. Sykkeet huitelee taivaissa ja kroppa muutenkin sekaisin.

Luottaa kyllä edelleen rokotteisiin ja siihen, että jatkossa olisi suojassa tartunnalta kun on 3 rokotetta ja 2 sairastettua koronatartuntaa..

Ja eikö se koronatartunta pistänyt jo sen toisenkin suomalaisaiturin kauden pakettiin? Ainakin jäi mm-kisareissu väliin häneltäkin.

Kortteella ollut vuosi jos jonkinlaista terveysongelmaa. Tottakai silloin tulee myös koronakin pahempana, kun elimistö on jo valmiiksi heikoilla. Huippu-urheilijoilla terveenäkin keskimääräistä huonompi vastustuskyky, koska elimistö rääkätään treenillä äärirajoille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan vastata, kuinka nuoria on nuorimmat koronaan kuolleet?

Suomessa nuorin on 29-vuotias. Muualla maailmassa on muutamia pieniä lapsiakin kuollut koronaan. 

Vierailija
414/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyt on niin kauheaa? Koronaan kuolee muutamia ihmisiä päivässä jotka kuolisivat muutenkin pian. Kannattaa ottaa rokote jos haluua edes jonkinlaista suojaa. Muussa tapauksessa kannattaa vaan mukautua tilanteeseen koska koronavirus ei tule häviämään maapallolta.

Mistä sinä sen tiedät, milloin kukin meistä - sairas tai iäkäskin - kuolisi, jos pandemian ei annettaisi levitä? Miksi et anna arvoa iäkkään tai sairaan elämälle? Joku 95-vuotias voi olla paljon parempi ja tärkeämpi  ihminen kuin sinä kylmine kannanottoinesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesari antaa jälleen kerran Sika Salmisen toitottaa propagandaansa, ja siihen osallistuvat näköjään ainakin myös radiouutiset: 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008962148.html

Olisi kiva joskus saada uutisia, joissa useampi asiantuntija esittää näkemyksensä, eikä vain toistella tämän ylimielisen tuuliviirin mielipiteitä.

Vierailija
416/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyt on niin kauheaa? Koronaan kuolee muutamia ihmisiä päivässä jotka kuolisivat muutenkin pian. Kannattaa ottaa rokote jos haluua edes jonkinlaista suojaa. Muussa tapauksessa kannattaa vaan mukautua tilanteeseen koska koronavirus ei tule häviämään maapallolta.

Mistä sinä sen tiedät, milloin kukin meistä - sairas tai iäkäskin - kuolisi, jos pandemian ei annettaisi levitä? Miksi et anna arvoa iäkkään tai sairaan elämälle? Joku 95-vuotias voi olla paljon parempi ja tärkeämpi  ihminen kuin sinä kylmine kannanottoinesi.

No kyllä se on aika helppo päätellä, että 95-vuotiaan kuolema on todennäköisesti lähempänä kuin 19-vuotiaan kuolema. Ihan terve järki riittää tähän. 

Vierailija
417/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyt on niin kauheaa? Koronaan kuolee muutamia ihmisiä päivässä jotka kuolisivat muutenkin pian. Kannattaa ottaa rokote jos haluua edes jonkinlaista suojaa. Muussa tapauksessa kannattaa vaan mukautua tilanteeseen koska koronavirus ei tule häviämään maapallolta.

Mistä sinä sen tiedät, milloin kukin meistä - sairas tai iäkäskin - kuolisi, jos pandemian ei annettaisi levitä? Miksi et anna arvoa iäkkään tai sairaan elämälle? Joku 95-vuotias voi olla paljon parempi ja tärkeämpi  ihminen kuin sinä kylmine kannanottoinesi.

Mene töihin pitkäaikaissairaiden osastolle niin huomaat, että siellä potilaat itsekin toivovat pääsevänsä pian pois, jotta jatkuva kärsimys loppuisi. Onko sinusta arvoa se, että joutuu kirjaimellisesti kitumaan kuoliaaksi?

Vierailija
418/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Silloin toukokuus -20 nähtiin mitä se aikaansai kun huoltovarmuuskeskuksen pieleen menneitä tilauksia/kelvottomia suojavarusteita ei voitu käyttää. Koko henkilökunta lukuunottamatta mua ja osastonhoitajaa sairastui ja kaikki potilaat kuolivat."

No se ei nyt edelleen ole huoltovarmuuskeskuksen duuni vaan sairaanhoitopiirien joiden ohjaus taas kuuluu ministeriölle. HVK vaan heitettiin bussin alle kun tytön unohti tilata maskeja kunnes tuli kova kiire eikä niitä saanut mistään.

Vierailija
419/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyt on niin kauheaa? Koronaan kuolee muutamia ihmisiä päivässä jotka kuolisivat muutenkin pian. Kannattaa ottaa rokote jos haluua edes jonkinlaista suojaa. Muussa tapauksessa kannattaa vaan mukautua tilanteeseen koska koronavirus ei tule häviämään maapallolta.

Mistä sinä sen tiedät, milloin kukin meistä - sairas tai iäkäskin - kuolisi, jos pandemian ei annettaisi levitä? Miksi et anna arvoa iäkkään tai sairaan elämälle? Joku 95-vuotias voi olla paljon parempi ja tärkeämpi  ihminen kuin sinä kylmine kannanottoinesi.

Mene töihin pitkäaikaissairaiden osastolle niin huomaat, että siellä potilaat itsekin toivovat pääsevänsä pian pois, jotta jatkuva kärsimys loppuisi. Onko sinusta arvoa se, että joutuu kirjaimellisesti kitumaan kuoliaaksi?

Älä yleistä. Suomessa on paljon hyvin voivia ja terävä-älyisiä 90 vuotta täyttäneitä. 

Vierailija
420/608 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyt on niin kauheaa? Koronaan kuolee muutamia ihmisiä päivässä jotka kuolisivat muutenkin pian. Kannattaa ottaa rokote jos haluua edes jonkinlaista suojaa. Muussa tapauksessa kannattaa vaan mukautua tilanteeseen koska koronavirus ei tule häviämään maapallolta.

Mistä sinä sen tiedät, milloin kukin meistä - sairas tai iäkäskin - kuolisi, jos pandemian ei annettaisi levitä? Miksi et anna arvoa iäkkään tai sairaan elämälle? Joku 95-vuotias voi olla paljon parempi ja tärkeämpi  ihminen kuin sinä kylmine kannanottoinesi.

No kyllä se on aika helppo päätellä, että 95-vuotiaan kuolema on todennäköisesti lähempänä kuin 19-vuotiaan kuolema. Ihan terve järki riittää tähän. 

Olet ikärasisti: arvotat nuoren ihmisen automaattisesti tärkeämmäksi kuin vanhan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi viisi