Lue keskustelun säännöt.
Raskas liikenne sähköistyy vauhdilla
09.06.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12480266
Jälleen ikävä uutinen polttomoottoriautoista epätoivoisesti kiinnipitäville. Mistä seuraava ulinakohde?
Kommentit (21)
Tekniikka kehittyy koko ajan ja menneisyydessä uinuvat jäävät jälkeen. Yritykset innovoivat ja haluavat uusia ratkaisuja. Lähtökuoppiin jäävät vain menneisyyteen haikailevat ja tämä koskee joka asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä vasta jakeluautot ovat sähköistymässä ja jo tällä hetkellä tiedetään, että se on huono vaihtoehto luonnolle. Akkumineraalien tarve kasvaa ja Päijänteen rantoja tutkaillaan sillä mielellä, minne kaivokset tulevat. Suomen ilmastotavoite lähtee karkaamaan käsistä siinä vaiheessa, kun kobolttia ja nikkeliä ryhdytään tosissaan "tuottamaan".
Sitähän sinä toivot mutta onneksi yritykset kehittävät eri ratkaisuja ja sinä voit jatkaa ulinaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tekniikka kehittyy koko ajan ja menneisyydessä uinuvat jäävät jälkeen. Yritykset innovoivat ja haluavat uusia ratkaisuja. Lähtökuoppiin jäävät vain menneisyyteen haikailevat ja tämä koskee joka asiaa.
Pitäisikö sen kehityksen sitten olla hitaampaa, jotta kaikki ihmiset - ja luonto - ehtisivät mukaan?
Vanhalla polttomoottoriautolla ajavat ja lihaa syövät heteromiehet kokevat olonsa uhatuksi, kun rekkakuskina olisi sähkörekalla ajava kasvissyöjä. On se hirveää tämä maailman meno, kun aikaa ei ole pysäytetty 1970-luvulle! Onneksi on tämä palsta vielä olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen koko sirkus pyörii verorahoilla. Julkinen liikenne pitäisi yksityistää ja ottaa tuet pois. Jokainen maksakoot itse liikkumisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekniikka kehittyy koko ajan ja menneisyydessä uinuvat jäävät jälkeen. Yritykset innovoivat ja haluavat uusia ratkaisuja. Lähtökuoppiin jäävät vain menneisyyteen haikailevat ja tämä koskee joka asiaa.
Pitäisikö sen kehityksen sitten olla hitaampaa, jotta kaikki ihmiset - ja luonto - ehtisivät mukaan?
Jos luontoa ajateltaisiin, liilkuisimme kävellen ja hevoskyydillä. Polttomoottoriautoilu ei ole luontoystävällistä millään mittapuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä vasta jakeluautot ovat sähköistymässä ja jo tällä hetkellä tiedetään, että se on huono vaihtoehto luonnolle. Akkumineraalien tarve kasvaa ja Päijänteen rantoja tutkaillaan sillä mielellä, minne kaivokset tulevat. Suomen ilmastotavoite lähtee karkaamaan käsistä siinä vaiheessa, kun kobolttia ja nikkeliä ryhdytään tosissaan "tuottamaan".
Niin. Paras ratkaisu olisi keskittyä uusiutuviin polttoaineisiin joita on ollut olemassa jo pitkään. Sähköautohömpötystä yritetään kuitenkin nyt väkisin viedä läpi. Olisihan se tietysti päättäjille noloa myöntää, että sähköautot eivät ole tulevaisuutta, ainakaan vielä.
Aika säälittävää että AP vastaa itse itselleen useita kertoja putkeen. Hanki elämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on harhainen denialisti. Sähkön saannissa on jo nyt liikaa kysymysmerkkejä eli miten kuvittelet latausverkkoihin riittävän virtaa? Toisin kuin suomalaiset munattomat lampaat, ranskalaiset ja sakut eivät jää toimettamana aktsomaan elintasonsa ja hvyinvointinsa tuhoamista. Tässä pikku uutinen Ranskasta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä vasta jakeluautot ovat sähköistymässä ja jo tällä hetkellä tiedetään, että se on huono vaihtoehto luonnolle. Akkumineraalien tarve kasvaa ja Päijänteen rantoja tutkaillaan sillä mielellä, minne kaivokset tulevat. Suomen ilmastotavoite lähtee karkaamaan käsistä siinä vaiheessa, kun kobolttia ja nikkeliä ryhdytään tosissaan "tuottamaan".
Sitähän sinä toivot mutta onneksi yritykset kehittävät eri ratkaisuja ja sinä voit jatkaa ulinaa täällä.
Varmaan akkuvalmistajat etsivät ja tutkivat myös vaihtoehtoisiakin valmistusmateriaaleja ja -menetelmiä jotka kuormittaisivat luontoa vähemmän. Siihen asti, kunnes parempia vaihtoehtoja löytyy, he kuitenkin ottavat tilanteesta kaiken irti ja jatkavat toimintaansa aiheuttaen ympäristölle suunnatonta kuormitusta. Tämä tulee viemään vuosia ja taas vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tonnien akkujen ajelutus on hölmöläisten hommaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekniikka kehittyy koko ajan ja menneisyydessä uinuvat jäävät jälkeen. Yritykset innovoivat ja haluavat uusia ratkaisuja. Lähtökuoppiin jäävät vain menneisyyteen haikailevat ja tämä koskee joka asiaa.
Pitäisikö sen kehityksen sitten olla hitaampaa, jotta kaikki ihmiset - ja luonto - ehtisivät mukaan?
Jos luontoa ajateltaisiin, liilkuisimme kävellen ja hevoskyydillä. Polttomoottoriautoilu ei ole luontoystävällistä millään mittapuulla.
Eikä myöskään sähköautoilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävää että AP vastaa itse itselleen useita kertoja putkeen. Hanki elämä!
Kuinka moni vakkaripalstalainen aloittaa uusia ketjuja ja vastaa itselleen täällä!? Niinpä. En kuulu heihin. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekniikka kehittyy koko ajan ja menneisyydessä uinuvat jäävät jälkeen. Yritykset innovoivat ja haluavat uusia ratkaisuja. Lähtökuoppiin jäävät vain menneisyyteen haikailevat ja tämä koskee joka asiaa.
Pitäisikö sen kehityksen sitten olla hitaampaa, jotta kaikki ihmiset - ja luonto - ehtisivät mukaan?
Jos luontoa ajateltaisiin, liilkuisimme kävellen ja hevoskyydillä. Polttomoottoriautoilu ei ole luontoystävällistä millään mittapuulla.
Eikä myöskään sähköautoilu.
Esitä sitten vaihtoehto, mikä on realistinen ja toteutettavissa lähimmän vuosikymmenen aikana.
Sopii esim. kaupunki jakeluun , toimintasäde n. 200 kilometriä . Voisi miettiä puhui haastateltava .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekniikka kehittyy koko ajan ja menneisyydessä uinuvat jäävät jälkeen. Yritykset innovoivat ja haluavat uusia ratkaisuja. Lähtökuoppiin jäävät vain menneisyyteen haikailevat ja tämä koskee joka asiaa.
Pitäisikö sen kehityksen sitten olla hitaampaa, jotta kaikki ihmiset - ja luonto - ehtisivät mukaan?
Jos luontoa ajateltaisiin, liilkuisimme kävellen ja hevoskyydillä. Polttomoottoriautoilu ei ole luontoystävällistä millään mittapuulla.
Eikä myöskään sähköautoilu.
Esitä sitten vaihtoehto, mikä on realistinen ja toteutettavissa lähimmän vuosikymmenen aikana.
100% "luontoystävällistä" vaihtoehtoa ei ole tänäkään päivänä olemassa mutta realistisimmat vaihtoehdot ovat biodiesel, Neste MY sekä E85.
Kiisseliä limoon Teboililta ja elämä on helppoo ;-)
Järki voittaa pikku hiljaa, vaikka wanhat änkyrät änkyröi kehitystä vastaan aina.
Käytännössä vasta jakeluautot ovat sähköistymässä ja jo tällä hetkellä tiedetään, että se on huono vaihtoehto luonnolle. Akkumineraalien tarve kasvaa ja Päijänteen rantoja tutkaillaan sillä mielellä, minne kaivokset tulevat. Suomen ilmastotavoite lähtee karkaamaan käsistä siinä vaiheessa, kun kobolttia ja nikkeliä ryhdytään tosissaan "tuottamaan".