Onko täällä paljonkin insinöörejä, joilla oli peruskoulun päättötodistuksessa alle 8 keskiarvo?

Mulla oli 9.6 peruskoulun spettarissa aikoinaan, mutta olenkin koulutukseltani DI ja TkT. 

Ei sinänsä arvosanoihin liikaa kannata tuijottaa. Eivät ne kaikkea tosiaan paljasta. 

Ja se, että olen DI ja TkT ei sinänsä sekään ihmisestä kerro kuin jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli 9.6 peruskoulun spettarissa aikoinaan, mutta olenkin koulutukseltani DI ja TkT. 

Ei sinänsä arvosanoihin liikaa kannata tuijottaa. Eivät ne kaikkea tosiaan paljasta. 

Ja se, että olen DI ja TkT ei sinänsä sekään ihmisestä kerro kuin jotain. 

DI:t nyt on aina olleet sellaisia ettei ne osaa lukea tai eivät ymmärrä lukemaansa. Matikkaa ne kyllä osaa.

Varmaan joku 7,5 KA, sitte amikseen jossa en myöskään loistanut ja sitte AMK jonka selvisin.

Nyt kohta 20 vuotta työelämää takana ja palkka +6000€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Onko meidän peruskoulussa ja lukiossa vikaa, kun tekniikan ihmiset ei saa niissä huippuarvosanoja? Vai "aikuistuvatko" vain myöhemmin?

Ei, meillä on vain surkea taso yliopistoissa. Kaikki otetaan sisään ja mm. Lappeenranta pitäisi lopettaa huonona yliopistona.

Insinööri on muuten amk-tutkinto. Aloittaja ei nähtävästi edes tunne koulutusnimikkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli 9.6 peruskoulun spettarissa aikoinaan, mutta olenkin koulutukseltani DI ja TkT. 

Ei sinänsä arvosanoihin liikaa kannata tuijottaa. Eivät ne kaikkea tosiaan paljasta. 

Ja se, että olen DI ja TkT ei sinänsä sekään ihmisestä kerro kuin jotain. 

DI:t nyt on aina olleet sellaisia ettei ne osaa lukea tai eivät ymmärrä lukemaansa. Matikkaa ne kyllä osaa.

DI-koukutuksen välillä on suuria eroja. On ne lahjakkaat Aallon tietyn alan opiskelijat ja sitten on konetekniikkaa opiskelevat pohjasakka.

peruskoulu ka 7,3 ->amis->teku->AMK

Di ja Tkt peruskoulun keskiarvo oli 7 ja lukion 6,1. Pääsykokeiden kautta Otaniemeen ja vasta siellä ensimmäisen kerran aloin opiskelemaan ja käymääne edes koulussa

Mun veli on kans. Diplomi-insinööri. Lukion jälkeen meni suoraan yliopistoon pääsykokeella. En muista tarkkaa keskiarvoa, mutta selvästi alle kasin, kuitenkin yli 7.

Peruskoulu 5,5 keskiarvolla läpi ja ammattikouluun, josta pääsykokeilla AMK-inssiksi. Pari vuotta inssin hommia riitti ja hain huvin vuoksi yliopistoon ja pääsinkin sisään. Sieltä kahden vuoden opintojen jälkeen DI- paperit kouraan ja jatko-opintoja tuli vähän aikaa apurahalla tehtyä. En sitten koskaan jaksanut väitellä tekniikan tohtoriksi., kun tuli Saksasta työtarjous tuplapalkalla siihen mitä Suomessa oli tarjolla ja sillä tiellä edelleen ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko meidän peruskoulussa ja lukiossa vikaa, kun tekniikan ihmiset ei saa niissä huippuarvosanoja? Vai "aikuistuvatko" vain myöhemmin?

Omaa veljeä ei ainakaan kiinnostanut koulu lapsena eikä vielä teininäkään. Ei jaksanut yleensä tehdä edes läksyjä. Matikka kuitenkin sujui kuin itsestään, mutta esim. kielissä oli aivan tosi huono. 

Tunnen monta alle 8 keskiarvolla insinööriksi päätynyttä. Muutama kutosen ja vitosen keskiarvokin löytyy joukosta. Mm. nykyisin eräs matematiikan tohtori meni peruskoulun läpi alle 8 keskiarvolla läpi ja lukiossa kirjoittai pitkästä matematiikasta i:n. Haki pääsykokeilla yliopistoon ja valmistui viidessä vuodessa ensin DI:ksi ja sitten matematiikan tohtoriksi huippuarvosanoilla. Peruskoulu ja lukio on monelle vain ajanvietettä, kun niillä arvosanoilla ei oikeassa elämässä ole yhtään mitään väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko meidän peruskoulussa ja lukiossa vikaa, kun tekniikan ihmiset ei saa niissä huippuarvosanoja? Vai "aikuistuvatko" vain myöhemmin?

DI, yläkoulun ja lukion päättötodistukset ka. 9.

Ei mitään ongelmia.

Mun poika. Ammattikoulun kautta ammattikorkeeseen.

Opistoinssi olen ja oppikoulun päästötodistus ka. oli 7,8, lukion päästötodistus samoin 7,8 ja kirjoitin Magnan paperit. Ensi vuonna jään eläkkeelle ja ihan kiva ura takana. Voin toteuttaa haaveitani, kun talous ja terveys on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan aika moni sellainen joka yo-kirjoituksissa reputti pitkässä matematiikassa ja sain sitten reaalin arvosanalla nostettua sen i:n hyväksytyksi, meni sitten opiskelemaan insinööriksi. Siihen aikaa oli vielä niitä opistotasoisia insinöörikoulutuksia, jonne sai hakea peruskoulun todistuksella ja nämä sitten hakivat sillä ja pääsivät. Minusta insinööri, joka saa i:n lukion pitkästä matikasta, ei ole kyllä kovin uskottava :) Mutta toki voi olla sitäkin, että ei vaan viitsinyt tehdä lukiossa yhtään mitään. 

Mä oon kyllä hakenut teknilliseen opistoon yo-todistuksella, matikka C, ja pääsykokeilla. Toinen vaihtoehto oli keskikoulu ja pääsykokeet jolloin opiskelu kesti 4 vuotta 3 sijaan. Ei sinne kukaan todistuksella pelkästäön kävellyt ainakaan 1974.