Eiköhän tässäkin ole riittävästi perusteita sille, että se on nimenomaan Turkki, jonka paikka ei ole Natossa
"Kreikka on tottunut elämään Nato-kumppani Turkin julistamassa sodan uhassa, mutta nyt naapurin provosointi on mennyt jo yli"
"Turkki on katkaissut virallisen tason dialogin Kreikan kanssa ja kyseenalaistaa Kreikan suvereniteetin moniin Egeanmeren saariin"
"Kreikka näkee Turkin toimet uhkana paitsi itselleen myös koko kaakkoisen Välimeren vakaudelle."
"Erdoğan on esimerkiksi puhunut virheestä, jonka Turkki aikanaan teki hyväksyessään Kreikan Nato-jäseneksi. Uusiin virheisiin ei ole varaa, on Turkin presidentti ilmaissut Suomen Nato-jäsenyyden yhteydessä."
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki ulos Natosta. Kukaan ei tule kaipaamaan muslimivaltiota, josta ei ole lännelle mitään hyötyä. Turkki pääsee takaisin Natoon sitten kun se lopettaa kurdialueen miehittämisen. Kurdit ansaitsevat oman valtion myös Irakin ja Iranin miehittämälle alueelle.
Se kurdialue on aika iso ja useamman valtion alueella. Kurdikysymykseen ei ole helppoa ratkaisua.
Turkin nykyiset toimet eivät kuitenkaan auta asiaa lainkaan.
Kurdien terroristiorganisaatio PKK/YPG aloitti 1984 terrorikampanjan jossa on kuollut tähän mennessä jo yli 40 000 turkkilaista mukaan lukien lapsia ja naisia.. On aivan ymmärrettävää että Turkki yrittää neutraloida sotilaallisilla operaatioilla Syyrian ja Irakin alueille pesiytyneet kurdien terroristijoukot ja tukikohdat.
Nyt se Turkki vaatii jo Ruotsin puolustusministerin eroa. Ei ole sanoja tälle toiminnalle. 😲