Lue keskustelun säännöt.
007-Casino Royale nelosella klo 21.00
06.06.2022 |
James Bondage seikkailee jälleen. Kantsii katsoa ;)
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä leffa, sai mut innostumaan Bondeista uudestaan heikohkojen Brosnan -leffojen jälkeen
Sama täällä. En olisi uskonut nuorempana, että tulen fanittamaan Bond-leffoja niin paljon, että juoksen ensi-iltoihin tukka putkella ja että niistä kuoriutuu uskottavia toimintapätkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä leffa, sai mut innostumaan Bondeista uudestaan heikohkojen Brosnan -leffojen jälkeen (GoldenEye oli ihan siedettävä, muut skeidaa).
Miksi 40% suomalaisista on aivan ylivoimaisen vaikeaa kirjoittaa "Daniel Craig" C:llä? Onko suomalaisen kielikorvassa joku, että Craig kuulostaa typerältä, Graig kuulostaa oikealta?
Sama juttu toistuu yhen toisen sanan kanssa: "Galgaryn olumppialaiset" - stna se on Calgary.
Sama juttu mulla että Craig sai mut kiinnostumaan Bondeista. Vanhojen Bondien ongelma on se että tekniikka on niin vanhentunutta että ne vaikuttavat komedioilta.
Yhtään Bondia en ole katsonut. Enkä katso.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok, mutta ei oikein tunnu Bondilta tämä.
Craig on se ainoa oikea Bond.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä leffa, sai mut innostumaan Bondeista uudestaan heikohkojen Brosnan -leffojen jälkeen (GoldenEye oli ihan siedettävä, muut skeidaa).
Miksi 40% suomalaisista on aivan ylivoimaisen vaikeaa kirjoittaa "Daniel Craig" C:llä? Onko suomalaisen kielikorvassa joku, että Craig kuulostaa typerältä, Graig kuulostaa oikealta?
Sama juttu toistuu yhen toisen sanan kanssa: "Galgaryn olumppialaiset" - stna se on Calgary.
Sama juttu mulla että Craig sai mut kiinnostumaan Bondeista. Vanhojen Bondien ongelma on se että tekniikka on niin vanhentunutta että ne vaikuttavat komedioilta.
No eipä tänkään leffan tekniikka niin uutta ole kun ikivanhaa kännykkää innoissaan räplää.
Taas Bondit. Voi ei!
Katsotteko samat uudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä leffa, sai mut innostumaan Bondeista uudestaan heikohkojen Brosnan -leffojen jälkeen (GoldenEye oli ihan siedettävä, muut skeidaa).
Miksi 40% suomalaisista on aivan ylivoimaisen vaikeaa kirjoittaa "Daniel Craig" C:llä? Onko suomalaisen kielikorvassa joku, että Craig kuulostaa typerältä, Graig kuulostaa oikealta?
Sama juttu toistuu yhen toisen sanan kanssa: "Galgaryn olumppialaiset" - stna se on Calgary.
Sama juttu mulla että Craig sai mut kiinnostumaan Bondeista. Vanhojen Bondien ongelma on se että tekniikka on niin vanhentunutta että ne vaikuttavat komedioilta.
No eipä tänkään leffan tekniikka niin uutta ole kun ikivanhaa kännykkää innoissaan räplää.
Ainakin kuvaus on hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt näkee minkälainen on oikea mies.
Ikävä tuottaa pettymyt, mutta James Bond ei ole oikea mies. Hän on romaani- ja elokuvahahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vasta alkua, parhaimmat ovat Spectre ja Skyfall.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä leffa, sai mut innostumaan Bondeista uudestaan heikohkojen Brosnan -leffojen jälkeen (GoldenEye oli ihan siedettävä, muut skeidaa).
Miksi 40% suomalaisista on aivan ylivoimaisen vaikeaa kirjoittaa "Daniel Craig" C:llä? Onko suomalaisen kielikorvassa joku, että Craig kuulostaa typerältä, Graig kuulostaa oikealta?
Sama juttu toistuu yhen toisen sanan kanssa: "Galgaryn olumppialaiset" - stna se on Calgary.
Geeltä se kuulostaa. Itsellä ainakin ennakoiva tekstisyöttö korjaa G:ksi koska käytän sitä Graigia enemmän kuin Craigia (Graig siis etunimi Briteissä). Calgaryn eka kirjain ääntyy myös geeksi.
Miten C voi ääntyä kenenkään mielestä G:ksi? K:lta se kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskakanava nelonen ei näy diginä antennitalouksissa.
Nelosta ja Jimiä ei juuri viitsi katsoa.
Toivottavasti mainostajat ymmärtävät , että aika moni omakotitalossa tai maalla asuva jättää nelosen katsomatta.
Ihan ok, mutta ei oikein tunnu Bondilta tämä.