Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapseni luokalla yksi lapsi terrorisoi koko luokkaa. Miten tämän saa loppumaan?
02.06.2022 |
Lapseni luokalla(alakoulu alaluokat) on yksi selkeästi erityislapsen piirteet täyttävä poika, joka terrorisoi koko luokkaa. On sekä väkivaltaista että seksuaalista käytöstä. Lisäksi haukkuu ja huutelee rasistisia juttuja niille luokan muutamalle oppilaalle, jolla on juuria muualla kuin Suomessa. En ymmärrä miksi tämä lapsi on tavallisessa luokassa ja miksi häntä ei siirretä jo erityisluokalla, kun sellainen kaupungistamme löytyy.
Kaiken huippu oli se, kun tätä lasta alettiin talvella jättämään ulkopuolelle(koska muut lapset ei jaksa tämän käytöstä) ja siitä nousi ihan valtava kohu ja istuimme koko luokan vanhemmat palaverissa miten tämä saadaan loppumaan. Kuitenkin lapsen oma käytös ei aiheuta mitään kohuja eikä toimia, jolla saataisiin muiden lasten olo paremmaksi. Käytännössä viesti on se, että tämä yksi saa lyödä, potkia ja kuristaa muita. Saa esitellä alapäätään ja kouria tyttöjä. Ja saa kutsua loukkaavilla rasistisilla nimillä luokkakavereitaan.
Tuntuu hirvittävän epäreilulta muiden lasten kannalta. Onneksi alkaa kesäloma. Elättelen toiveita, että tuo olisi siirtynyt toiselle luokalle kesän aikana, mutta luultavasti turha toivo.
Onko muilla kokemusta vastaavasta? Oletteko saaneet tilanteelle jotain ratkaisua?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo tehdyt rikosilmoitukset ja koulun kanssa keskustelut ei johda mihinkään (kiusaajan siirtoon) niin tekisin asiasta julkisen.Eli juttu ip lehteen niin ainakin koulu reagoisi jotenkin.
Eipä taida olla kukaan luokan vanhemmista sellainen, että haluaisi omalla nimellään iltapäivälehteen. Vaikka aihe onkin tärkeä.
Ap
Ymmärrettävää.Maija (nimi muutettu) kertoo huolestuttavasta tilanteesta...eli tokihan tuota ei tarvitse omalla nimellä välttämättä esiintyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vaatikaa hyvänen aika sen kiusaajan erottamista.
Onhan tää ihan hullu maailma kun nää toisia ter....soivat ihmiset saa aina vaan jatkaa. Ihan sama tilanne on työelämässä, toki vähän sivistyneemmässä muodossa.
Tai sitten sovitte, että jokainen lapsi hakee luokan vaihtoa.
"Saa esitellä alapäätään ja kouria tyttöjä"
Ei muuten saa, jokaisesta kerrasta pitäisi tehdä rikosilmoitus ja vaatia korvauksia vaikka tekijä olisi alle 15.
Eiköhän häirikön omat vanhemmat ymmärrä siirtää pojan erityisluokalle, kun rikosilmoituksia ja niiden myötä myös ls-ilmoituksia alkaa kertyä. Ja muistatte että jos teidät kutsutaan johonkin uuteen tapaamiseen jossa äiti vaatii rikosilmoitusten tekemisen lopettamista, niin älkää välittäkö. Jatkatte vaan samaa rataa.
Lasun voi tehdä, vaikka ei enää sitä rikosilmoitusta tekisi. Ja tekisin vaikka joka viikko. Meidän lapsen luokalla on myös yksi häirikkö, mutta ei sentään noin paha. Äitinsä ainakin yrittää tehdä jotain ja poika ei ole noin väkivaltainen. Lähinnä saa raivareita.
Kyllähän tuo häiriintyneen kuuloinen lapsi tarvitsee apua tässä vaiheessa. Kohta hän on häiriintynyt aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaatikaa hyvänen aika sen kiusaajan erottamista.
Onhan tää ihan hullu maailma kun nää toisia ter....soivat ihmiset saa aina vaan jatkaa. Ihan sama tilanne on työelämässä, toki vähän sivistyneemmässä muodossa.Tai sitten sovitte, että jokainen lapsi hakee luokan vaihtoa.
Hyvä ajatus,ne 23 muuta lasta voi vaatia sitä luokan vaihtoa.Luulisi koulun tekevän jotain.
Opettajat ovat liki aseettomia asiassa. He eivät osaa tai halua puuttua asiaan. Rikosilmoitus antaa heillekin ikään kuin oikeutuksen puuttua kovemmalla otteella asiaan. Lisäksi opettajan tehtävä on ensi sijassa opettaa. Yhteys virkavaltaan vaan näissä tilanteissa. Poliisin voi saada jopa tulemaan koululle selvittelemään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitenkään. Tämä on surullinen totuus. Opettajilla ja yleensä koululla ei ole mitään keinoa puuttua terrorisoivat oppilaan edesottamuksiin ainakaan silloin, kun terroristin vanhemmat eivät mitenkään auta asiaa..
Ehkä siinä vaiheessa tapahtuu jotain, kun vakituinen opettaja on jäänyt pitkälle sairauslomalle, työsuojeluviranomaiset puuttuvat asiaan ja sijainen tekee lastensuojelu- ja rikosilmoituksia, koska on aivan varma, että ei siihen kouluun enää ole sijaiseksi tulossa.
Itsellä vastaava kokemus omilta kouluajoilta. Vasta yläasteelle siirtyminen helpotti, kun poika joutui toiselle luokalle ja sieltä siirrettiin pienryhmään tarkkikselle. Kaikki huokaistiin helpotuksesta.
Tuo poika kuoli aikuisena hen.ki.rik.oksen uhrina ja ikävä sanoa, mutta en ihmettele. Oli jo kouluaikana kova soittamaan suuta. Ei se tietenkään oikeuta tuota tekoa tai tee siitä hyväksyttävää, mutta ymmärrän, miksi juuri hänelle kävi noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeps, ex-opettaja tässä ja voin kertoa, että olemme todella aseettomia näiden häiriköiden edessä. Lasun teko ei johda mihinkään, yhteys vanhempiin ei johda mihinkään (syitä on monia), monessa koulussa kurinpito on rajattu kasvatuskeskusteluihin tai jos jälkkä on, nämä eivät vain tule sinne, kerran toisensa jälkeen. Yhden häirikön asioiden hoitaminen voi vetää opettajan täysin piippuun ja päälle vielä muiden oppilaiden vanhemmat syyllistävät, kun eivät tiedä miten sidottuja opettajien kädet ovat. Käytännössä keskustelu on ainoa ase näitä vastaan ja se ei tehoa. Onneksi en enää ole opettaja.
Ymmärrän ap:ta täysin. Olisin itsekin aivan raivoissani.
Ikävä tosiasia vaan on se, että lasta ei voida siirtää erityisluokalle, jos vanhemmat sen kieltävät. Tähän pitäisi mielestäni saada lakimuutos, koska tätä tapahtuu yllättävän paljon.
Tai sitten on se tilanne, joka tässä ketjussa on aiemminkin mainittu, että lapsi on jonossa erityisluokalle. Jonotus voi kestää jopa vuosia.
Eihän tämä missään nimessä oikein ole ja koulutuksesta leikataan edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeps, ex-opettaja tässä ja voin kertoa, että olemme todella aseettomia näiden häiriköiden edessä. Lasun teko ei johda mihinkään, yhteys vanhempiin ei johda mihinkään (syitä on monia), monessa koulussa kurinpito on rajattu kasvatuskeskusteluihin tai jos jälkkä on, nämä eivät vain tule sinne, kerran toisensa jälkeen. Yhden häirikön asioiden hoitaminen voi vetää opettajan täysin piippuun ja päälle vielä muiden oppilaiden vanhemmat syyllistävät, kun eivät tiedä miten sidottuja opettajien kädet ovat. Käytännössä keskustelu on ainoa ase näitä vastaan ja se ei tehoa. Onneksi en enää ole opettaja.
Eikö jälki-istunnon laistamisesta voitaisi suoraan erottaa? Miksei tätä käytetä? Eikö se ole koulun tärkein oppi nuorisolle, että tekemättömyydellä on seuraukset? Ehkä koulunkin olisi ymmärrettävä tämä ja alettava touhuta vähemmän ja tehdä enemmän. Yrittäminen ei riitä, pitää tulla tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps, ex-opettaja tässä ja voin kertoa, että olemme todella aseettomia näiden häiriköiden edessä. Lasun teko ei johda mihinkään, yhteys vanhempiin ei johda mihinkään (syitä on monia), monessa koulussa kurinpito on rajattu kasvatuskeskusteluihin tai jos jälkkä on, nämä eivät vain tule sinne, kerran toisensa jälkeen. Yhden häirikön asioiden hoitaminen voi vetää opettajan täysin piippuun ja päälle vielä muiden oppilaiden vanhemmat syyllistävät, kun eivät tiedä miten sidottuja opettajien kädet ovat. Käytännössä keskustelu on ainoa ase näitä vastaan ja se ei tehoa. Onneksi en enää ole opettaja.
Eikö jälki-istunnon laistamisesta voitaisi suoraan erottaa? Miksei tätä käytetä? Eikö se ole koulun tärkein oppi nuorisolle, että tekemättömyydellä on seuraukset? Ehkä koulunkin olisi ymmärrettävä tämä ja alettava touhuta vähemmän ja tehdä enemmän. Yrittäminen ei riitä, pitää tulla tulosta.
Suomessa ei tunneta sellaista asiaa kuin pysyvä
koulusta erottaminen. Rehtori voi erottaa oppilaan kolmeksi päiväksi (ja muistaakseni tässäkin on jokin raja, että kuinka usein). Kyse ei ole siitä ettei haluttaisi tehdä asialle jotain vaan siitä, ettei ole oikeuksia tehdä asialle enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja voi: puhutella, pitää kasvatuskeskustelun tai antaa jälkkää.
Rehtori voi: samat + lähettää loppupäiväksi kotiin
Sivistyslautakunta voi erottaa määräaikaisesti, jos sen katsotaan olevan oppilaan etu. Jos ei katsota, ei eroteta. Erotetulla pitää järjestää opetus.
Muuta ei koululainsäädäntö tunne.
Ymmärrän täysin, mitä puhut.
1) integraatio! Epäonnistunut säästökeino, joka ei huomioi lainkaan opettajia ja muita lapsia, joilla on kaikilla oikeus turvalliseen koulupäivään.
2) Erityisluokat on ainakin meilläpäin on ajattu niin huonoon jamaan, että niitä ei voi suositella kenellekään. Millaiseksi luulet tämänkin lapsen muuttuvan, jos luokassa on 10 samanlaista? Ei ainakaan paremmaksi. Ratkaisua pitäisi ajatella hänen etunsa mukaisesti jälleen välittämättä lainkaan niistä muista oppilaista ja opettajista.
3) Meneillään voi olla vaikkapa mitä, josta te ette tiedä. Paikkoja ei ole tai huoltajat eivät suostu siihen. Lapsen siirtäminen vastoin huoltajien tahtoa erityisluokalle on mahdollista, mutta vaikeaa ja päätöksestä voidaan valittaa eri oikeusasteisiin ja ne vievät paljon aikaa.
4) sanoisin, että jos lasuja ei ole tehty niin joka kerta niitä ja / taiteen rikosilmoituksia, jos käsiksi käydään tai vaihtakaa koulua.. huonolla onnella siellä on joku samanlainen..
Voin luvata lapsen ottavan toisen ihmisen hengen ikävuosina 16-22
Vierailija kirjoitti:
No sanoitteko te tuon kaiken siellä vanhempainillassa? Ihan sen lapsen vanhempien kuullen? Että meidän Jennica-Jesse ei halua leikkiä teidän Pertti-Justiinan kanssa, koska hän on lyö, potkii ja kourii? Mitä nämä vanhemmat sanoivat tähän? Koska kyllä mä pystyin ihan suoraan ketomaan yhdelle äidille, että teidän lapsi ei ole enää meille terveutullut, kun hän potkii meidän lapsia. Ei ollut vaikeaa ja ongelma ratkesi sillä. Ja kerroin opttejallekkin, etät jos homma ei rauhoitu, luokan pojat vetävät joukolla turpiin tätä yhtä häirikköä kun ovat niin loppu sitä käytöstä. Että nyt on viimeinen hetki tehdä asialle jotain. En tiedä, mitä siellä sitten tehtiin, mutta homma rauhoittui. Sama poika kulki koko 12v mun pojan kanssa koulumatkaa samassa luokassa.
Aikuisten ratkaisu on lapsen joukkopahoinpitely? Just joo. Jospa vanhemmat löisitte tosianne keskenään turpiin, olisivatko asiat paremmin sitten?
Kuulostaa siltä että lapsi ei ole koulukuntoinen, toki se että siitä saa lausunnon on kiven takana. Vaikka oppilas olisi kuinka aggressiivinen tms on ilmeisesti tärkeämpää että hän käy koulussa kuin että mietittäisiin muita vaihtoehtoja.
Se on totta että lapsen täytyy käydä koulussa, käyttäytyi hän miten tahansa. Joku luokkapaikka on oltava, valitettavasti se on nyt iso luokka kun pieni ryhmä varmasti olisi parempi.
Tuskin vanhemman ovat iloisia lapsen käytöksestä, voi olla että heillä on jo laajat avut mutta ei ne muille kuulu.
Meillä tilanne ei todellakaan ollut noin paha mutta kyllä siihen oli vaikea saada apua.
T: aggressiivinen lapsen äiti
Kotikouluun tollanen friikki. En ymmärrä miksi normaalit lapset pitää traumatisoida laittamalla luokkaan joku koulunkäyntikelvoton.
Alue: Aihe vapaa
Tärkeintä on, että on rohkea viemään asiaa eteenpäin ja vaatii nopeita toimenpiteitä. Keinoja kyllä löytyy häirikön rauhoittamiseen, mutta ei halua, raha ratkaisee. Tässä kohden ei muita oppilaita ajatella, heidän tulee vain pärjätä. Mutta pistää ison pyörän pyörimään ja vie asiaa korkeammalle taholle ja vaatii vastuunkantajia esille. Itse olen kävellyt ovesta sisään ja puhutellut kunnanjohtajaa suoraan, lautakuntien puheenjohtajia sekä toimielinten johtajia asiassa kuin asiassa. Siitä heille palkka maksetaan, että hoitavat asiat kuntoon. Vanhemmat ovat usein sellaisia ääliöitä jotka eivät ymmärrä häirikkölapsensa parasta, siitäkin voi lasuilmoituksen tehdä, jos on yleisesti tiedossa, että lapsi ei voi hyvin. Luokassa pitää olla rauha opiskella ja usein jopa se henkilökohtainen avustaja sen saa aikaan. Eriyttäminen auttaa häirikköä ymmärtämään, ettei hän määrää, vaan aikuinen.