Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako Jyväskylään muuttaa opiskelemaan? Vai olisiko Tampere parempi?
01.06.2022 |
Jyväskylä kiinnostaa, mutta sijainti on vähän huono. Tampereelta on helpompi liikkua eri puolille maata. Kummassakin on mahdollista opiskella kiinnostavia aloja.
Kertokaa kaupunkien hyviä ja huonoja puolia.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat paskoja, mutta parempia Stadiin verrattuna.
Jyväskylässä on kaikki kävely- tai pyöräilyetäisyydellä. Se oli asia mihin itse pääkaupunkiseudulta muuttaneena ihastuin. Opiskelijoita on myös tosi paljon ja se näkyy, hyvällä ja välillä huonolla tavalla.
Olen urheilija, joten senkin takia valitsin Jyväskylän. Treenimahdollusuudet ovat hyvät ja treeniseuraa löytyy. Hipposhalli on super. Laajavuoren polut ovat tulleet tutuiksi.
Kaupunkiako menet opiskelemaan vai jotain tiettyä oppiainetta?
Sinne menet minne pääset.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä on kaikki kävely- tai pyöräilyetäisyydellä. Se oli asia mihin itse pääkaupunkiseudulta muuttaneena ihastuin. Opiskelijoita on myös tosi paljon ja se näkyy, hyvällä ja välillä huonolla tavalla.
Olen urheilija, joten senkin takia valitsin Jyväskylän. Treenimahdollusuudet ovat hyvät ja treeniseuraa löytyy. Hipposhalli on super. Laajavuoren polut ovat tulleet tutuiksi.
Riippuu tietty minne päin Jyväskylää muutat, mutta toki pienempiä lähikauppoja löytyy joka kaupungista. Jyväskylässä tarvitset autoa että pääset esim. Prismaan. Esim. Kuokkalasta pitkä matka keskustaan, kesällä vielä menee kävellen tai pyöräilen.
Mielestäni kylläkin Jyväskylässä on huono julkinen liikenne verrattuna Tampereeseen. Tampereella on myös erittäin hyvät lenkkeilymaastot, harrastusmahdollisuuksia löytyy yms. Molemmat oivia opiskelijakaupunkeja, mutta Treellä paremmat mahdollisuudet työllistyä. Jyväskylässä ei oikein käydä kuin opiskelemassa ja sitten lähdetään. Vuokrataso taitaa aikalailla samoja olla, ainakin muutamia vuosia sitten.
Molemmille kyllä miinusta kuoleva keskusta ja n*rkkien näkyminen avoimesti katukuvassa. Toivottavasti nyt ratikan valmistuttua Tampereelle alkaisi keskustan tyhjät liiketilat elpyä. Jyväskylässä kaikki viedään marketteihin, pois keskustasta.
Sijainniltaan kyllä Jyväskylä hyvä vaihtoehto, yhteydet ympäri Suomen, mutta ap ilmaisikin sen olevan hänelle huono sijainti. Pääse sitä Tampereeltakin pitkin Suomea, jokseenkin vaihtoyhteyksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusin tulla vain sanomaan, jos ap:lle on väliä, että Tampereella ei varsinaisesti ole alueita joita tarttisi "väitellä". Kaupunki pitää huolen ettei alueet olisi ghettomaisia. Toki kaupunkien halvoissa vuokra-asunnoissa on kaikenkirjavaa väkeä, mutta näin on varmasti muualla. Hervannalla, Tesomalla ja Nekalalla on huono maine, mutta ovat rauhoittuneet vuosien aikana.
Jyväskylässä taas on alueita, joissa aidosti on pelottanut olla. Juurikin Kuokkala, Pupuhuhta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halusin tulla vain sanomaan, jos ap:lle on väliä, että Tampereella ei varsinaisesti ole alueita joita tarttisi "väitellä". Kaupunki pitää huolen ettei alueet olisi ghettomaisia. Toki kaupunkien halvoissa vuokra-asunnoissa on kaikenkirjavaa väkeä, mutta näin on varmasti muualla. Hervannalla, Tesomalla ja Nekalalla on huono maine, mutta ovat rauhoittuneet vuosien aikana.
Jyväskylässä taas on alueita, joissa aidosti on pelottanut olla. Juurikin Kuokkala, Pupuhuhta.
Mikä noissa Jyväskylän alueissa on pelottavaa? Narkkeja?
Kannattaa tutustua mitä vaihtoehtoja on opiskella ja valita opiskelu sen mukaan mikä kiinnostaa eniten ei paikkakunnan, opiskelu kestää vaan muutoman vuoden...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin tulla vain sanomaan, jos ap:lle on väliä, että Tampereella ei varsinaisesti ole alueita joita tarttisi "väitellä". Kaupunki pitää huolen ettei alueet olisi ghettomaisia. Toki kaupunkien halvoissa vuokra-asunnoissa on kaikenkirjavaa väkeä, mutta näin on varmasti muualla. Hervannalla, Tesomalla ja Nekalalla on huono maine, mutta ovat rauhoittuneet vuosien aikana.
Jyväskylässä taas on alueita, joissa aidosti on pelottanut olla. Juurikin Kuokkala, Pupuhuhta.
Mikä noissa Jyväskylän alueissa on pelottavaa? Narkkeja?
Narkkeja, ma muja, mt-hoitoloita, sininauhakoteja. Työttömyysaste 80%.
Mutta kysymys on mitä alaa opiskelet ja mikä kampus? Niitä on montaa aluetta eri puolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereelle totta kai, jos vain pääset. Molemmista kokemusta. Toisesta piti päästä pois vuoden jälkeen, toisessa asunut jo monta vuotta.
Tampere alkaa olemaan täynnä ja saasteinen. Ihmiset häiriköivät bilettämällä naapureitaan ja kukaan ei puutu siihen. Melkein pois pitäisi päästä. Jyväskylän sijainti on hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä on kaikki kävely- tai pyöräilyetäisyydellä. Se oli asia mihin itse pääkaupunkiseudulta muuttaneena ihastuin. Opiskelijoita on myös tosi paljon ja se näkyy, hyvällä ja välillä huonolla tavalla.
Olen urheilija, joten senkin takia valitsin Jyväskylän. Treenimahdollusuudet ovat hyvät ja treeniseuraa löytyy. Hipposhalli on super. Laajavuoren polut ovat tulleet tutuiksi.
Tämäkin vähän riippuu lajista. Oman lapseni lajissa taasen Jyväskylästä ei löydy tällä hetkellä joukkuetta / seuraa riittävältä sarjatasolta kun taas Tampereelta löytyy.
Tämä Jyväskylä on vähän kälynen paikka. Kyllä nuorena ihmisenä ehkä ennemmin muuttaisin Tampereelle joka tuntuu dynaamiselta paikalta.
Jos olet poliittisesti vasemmalle kallistunut niin Tre, muutoin J-kylä.
Jyväskylässä on sellaisia tylsiä jyppijuntteja. Tampereella on myös juntteja, mutta myös enemmän kaikenlaista muuta populaa, joten se on mielenkiintoisempi.