Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turkki vaatii lainsäädännön muuttamista Suomessa ja Ruotsissa

Hopeareunus tälläkin pilvellä?
01.06.2022 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06f3fabb-81ca-4a33-9789-9f7c45053cc…

"Maa vaatii Nato-jäsenyyden hakijoilta terroristilainsäädännön kiristämistä vastineeksi tuestaan hakemusprosessissa. "

En voi kyllä mitenkään olla Turkin kanssa eri mieltä tästä asiasta, meidän lainsäädäntömme on aivan olematonta tässä asiassa. Ainoana maana Euroopassa Suomi ei ole laittanut ISIS-mammojakaan tutkintaan.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen pitäisi siis muuttaa lakejaan, koska Turkki haluaa niin? Seuraavaksi Venäjä?

Vierailija
2/8 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä palstailijat ovat asiasta? Pitäköön Turkki huolta omista asioistaan vai pitäisikö heitä hieman kuunnella ja harkita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tällä viitataan siihen, että Suomeen voi vapaasti tulla Välimereen hukkuneiden papereiden kanssa kuka tero vaan, niin sitten ole Turkin puolella.

Vierailija
4/8 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ehdotus. En näe mitään estettä ter ro ris ti lakien tiukennukselle. Ja jatkossa niiden mukaan toimimiselle.

Edellyttäen kuitenkin, ettei tämä johda nyt Suomen tuomioistuinten päätöksellä tehtyjen, voimassa olevien Suomen lakien mukaisten tur va paik ka päätösten kumoamiseen. Se olisi taannehtivaa lainkäyttöä tyyliin sotasyyllisyysoikeus, eikä sellaiseen voi mikään länsimainen oikeusvaltio ryhtyä.

Vierailija
5/8 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä palstailijat ovat asiasta? Pitäköön Turkki huolta omista asioistaan vai pitäisikö heitä hieman kuunnella ja harkita?

Turkilla ei ole mitään oikeuksia sanella suomalaisten etiikkaa, moraalia, elintapoja tai lainsäädäntöä.

Kuten ei muillakaan. Tälläistä pitää vastustaa. Pitäköön sitten Natonsa ja muut Natomaat voivat kiittää turkkilaisia epäonnistumisesta pohjoisen rauhan turvaamisessa.

Kysymys on öljyputkista jotka kulkevat kurdialueiden läpi, aseteollisuudesta sekä yhden diktaattorin vallan pönkittämis pyrkimyksistä.

Emme saa ja emmehän halua luopua ihmisoikeuksista rahan vuoksi vieläkään?

Vierailija
6/8 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen olisi kannattanut ja kannattaisi hakea Yhdysvalloilta MNNA-statusta ja liittoutua sotilaallisesti suoraan nopealla maidemme välisellä kahdenkeskisellä puolustussopimuksella.   

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lepsuilu ter r orismin ja vasemmistolaisen väkivallan kanssa henkilöytyy  erityisesti tähän hallitukseen ja yhteen Sannaan. Sitä on tähän asti kovasti yritetty ymmärtää ja teroja haalittu Etelä-Amerikkaa myöten.  

Näin se sitten osuu omaan nilkkaan. 

Vierailija
8/8 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Terroristin käsite on erilainen Lähi-idässä. Se tarkoittaa kaikkia, jotka ovat eri mieltä hallituksen kanssa"

https://yle.fi/uutiset/3-12463469