Turkki vaatii lainsäädännön muuttamista Suomessa ja Ruotsissa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06f3fabb-81ca-4a33-9789-9f7c45053cc…
"Maa vaatii Nato-jäsenyyden hakijoilta terroristilainsäädännön kiristämistä vastineeksi tuestaan hakemusprosessissa. "
En voi kyllä mitenkään olla Turkin kanssa eri mieltä tästä asiasta, meidän lainsäädäntömme on aivan olematonta tässä asiassa. Ainoana maana Euroopassa Suomi ei ole laittanut ISIS-mammojakaan tutkintaan.
Kommentit (8)
Mitä mieltä palstailijat ovat asiasta? Pitäköön Turkki huolta omista asioistaan vai pitäisikö heitä hieman kuunnella ja harkita?
Jos tällä viitataan siihen, että Suomeen voi vapaasti tulla Välimereen hukkuneiden papereiden kanssa kuka tero vaan, niin sitten ole Turkin puolella.
Hyvä ehdotus. En näe mitään estettä ter ro ris ti lakien tiukennukselle. Ja jatkossa niiden mukaan toimimiselle.
Edellyttäen kuitenkin, ettei tämä johda nyt Suomen tuomioistuinten päätöksellä tehtyjen, voimassa olevien Suomen lakien mukaisten tur va paik ka päätösten kumoamiseen. Se olisi taannehtivaa lainkäyttöä tyyliin sotasyyllisyysoikeus, eikä sellaiseen voi mikään länsimainen oikeusvaltio ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä palstailijat ovat asiasta? Pitäköön Turkki huolta omista asioistaan vai pitäisikö heitä hieman kuunnella ja harkita?
Turkilla ei ole mitään oikeuksia sanella suomalaisten etiikkaa, moraalia, elintapoja tai lainsäädäntöä.
Kuten ei muillakaan. Tälläistä pitää vastustaa. Pitäköön sitten Natonsa ja muut Natomaat voivat kiittää turkkilaisia epäonnistumisesta pohjoisen rauhan turvaamisessa.
Kysymys on öljyputkista jotka kulkevat kurdialueiden läpi, aseteollisuudesta sekä yhden diktaattorin vallan pönkittämis pyrkimyksistä.
Emme saa ja emmehän halua luopua ihmisoikeuksista rahan vuoksi vieläkään?
Suomen olisi kannattanut ja kannattaisi hakea Yhdysvalloilta MNNA-statusta ja liittoutua sotilaallisesti suoraan nopealla maidemme välisellä kahdenkeskisellä puolustussopimuksella.
Lepsuilu ter r orismin ja vasemmistolaisen väkivallan kanssa henkilöytyy erityisesti tähän hallitukseen ja yhteen Sannaan. Sitä on tähän asti kovasti yritetty ymmärtää ja teroja haalittu Etelä-Amerikkaa myöten.
Näin se sitten osuu omaan nilkkaan.
"Terroristin käsite on erilainen Lähi-idässä. Se tarkoittaa kaikkia, jotka ovat eri mieltä hallituksen kanssa"
Suomen pitäisi siis muuttaa lakejaan, koska Turkki haluaa niin? Seuraavaksi Venäjä?