Huh huh!! miten on Tampere hieno paikka nykyään, Helsinki vaikuttaa nuhraantuneelta tuppukylältä
Uusi kiekkopyhättö Nokia Arena on näköjään aivan sairaan magee ja koko keskusta jotenkin aivan eri levelillä kuin mikään muu Suomen kaupunki tällä hetkellä. Kotikaupunki Helsinki tuntuu jääneen kauas taakse mitä tulee keskustan kehittymiseen. Nyt paukkuja stadiin ennen kuin Mansesta tulee uusi pääkaupunki.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Ai eikö siellä olekaan niitä nistejä sun muita pitkin katuja, kuten on saanut lukea?
Itse kyllä häkellyin taannoin Hämeenkadun jalkakäytävällä sähköpotkulaudoilla syöksyilevistä nisteistä, keskellä päivää. Vauhti oli kova siihen nähden, että jalankulkijoita oli paljon. Helsingin keskustassa ei ihan nistit ole syöksyilleet päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella on liikaa juntteja jotta normaalit ihmiset viihtyisi siellä.
Joo. Jo se kertoo kaiken, että eilisessä lätkäfinaalissa soitettiin Popedaa. Siis ihan oikeasti. Popedaa. :O
Tamperelaista camp-huumoria. Kiakko, mustamakkara ja Popeda on pakko ujuttaa milloin minnekin. Ilmiöstä ei päästä ilmeisesti ikinä.
Eppuja ei voi käyttää, koska Ylöjärvi.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella on kyllä kieltämättä parempi ja maanläheisempi ilmapiiri, siitä plussaa.
Ei se silti kaunis kaupunki moniltakaan osin ole. Kaikki uudistuotanto, myös se Nokia-areena, on sitä samaa harmaata bulkkia kuin nykyään kaikkialla muuallakin.
Kyllä esimerkiksi Turku tai Helsinki ovat kauniimpia, mitä rakennuksiin ja arkkitehtuuriin tulee.
Tuo "maanläheinen ilmapiiri" on se jota vihaan eniten.
Tampere
Itse asun töiden jakautumisen vuoksi tavallaan molempia kaupunkeja, Helsinkiä ja Tamperetta, ja on kyllä sanottava että Tampereelle muuttaisin kokonaan jos voisin.
Tampere olisi täydellinen jos se olisi meren rannalla ja sillä olisi saaristoa. Nyt jopa Turku ajaa ohi, Helsingistä puhumattakaan.
Tampere on ihana kaupunki, mutta yleinen siisteys ja kunnossapito ihan retuperällä. Nyt on ollut pari viikkoa siistiä kun kaupunki oikein satsasi siivoukseen, pitää kato näyttää siistiltä kun tulee vieraita, mutta eiköhän tässä palata arkeen taas kun kisat on ohi. Ensi viikolla on kaikki ylimääräiset roskikset viety ja loputkin tyhjennetään vain kerran kuukaudessa.
Mittee työ sinne Tampereelle määtte? Tulukeehan Kuopioon.
Tampere on kiva paikka. Siinä on oikeastaan vain yksi vika: se on aivan liian pieni. Helsinki on Suomen ainoa hieman kaupunkia muistuttava asutuskeskittymä.
Kyllä Tampere on nääs junttien sisäänlämpiävä pikku mesta.
Kyllä kyllä, juntteja ollaan ja sieltä pahimmasta päästä vielä. Ei tänne kannata tulla, eikä ainakaan muuttaa. Kertokaa tämä niille teidän pääkaupunkiseudun rikastuttajillekin, että täällä tykätään möllöttää kulttuurisesti vähän köyhempinä. Kiitos.
Stadista on tullut Maailmakylässä sikolätti. Fiksumpi väki on muuttanut pois. Jäljelle jää ulkkarit, narkkarit ja spurgut.
Vierailija kirjoitti:
Tampere on ihana kaupunki, mutta yleinen siisteys ja kunnossapito ihan retuperällä. Nyt on ollut pari viikkoa siistiä kun kaupunki oikein satsasi siivoukseen, pitää kato näyttää siistiltä kun tulee vieraita, mutta eiköhän tässä palata arkeen taas kun kisat on ohi. Ensi viikolla on kaikki ylimääräiset roskikset viety ja loputkin tyhjennetään vain kerran kuukaudessa.
Äläpä jauha omiasi. Taidat olla kateellinen stadilainen.
Vierailija kirjoitti:
Stadista on tullut Maailmakylässä sikolätti. Fiksumpi väki on muuttanut pois. Jäljelle jää ulkkarit, narkkarit ja spurgut.
TÄMÄ.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella on kyllä kieltämättä parempi ja maanläheisempi ilmapiiri, siitä plussaa.
Ei se silti kaunis kaupunki moniltakaan osin ole. Kaikki uudistuotanto, myös se Nokia-areena, on sitä samaa harmaata bulkkia kuin nykyään kaikkialla muuallakin.
Kyllä esimerkiksi Turku tai Helsinki ovat kauniimpia, mitä rakennuksiin ja arkkitehtuuriin tulee.
Tarvittaisiin kodikkuutta arkkitehtuuriin, vaikka onkin moderni ja siisti, ettei tule kolkkoa. Ja virheiden tarkastelua mikä aiemmassa rakentamisessa meni pieleen, sisätiloissakin. Helpottaisi asukkaiden kuormaa.
Tampere on punikkien pesä. En voisi asua sosialistisessa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai eikö siellä olekaan niitä nistejä sun muita pitkin katuja, kuten on saanut lukea?
Itse kyllä häkellyin taannoin Hämeenkadun jalkakäytävällä sähköpotkulaudoilla syöksyilevistä nisteistä, keskellä päivää. Vauhti oli kova siihen nähden, että jalankulkijoita oli paljon. Helsingin keskustassa ei ihan nistit ole syöksyilleet päälle.
Kyllä on. Erityisesti kun pääväylä Hämeentie muutettiin pyörätieksi, silti skuuttaajat ajaa jalkakäytävällä. Sekä päihteissä että selvinpäin.
Nuo sähköpotkulaudat pitäisi kieltää kokonaan. Niin ja myös pyöräilijät kaahaa hullun lailla myös jalkakäytävillä.
Vierailija kirjoitti:
Stadista on tullut Maailmakylässä sikolätti. Fiksumpi väki on muuttanut pois. Jäljelle jää ulkkarit, narkkarit ja spurgut.
Missä niitä ulkkareita, narkkareita ja spurguja on?
Kyselee Birgitta-rouva Kaivopuiston penthousesta.
Tampereen ongelmana On ihmisten älykkyysosamäärä joka on n. 80. Helsingissä ihmiset ovat fiksumpia ja eivätkä örvellä humalasina kaduilla. Lisäksi Tampereella on jotenkin tosi ummehtunut sisämaakulttuuri, toisinkuin Helsingissä jossa ilmaston aina raikkaampi. Tampereen kaduilla olen nähnyt roistoja stadissa niitä en ole nähnyt. Käsittääkseni Tampereella ei myöskään ole kunnon poliiseja tai niitä on todella vähän.
Tampereella on kyllä kieltämättä parempi ja maanläheisempi ilmapiiri, siitä plussaa.
Ei se silti kaunis kaupunki moniltakaan osin ole. Kaikki uudistuotanto, myös se Nokia-areena, on sitä samaa harmaata bulkkia kuin nykyään kaikkialla muuallakin.
Kyllä esimerkiksi Turku tai Helsinki ovat kauniimpia, mitä rakennuksiin ja arkkitehtuuriin tulee.