Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi turkistarhausta vielä harjoitetaan?
30.05.2022 |
Emmekö me tämän planeetan ylimpänä elämänmuotona ole vastuullisia takaamaan inhimilliset elinolot myös meitä alemmille elämänmuodoille? Kukaan muu ei sitä voi tehdä, kuin sinä, minä ja muu ihmiskunta.
Me kyllä osaamme valjastaa meitä alemmat elämänmuodot palvelemaan turhamaisia tarpeitamme (turkistarhat), pohjatonta uteliaisuuttamme (eläintarhat) tai talouttamme (metsäteollisuuden puupellot ja ikimetsien raiskaus).
Mutta osaammeko me pohjimmiltamme ottaa sitä vastuuta joka meille kuuluu, eli tuntea rakkautta kaikkea elollista kohtaan ja huolehtia kaiken ja kaikkien arvokkaasta sekä lajin mukaisesta elämästä?
Kuvitellaan, että tänne tulisi ulkoavaruudesta meitä kehittyneempi elämänmuoto joka orjuuttaisi meidät ja sulkisi parin neliön verkkopohjaisiin ulkohäkkeihin vain tutkimuskohteikseen tai jotakin kieroa mieltymystään varten, olisiko tämä mielestäsi ok, koska tämä lajihan olisi meitä "kehittyneempi"?
Kommentit (36)
Aika ajoin on trendikästä pukeutua turkikseen ja naiset seuraavat trendejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, että se on täysin laillista.
Ja oikein käytettynä turkis on tosi ekologinen materiaali.
Kun energian hinta nousee, voi olla, että alat hamuamaan aitoa turkista.
Eihän turkistarhaukselle mitään järkiperusteita olekaan, se on silkkaa ihmisten ahneutta, ymmärtämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä.
Ongelma on vain sen perus-Virtasen passiivisuus ja laiskuus tässäkin asiassa. Hän ei jaksaisi tehdä mitään, että asiat korjaantuisivat parempaan suuntaan. Jonkin kansalaisaloitteen allekirjoittaminen omalta päätteeltäkin tuntuu olevan ylivertainen vastus ylitettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että se on täysin laillista.
Ja oikein käytettynä turkis on tosi ekologinen materiaali.
Kun energian hinta nousee, voi olla, että alat hamuamaan aitoa turkista.
Miksi se sitten on yhä laillista?
Jokainen, jolla on silmät päässään ja sydän siellä missä sen kuuluu olla, ei voi olla näkemättä näiden viattomien eläinten valtavaa kärsimystä.
Eettistä tuotanto ei ainakaan ole, eikä sen todellakaan pitäisi olla laillistakaan.
Lisäksi nykyään erilaiset keinokuidut-ja turkikset ovat ihan yhtä lämpimiä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että se on täysin laillista.
Ja oikein käytettynä turkis on tosi ekologinen materiaali.
Kun energian hinta nousee, voi olla, että alat hamuamaan aitoa turkista.
Kun ei ole empatiaa, ei voi ymmärtää. Vamma, kuten puuttuva käsi tai toimimaton entsyymi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika ajoin on trendikästä pukeutua turkikseen ja naiset seuraavat trendejä
Ihminen on valitettavan välinpitämätön ja turhamainen, siis pahimmillaan, siellä evoluution alapäädyssä ja korjaa väärää toimintaansa vasta pakon sanelemana.
Trendikästä aidon turkiksen käyttö on ollut fiksujen ihmisten mielestä viimeksi korkeintaan joskus 1980-luvulla kun ei vielä oikein isossa kuvassa ymmärretty tuotannon epäeettisyyttä. Noiden aikojen jälkeen niiden käyttö on ollut trendikästä lähinnä joidenkin täysin mauttomien luxus-julkkis-bimbojen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että se on täysin laillista.
Ja oikein käytettynä turkis on tosi ekologinen materiaali.
Kun energian hinta nousee, voi olla, että alat hamuamaan aitoa turkista.
Jos lapsiprostituutio olisi laillista, sinä logiikkasi mukaan harrastaisit sitä innoissasi ja suosittelisit muillekin.
Valitettavasti tätä porukkaa on nyky maailmassakin. Luultavasti tuo sama porukka myös käyttää aitoja turkiksia nauttien siitä, että tietävät eläimen kärsineen hänen nautintonsa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiorjia käytetään Kongossa jotta saadaan sähköautoja. Vihreät - mitä eroa? Asiattomaksi viestiksi ette voii väittää.
The issue of child labor and slavery in cobalt mining is one of the most abhorrent practices by humans towards children. For instance, in parts of the Democratic Republic of Congo (DRC), Central Africa, little children as young as seven are pushed to mine cobalt, a mineral found in rocks.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun on kysyntää, niin on myös tarjontaa.
Kysyntää varmasti riittää monien kehitysmaiden johdosta vielä pitkään, se ei kuitenkaan oikeuta niiden tuotantoa kehittyneessä maassa, jossa jo laajasti tiedostetaan koko toiminnan moraalittomuus.
Pitäisikö mielestäsi lapsiprostituoitujakin olla yhä olemassa ihan laillisesti ja julkisesti, koska kysyntää heille (valitettavasti) yhä olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinsuojelijat suuttuivat hallitukselle turkisalan miljoonatuista – "Turkistarhaus tuntuu olevan hallituksen erityisessä suojeluksessa"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/elainsuojelijat-suuttuivat-hallituksel…
Pitäähän ihmiset lemmikkejäkin ihan turhaa ja jalostavat mieleisekseen ulkonäöllisesti, miksi.
Ei kukaan niitäkään tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
köhkah kirjoitti:
Lapsiorjia käytetään Kongossa jotta saadaan sähköautoja. Vihreät - mitä eroa? Asiattomaksi viestiksi ette voii väittää.
The issue of child labor and slavery in cobalt mining is one of the most abhorrent practices by humans towards children. For instance, in parts of the Democratic Republic of Congo (DRC), Central Africa, little children as young as seven are pushed to mine cobalt, a mineral found in rocks.
En todellakaan usko, että ns city-vihreät olisi se suurin sähköautojen käyttäjäkunta, eikä nykypäivänä todellakaan myöskään ainoita, jotka vastustavat turkistarhausta.
Itse asun niin sanotun elitistisen omakotitalo alueen kyljessä ja sähköautoillahan nuo ajelevat (luultavasti pääosin kokoomuksen kannattajat).
Sinällään kyllä tuo lapsityövoiman käyttö tuossakin asiassa on kuvottavaa. No, toki se Tesla saadaan valmistettua näin hieman edullisemmin ja osakkeen omistajille riittää enemmän voittoja jaettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun on kysyntää, niin on myös tarjontaa.
Se kysyntä pitäisi saada loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että se on täysin laillista.
Ja oikein käytettynä turkis on tosi ekologinen materiaali.
Kun energian hinta nousee, voi olla, että alat hamuamaan aitoa turkista.
Miksi se sitten on yhä laillista?
Jokainen, jolla on silmät päässään ja sydän siellä missä sen kuuluu olla, ei voi olla näkemättä näiden viattomien eläinten valtavaa kärsimystä.
Mistä sinä tiedät että ne ovat viattomia?
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän ihmiset lemmikkejäkin ihan turhaa ja jalostavat mieleisekseen ulkonäöllisesti, miksi.
Ei kukaan niitäkään tarvitse.
Jalostus on kyllä mennyt varsin överiksi esimerkiksi koirien osalta, ihmisten turhamaisuuden ja kilpailun halun takia.
Lemmikeistä oikein pidettynä on kuitenkin paljon iloa molemmin puolin. Monille esimerkiksi koiran pitäminen on todellista terapiaa päivittäisine ulkoiluineen jne. Monille yksinäisille lemmikki saattaa myös olla ainoa seuralainen.
En silti itsekään ymmärrä, miksi kenelläkään tulisi olla enemmän kuin 1-2 koiraa, 5 kissaa jne. Se alkaa mennä hamstraamisen ja jonkinasteisen mentaalipuolen vinoutuman puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän ihmiset lemmikkejäkin ihan turhaa ja jalostavat mieleisekseen ulkonäöllisesti, miksi.
Ei kukaan niitäkään tarvitse.Jalostus on kyllä mennyt varsin överiksi esimerkiksi koirien osalta, ihmisten turhamaisuuden ja kilpailun halun takia.
Lemmikeistä oikein pidettynä on kuitenkin paljon iloa molemmin puolin. Monille esimerkiksi koiran pitäminen on todellista terapiaa päivittäisine ulkoiluineen jne. Monille yksinäisille lemmikki saattaa myös olla ainoa seuralainen.
En silti itsekään ymmärrä, miksi kenelläkään tulisi olla enemmän kuin 1-2 koiraa, 5 kissaa jne. Se alkaa mennä hamstraamisen ja jonkinasteisen mentaalipuolen vinoutuman puolelle.
Tarkoitin siis enemmän kuin 1-2 koiraa, kissaa jne.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisellä on kapasiteettia aiheuttaa ympäristölleen joko valtavasti pahaa tai hyvää. Toistaiseksi olemme valinneet enemmän sen pahuuden, mutta onneksi evoluutio etenee ja ajat paranee.