Erika Vikman ja Lotta Hintsa! Seksikkäitä vai ei?
Itse enä näe heissä mitään seksikästä ja ihmettelen suuresti heidän hypetystä. Lotta on nätti ja söpö ja totta kai hyvä kroppa. Erika, no onhan sillä naisellinen kroppa, mutta yleisolemus todella alkeellinen.
Kommentit (14)
Täysin samaa mieltä. Kumpaakaan tuskin jaksaisi tuntia pidempään kuunnella, mutta Lottaa sentään voisi katsella.
Miksi juuri nämä kaksi täysin erilaista naista päätit rinnastaa?
Kumpikaan ei ole seksikkään näköinen
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri nämä kaksi täysin erilaista naista päätit rinnastaa?
En nyt niitä keskenään rinnasta, mutta kumpikaam nyt ei satu olemaan seksikkäitä, vaikka niin annetaan ymmärtää.
Miksi aikuiset ihmiset haluavat ruotia tällä tavalla muiden ihmisten ulkonäköä ja seksikkyyttä? Miksi teit tämän aloituksen ap, kiinnostaa tietää? Mitä ajattelisit jos sinusta tehtäisiin tämmöinen ketju?
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuiset ihmiset haluavat ruotia tällä tavalla muiden ihmisten ulkonäköä ja seksikkyyttä? Miksi teit tämän aloituksen ap, kiinnostaa tietää? Mitä ajattelisit jos sinusta tehtäisiin tämmöinen ketju?
Eri, mutta ketju muistuttaa aikalailla naisten täällä tekemiä ketjuja julkkismiehistä.
Tosi seksittäitä molemmat, paitsi Lotalla riippurinnat.
Erika, feikki, yrittää julkkisena liian provona, tyylitön pornolook.
Ei.
T: Komean ja pitkän miehen mielipide
Lotta kyllä, Erika ei ei ei ja ei.
Kieltämättä molemmat on viime aikoina(kin) olleet melko antavissa kuvissa, joten jonkinlainen arviointikin lienee sallittua. Erika on nimenomaan seksikäs, koska on lapsenkasvoinen ja runsasmuotoinen. Yhdistelmä, joka tuntuu toimivan vuodesta toiseen. Lotta Hintsa on monitahoisempi ja pystyy luultavasti olemaan seksikäs, herkkä, urheilullinen tai eteerinen niin halutessaan. Tai vaikka se kohtalokas blondi.
En osaa sanoa kuvien perusteella jos rehellisiä ollaan kun eivät tee vaikutusta niissä, pitäisi tavata luonnossa ja katsoa miltä tuntuvat.