Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuka tietää kotihoidontuesta alle 3-vuotiaasta jos on äitiyslomalla??
13.10.2006 |
Olen tähän saakka kuvitellut, että saisin esikoisesta edelleen kotihoidontukea ja kuntalisää, vaikka tietysti pienempää summaa kuin aiemmin.
Jäin siis äitiyspäivärahalle hetki sitten ja samalla loppuivat kaikki tuet esikoisesta. Tuntuu epäreilulta, ettei kotona lastaan hoitavaa tueta mitenkään. Pitäisikö hankkia joku tuttu " hoitamaan" lasta, niin saisi edes yksityisen hoidon tukea?
Kommentit (21)
Vierailija:
Miksi pitäisi saada esikoisesta tukea, kun saat äitiyspäivärahaa?
Kuten kaikki tietävät, maksaa yksi päivähoitopaikka pk:ssa n.1000e, josta vanhemmat maksavat n.200e. Eli kunta maksaa jokaisesta pk-lapsesta 800e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mielestäni vinkunut mitenkään, lähinnä ihmettelen miksei kotihoitoa tueta vanhemman lapsen osalta.
No, onneksi äitiyspäivärahani on lähemmäs kolme tonnia, että eiköhän sillä nyt jotenkin selviä näiden kahdenkin kuluista.
Ja hyvää illanjatkoa kaikille teille tympeille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä se sanotaan ihan mustaa valkoisella. Ei tarvitsisi täällä kysellä tyhmiä.
Ja se, kuinka paljon AP:n vanhempainraha on , on lienee ihan hänen omaa ansiotaan. En ymmärrä tällaisia katellisia vastaajia, jotka heti leimaavat AP:n vinkujaksi.
Kuten joku edellä jo vastasi, tulosi yllittävät tietyn rajan ja siksi et saa tukia esikoisetasi. Kun tipahdat kotihoidontuelle kuopuksesta, alat taas saada tukia myös esikoisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että AP:n saamassa päätöksessä.
En jaksa lukea näitä ruikutuksia siitä, kuinka yhteiskunnan pitää maksaa oman lapsen hoidosta! Kun kuitenkin AP saa ihan kohtuullista " palkkaa" tuoltakin ajalta - eikä se ole yksin hänen ansiotaan, vaan Suomen sosiaaliturvan.
Vierailija:
että AP:n saamassa päätöksessä.En jaksa lukea näitä ruikutuksia siitä, kuinka yhteiskunnan pitää maksaa oman lapsen hoidosta! Kun kuitenkin AP saa ihan kohtuullista " palkkaa" tuoltakin ajalta - eikä se ole yksin hänen ansiotaan, vaan Suomen sosiaaliturvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on Suomen sosiaaliturvan ansiota. Tietty sen päivärahan suuruus riippuu jokaisen omista tuloista, mikä taas on ihan oikein.
Vierailija:
että AP:n saamassa päätöksessä.En jaksa lukea näitä ruikutuksia siitä, kuinka yhteiskunnan pitää maksaa oman lapsen hoidosta! Kun kuitenkin AP saa ihan kohtuullista " palkkaa" tuoltakin ajalta - eikä se ole yksin hänen ansiotaan, vaan Suomen sosiaaliturvan.
Maissa, joissa kunnallisia päiväkoteja ei ole, pk-maksut ovat aivan toista luokkaa, helposti yli tuhatkin euroa kuukaudessa. Että, ei ne päiväkotilapsetkaan ole mitenkään ilman yhteiskunnan tukia. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valittelee kun kaikki tuet loppuu esikoisesta ja sitten selviääkin, että
saa kolme tonnia äitiyspäivärahaa! Uskomatonta
AP:han nimenomaan kyseli, että saako enää esikoisestaan mitään tukia. Äitiyspäivärahan hän tietysti ymmärsi saavansa, eikä sitä mitenkään salaillut. Äippärahan suuruus riippuu ihan hänen aiemmista tuloisaan ja rahaa maksetaan siis uudesta vauvasta. Eli, esikoisesta hän ei saa mitään tukia kuten tuli jo selväksi.
Onko se äitiyspäivärahan suuruus nyt vastaajille ongelma? Jos AP olisi kertonut saavansa vaikka 600euroa kuukaudessa, niin vastaukset olisivat varmaankin olleet ystävällisempiä.
itse asiaan en osaa kommentoda koska vasta esikoistani odotan.
mutta, tiedoksi kaikille kateellisille; minulla tuleva vanhempainraha on melkein tuplasti parempi kuin ap:llä. =)
niitä Kelan kirjeitä, ettei tarvitse tänne tulla kyselemään typeriä!
Alue: Aihe vapaa
Miksi pitäisi saada esikoisesta tukea, kun saat äitiyspäivärahaa?