Mitäs veikkaatte, kuinka pitkään aktiivimalli kakkonen on voimassa?
Vaatii aivan liikaa työnantajalta. Kohta on kaikki karenssissa, kun työnantajat ei suostu ilmoittaa työkkäriin, ketkä 4000 on hakenut avointa paikkaa.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Ei kauaa! Onhan ne hallituksessakin huomannut tuon aktiivimallin järjettömyyden! Eipä siitä enää ole puhuttukaan korkeammalla tasolla yhtään mitään! Täysi fiasko koko malli!
Ai täällä on hallituksenkin edustaja mukana!
Muistathan, että teille tulee tilastotietoja joka viikko etenkin siitä, miten monta työpaikkaa työttömien on haettava ja työllisyydestä vastaavat ministerit avustajineen käyvät sen yhdessä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummeille tiedoksi, että aktiivimalli ei ole katoamassa minnekään. Sitä vain kehitetään tiukemmaksi ensi hallituksessa ja se on hyvä asia.
Tajuatko, että tämä malli on todella kallis yhteiskunnalle? Ei työkkärikään ilmaiseksi toimi.
Virkailijan palkka on noin 2300 e/kk brutto. Moni työtön saa enemmän käyttövaroja kuin työkkärin virkailijat, joten kyllä se on halvempaa palkata työkkäriin töihin kuin antaa olla työttömänä.
No ne kyllä saa lähimaillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummeille tiedoksi, että aktiivimalli ei ole katoamassa minnekään. Sitä vain kehitetään tiukemmaksi ensi hallituksessa ja se on hyvä asia.
Tajuatko, että tämä malli on todella kallis yhteiskunnalle? Ei työkkärikään ilmaiseksi toimi.
Virkailijan palkka on noin 2300 e/kk brutto. Moni työtön saa enemmän käyttövaroja kuin työkkärin virkailijat, joten kyllä se on halvempaa palkata työkkäriin töihin kuin antaa olla työttömänä.
No ne kyllä saa lähimaillekaan.
Kyllä ne saa, mainostavat pelkkää pientä 700 e/kk työttömyyskorvaustaan, mutta sen lisäksi rahaa tulee asumiseen ja toimeentuloon sen verran, että ei töihinmeno kiinnosta.
Yli 100 000 asukkaan kaupungissa toimistoalan paikkoja avoinna useimmiten alle 10, vaikka mukaan laskisi opintosihteerin, Kelan ym. työpaikat. Ennen hakijoita yhteen paikkaan oli pitkälti toistasataa. Nyt todennäköisesti vieläkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummeille tiedoksi, että aktiivimalli ei ole katoamassa minnekään. Sitä vain kehitetään tiukemmaksi ensi hallituksessa ja se on hyvä asia.
Tajuatko, että tämä malli on todella kallis yhteiskunnalle? Ei työkkärikään ilmaiseksi toimi.
Virkailijan palkka on noin 2300 e/kk brutto. Moni työtön saa enemmän käyttövaroja kuin työkkärin virkailijat, joten kyllä se on halvempaa palkata työkkäriin töihin kuin antaa olla työttömänä.
No ne kyllä saa lähimaillekaan.
Kyllä ne saa, mainostavat pelkkää pientä 700 e/kk työttömyyskorvaustaan, mutta sen lisäksi rahaa tulee asumiseen ja toimeentuloon sen verran, että ei töihinmeno kiinnosta.
700 euroa - 20 % verot. Kaikik eivät saa asumistukea tai toimeentrulotukea.
Olen 59v eukko. Minulle on soitettu 3 kuukauden välein, virkailija ollut aina mukava, ihmetelty tätä maailman menoa 5 minuuttia ja toivoteltu hyvää jatkoa. Kuittaan yhdessä sovitun suunnitelman ja se siitä.
Minä en ole vielä saanut soittoa aktiivimalliin liittyen, eikä sinne uuteen työmarkkinatorin profiiliinkaan ole tullut tehtäviä. Ei varmaan ole sitten resursseja kaikkia Suomen työttömiä heti haastatella.
Sittenkun toimeentulotuki tiukennetaan. Ihan sairasta että voit saada 51€ rahaa. Toi pitäisi alentaa 25€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummeille tiedoksi, että aktiivimalli ei ole katoamassa minnekään. Sitä vain kehitetään tiukemmaksi ensi hallituksessa ja se on hyvä asia.
Tajuatko, että tämä malli on todella kallis yhteiskunnalle? Ei työkkärikään ilmaiseksi toimi.
Se, että Keskusta teki 10%-minipuolueena noista tappiollisista aktivoinneista hallituskysymyksen, kertoo paljon puolueesta ja Suomen puoluekentän oikeasta laidasta.
Toisaalta, MOT tutki näitä työllistämiskiemuroita yli 10 vuotta sitten ja tuli lopputulemaan, että noin 60 000 työpaikkaa vuositasolla menetetään, koska miksi yritykset palkkaisivat, kun saavat yhteiskunnan maksamana työvoimaa. Takaperoisesti voisi sanoa, että mitä enemmän työvoimapoliittisia toimenpiteitä sitä korkeampi työttömyys.
60 000 tukityöpaikkaa * 2600e/kk (mediaanipalkka), on melkoinen rahansiirto pääomalle. Puhutaan sadoista miljoonista, tosin se on hippunen meressä, mitä tulee maataloustukiin. Suomessa on yrityksiä, jotka eivät palkkaa yhtäkään työntekijää, koska yhteiskunta maksaa ne.
Follow the money, kuten amerikkalaiset sanoisivat. Siellä se Keskustan aktivointikiiman alkusyy sijaitsee.
Rahaa kannattaa aina seurata. Siitähän se on useiten milloin mikäkin asia kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kauaa! Onhan ne hallituksessakin huomannut tuon aktiivimallin järjettömyyden! Eipä siitä enää ole puhuttukaan korkeammalla tasolla yhtään mitään! Täysi fiasko koko malli!
Tämähän on se Tanskasta kopioitu malli, millä siellä on saatu erittäin hyviä tuloksia.
Tähän saakka Suomi on käyttänyt työllisyystoimiin huomattavasti vähemmän rahaa muihin pohjoismaihin verrattuna.
Mikä olisi sinusta parempi malli?
Ymmärtänet sen, että pelkkä yhden mallin, josta ei edes vielä kokemuksia, haukkuminen ilma parempia ehdotuksia ei ole fiksun ihmisen toimintaa?
Tämä malli toimii varmaan tanskassa paremmin jossa välimatkat on lyhyemmät kuin harvaan asutussa suomessa. Tanska on noin 13% suomen pinta alasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummeille tiedoksi, että aktiivimalli ei ole katoamassa minnekään. Sitä vain kehitetään tiukemmaksi ensi hallituksessa ja se on hyvä asia.
Tajuatko, että tämä malli on todella kallis yhteiskunnalle? Ei työkkärikään ilmaiseksi toimi.
Virkailijan palkka on noin 2300 e/kk brutto. Moni työtön saa enemmän käyttövaroja kuin työkkärin virkailijat, joten kyllä se on halvempaa palkata työkkäriin töihin kuin antaa olla työttömänä.
No ne kyllä saa lähimaillekaan.
Kyllä ne saa, mainostavat pelkkää pientä 700 e/kk työttömyyskorvaustaan, mutta sen lisäksi rahaa tulee asumiseen ja toimeentuloon sen verran, että ei töihinmeno kiinnosta.
Mä saan 670e työmarkkinatukea. En senttiäkään asumistukea tai toimeentulotukea.
Olen nyt kolmelle kuukaudella hakenut vaaditut työpaikat. Kuvakaappaukset on todisteena, vaikka tosin työnantajan/vuokrafirman kirjevaihto on yksityisyydensuojalla turvattu, joten niitä ei ole mikään pakko esittää. Lain mukaan riittää että sanon hakeneeni. Eipä niitä ole kukaan kysellytkään, eikä netissä ole mitään rukseja ruksittavana koska palveluja ei olla päivitetty, joten kalja maistuu kivasti näin kesähelteellä. Ei siinä, ihan kivaa vaihtelua lähetellä hakemuksia sinne tänne pikkupieruissa. Mielestäni tämän systeemin voisi pitää, mutta kaikki tantat voi sen sijaan potkia pellolle, koska heitä ei tähän systeemiin tarvita. Paljon mielummin lähettelen hakemuksia kuin puhun jonkun elämästä vieraantuneen haahkan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt kolmelle kuukaudella hakenut vaaditut työpaikat. Kuvakaappaukset on todisteena, vaikka tosin työnantajan/vuokrafirman kirjevaihto on yksityisyydensuojalla turvattu, joten niitä ei ole mikään pakko esittää. Lain mukaan riittää että sanon hakeneeni. Eipä niitä ole kukaan kysellytkään, eikä netissä ole mitään rukseja ruksittavana koska palveluja ei olla päivitetty, joten kalja maistuu kivasti näin kesähelteellä. Ei siinä, ihan kivaa vaihtelua lähetellä hakemuksia sinne tänne pikkupieruissa. Mielestäni tämän systeemin voisi pitää, mutta kaikki tantat voi sen sijaan potkia pellolle, koska heitä ei tähän systeemiin tarvita. Paljon mielummin lähettelen hakemuksia kuin puhun jonkun elämästä vieraantuneen haahkan kanssa.
Minkä lain mukaan riittää, että sanot hakeneesi? Saisinko sen lainkohdan, on oman virkailijan kanssa iso riita asiasta. Eli kiitos tarkka laki ja pykälä.
Omassa kaupungissa ovat työkkärissä menettäneet jo neljä uutta työntekijää koska hommia on yksinkertaisesti liikaa yhdelle virkailijalle, asiakkaita on liki 180 per työntekijä, jokaista pitää haastatella ja valvoa tekemisiä tietyin väliajoin.
Suomeen on kopioitu systeemi muista pohjoismaista mutta rahaa sijoitetaan huomattavasti vähemmän.
Eiköhän ne tiukenna sitä syksyllä, koska työnantajat ihmettelevät, että missä se hakemusrumba on. Ei tule kyselyjä työpaikoista, ei täyty sähköpostit. Kuitenkin työttömät väittävät töitä hakeneensa, harva vain tietää, että mistä.
Vierailija kirjoitti:
Omassa kaupungissa ovat työkkärissä menettäneet jo neljä uutta työntekijää koska hommia on yksinkertaisesti liikaa yhdelle virkailijalle, asiakkaita on liki 180 per työntekijä, jokaista pitää haastatella ja valvoa tekemisiä tietyin väliajoin.
Suomeen on kopioitu systeemi muista pohjoismaista mutta rahaa sijoitetaan huomattavasti vähemmän.
Tiedän virkailijan, joka ilmoitti, että hän tarvitsee sihteerin soittamaan asiakkaille, sillä aikaa hän tekee kirjauksia järjestelmään ja opettelee sitä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne tiukenna sitä syksyllä, koska työnantajat ihmettelevät, että missä se hakemusrumba on. Ei tule kyselyjä työpaikoista, ei täyty sähköpostit. Kuitenkin työttömät väittävät töitä hakeneensa, harva vain tietää, että mistä.
Kysäisepäs mistä hyvänsä firmasta onko ongelma se ettei saada työhakemuksia avoinna oleviin paikkoihin.
Onko niitä työhakemuksia pakko laittaa? Kuka niitä tarkistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa kaupungissa ovat työkkärissä menettäneet jo neljä uutta työntekijää koska hommia on yksinkertaisesti liikaa yhdelle virkailijalle, asiakkaita on liki 180 per työntekijä, jokaista pitää haastatella ja valvoa tekemisiä tietyin väliajoin.
Suomeen on kopioitu systeemi muista pohjoismaista mutta rahaa sijoitetaan huomattavasti vähemmän.
Tiedän virkailijan, joka ilmoitti, että hän tarvitsee sihteerin soittamaan asiakkaille, sillä aikaa hän tekee kirjauksia järjestelmään ja opettelee sitä.
Tanskassa jota käytetään esimerkkinä oli muustaakseni 70-90 asikasta per virkailija sekä rahaa käytetään tuplasti ellei jopa triplasti enemmän.
Itse olisin tehnyt niin että laitetaan joka työttömälle sama 900€ summa mistä maksetaan kaikki menot mutta sitten vastapainoksi saa tehdä töitä 500€ edestä per kuukausi ilman että se vaikuttaa tukiin.
Kunnes suosituimmat yritykset alkavat valittaa, miten paljon aikaa menee satojen ja tuhansien hakemusten käsittelyyn, varsinkin jos yritysten odotetaan jollain lailla todistavan, että työttömät ovat hakeneet heiltä töitä. Vai onko ihan sama, kunhan laitetaan ahkerasti hakemuksia, jotka yrítykset voivat automatisoida menemään suoraan Ö-mappiin?