Lue keskustelun säännöt.
Mitäs veikkaatte, kuinka pitkään aktiivimalli kakkonen on voimassa?
23.05.2022 |
Vaatii aivan liikaa työnantajalta. Kohta on kaikki karenssissa, kun työnantajat ei suostu ilmoittaa työkkäriin, ketkä 4000 on hakenut avointa paikkaa.
Kommentit (44)
Ei kauaa! Onhan ne hallituksessakin huomannut tuon aktiivimallin järjettömyyden! Eipä siitä enää ole puhuttukaan korkeammalla tasolla yhtään mitään! Täysi fiasko koko malli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei olisi voimassa? Työttömät hakevat töitä, heidän kanssan keskustellaan tiiviisti, heitä ohjataan ja neuvotaan. Miksi luovuttaisiin mallista, jossa työtön ei enää passiivisena makaile sohvalla, vaan oikeasti on työmarkkinoiden käytettävissä?
A) työnantajat kuormittuu valtavasti aivan turhista hakijoista
B) työkkärillä ei oo tämmösiä resursseja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei olisi voimassa? Työttömät hakevat töitä, heidän kanssan keskustellaan tiiviisti, heitä ohjataan ja neuvotaan. Miksi luovuttaisiin mallista, jossa työtön ei enää passiivisena makaile sohvalla, vaan oikeasti on työmarkkinoiden käytettävissä?
A) työnantajat kuormittuu valtavasti aivan turhista hakijoista
B) työkkärillä ei oo tämmösiä resursseja
Ovatko työnantajat valittaneet, että työttömät tekevät hupihakemuksia?
Työkkärillä on resursseja riittävästi, kunnat sen sijaan ovat ahtaalla, koska siellä on porukkaa, jolle ei ole vuoteen soiteltu.
Se kaatuu alle vuodessa resurssipulaan ja omaan mahdottomuuteensa. Onko resursseja edes siihen kuntakokeiluun?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei olisi voimassa? Työttömät hakevat töitä, heidän kanssan keskustellaan tiiviisti, heitä ohjataan ja neuvotaan. Miksi luovuttaisiin mallista, jossa työtön ei enää passiivisena makaile sohvalla, vaan oikeasti on työmarkkinoiden käytettävissä?
Millä ihmeen resursseilla työttömien kanssa yhtäkkiä on aikaa alkaa keskustelemaan tiiviisti, kun ei tähänkään mennessä ole ehtineet edes sitä yhtä puhelua kolmen kuukauden välein? Itse sain sähköpostia huhtikuussa, jossa neuvottiin pitämään työnhaku normaalisti voimassa, kunnes työkkäristä soitetaan toukokuussa. Vielä ei ole soittoa kuulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei olisi voimassa? Työttömät hakevat töitä, heidän kanssan keskustellaan tiiviisti, heitä ohjataan ja neuvotaan. Miksi luovuttaisiin mallista, jossa työtön ei enää passiivisena makaile sohvalla, vaan oikeasti on työmarkkinoiden käytettävissä?
Ai sinäkin löysit tämän! Missäs itse nyt makailet? Onko oma kulta vierellä,vai salarakas lutkuttaa k.polttamaa hajulukkoasi!
Työttömät pystyvät juuri tuollaiseen argumentointiin ja siksi on oikeastaan ihan kiva, että karenssit säilyvät.
Eipä tuo sinunkaan argumentointi johda mihinkään! Oletko koskaan miettinyt,että miksi sinun argumentointeihin vastataan ilkeästi! Et varmaankaan! Sinä oikein kerjäät ilkeitä vastauksia! Taidat olla vaikea luonne muutenkin! Oisko sukuvika,kun suksi ei luista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei olisi voimassa? Työttömät hakevat töitä, heidän kanssan keskustellaan tiiviisti, heitä ohjataan ja neuvotaan. Miksi luovuttaisiin mallista, jossa työtön ei enää passiivisena makaile sohvalla, vaan oikeasti on työmarkkinoiden käytettävissä?
Ai sinäkin löysit tämän! Missäs itse nyt makailet? Onko oma kulta vierellä,vai salarakas lutkuttaa k.polttamaa hajulukkoasi!
Työttömät pystyvät juuri tuollaiseen argumentointiin ja siksi on oikeastaan ihan kiva, että karenssit säilyvät.
Menikö tunteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihen asti kun kokoomus tulee hallitukseen. Sitten tulee aktiivimalli kolmonen ja työttömät viedään työleireille ilman mitään korvauksia. Puuroa saavat aamuisin.
Puuro on liian kallista. Voikukan juurista keitettyä teetä tarjoillaan...niin kauan kun voikukkaa on saatavilla.
Pummeille tiedoksi, että aktiivimalli ei ole katoamassa minnekään. Sitä vain kehitetään tiukemmaksi ensi hallituksessa ja se on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vaikuttanut millään tapaa uusi aktiivimalli. Sohva ja sipsit ja netti pysyvät tuttuina
Ei kiinnosta pätkääkään,en ole hakenut vuosiin mitään tukia, hyvin pärjää ilmankin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava hallitus poistaa sen, siis kokoomus + persut + dem tai kesk hallitus.
Aktivointi oli keskustan maatilaisäntien ja Suomen yrittäjien ideariihen tuotos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pummeille tiedoksi, että aktiivimalli ei ole katoamassa minnekään. Sitä vain kehitetään tiukemmaksi ensi hallituksessa ja se on hyvä asia.
Tajuatko, että tämä malli on todella kallis yhteiskunnalle? Ei työkkärikään ilmaiseksi toimi.
Olen työtön enkä hae mitään työpaikkaa, en ikinä! Rahaa nimittäin on ja paljon.
No eiköhän tässä ole tarkoituksena saada siirrettyä työttömyyspäivärahan varassa eläviä työttömiä toimeentulotuen ja asumistuen piiriin. Näyttää hallituksen toimet hyvältä kun työttömien määrä "vähenee" näennäisesti. Käytännössähän tämä vain maksaa veronmaksajille eikä todennäköisesti työllistä juuri ketään. Vähän samanlaisia toimia kun nämä 9 päiväorjat jotka leikkivät töitä ja veronmaksajat kustantaa "kuntouttavan työtoiminnan". Mutta Sipilän hallituksen työllisyystoimetkin oli niin hyviä kun saatiin siirrettyä työttömiä jonkun muun nimikkeen taakse. Pelkkää populismia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummeille tiedoksi, että aktiivimalli ei ole katoamassa minnekään. Sitä vain kehitetään tiukemmaksi ensi hallituksessa ja se on hyvä asia.
Tajuatko, että tämä malli on todella kallis yhteiskunnalle? Ei työkkärikään ilmaiseksi toimi.
Se, että Keskusta teki 10%-minipuolueena noista tappiollisista aktivoinneista hallituskysymyksen, kertoo paljon puolueesta ja Suomen puoluekentän oikeasta laidasta.
Toisaalta, MOT tutki näitä työllistämiskiemuroita yli 10 vuotta sitten ja tuli lopputulemaan, että noin 60 000 työpaikkaa vuositasolla menetetään, koska miksi yritykset palkkaisivat, kun saavat yhteiskunnan maksamana työvoimaa. Takaperoisesti voisi sanoa, että mitä enemmän työvoimapoliittisia toimenpiteitä sitä korkeampi työttömyys.
60 000 tukityöpaikkaa * 2600e/kk (mediaanipalkka), on melkoinen rahansiirto pääomalle. Puhutaan sadoista miljoonista, tosin se on hippunen meressä, mitä tulee maataloustukiin. Suomessa on yrityksiä, jotka eivät palkkaa yhtäkään työntekijää, koska yhteiskunta maksaa ne.
Follow the money, kuten amerikkalaiset sanoisivat. Siellä se Keskustan aktivointikiiman alkusyy sijaitsee.
Aivan päätöntä kun ei pysytä siinä mitä päätetään. Parempi olisi jos ei olisi mitään aktiivimallia. Työttömissä on myös niitä jotka ei pysty tekemään minkäänlaista hakemusta.
Halutaan vaan saada karensseja ja millä nämä syrjäytyneet sitten elää. Saavatko toimeentuloa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Se kaatuu alle vuodessa resurssipulaan ja omaan mahdottomuuteensa. Onko resursseja edes siihen kuntakokeiluun?
Ei ole, koska kunnat kuvittelivat, että kokeilu on sitä, että työkkäristä siirrytään tekemään heille töitä eikä heidän tarvitse panostaa euroakaan. Oli aika paha hetki huomata, että kokeilussa kuntien pitää palkata samalukumäärä väkeä kuin mitä heille siirtyi valtiolta.
Tän vuoden lopussa aletaan pohtimaan oliko tämä sittenkään fiksu veto. Ens keväänä tästä luovutaan