Lue keskustelun säännöt.
Mihin kaikkeen keski-ikäisen parin avioituminen vaikuttaa (rahallisesti, juridisesti)?
20.05.2022 |
Ollaan keski-ikäinen pariskunta ja olemme "seurustelleet" parikymmentä vuotta. Emme asu yhdessä, vaan kummallakin on oma asunto vierekkäisillä paikkakunnilla (eri kunnat siis). Erillään asuminen on todellista, molemmilla on oma talous mutta ollaan tiiviisti tekemisissä ja varsinkin viikonloput vietetään jomman kumman luona.
Mihin kaikkeen vaikuttaisi, jos menisimme naimisiin? Minulla ei nimittäin ole omia lapsia, ja jos testamenttaisin omaisuuteni miehelleni, hän joutuisi maksamaan siitä älyttömän paljon veroa, eli avioliitosta olisi hyötyä. Mutta mihin kaikkeen muuhun se vaikuttaisi? Asumiskunnat olisivat edelleen eri.
Kommentit (12)
Ja en tiedä onko nykyään avoliitossa sallittu esim. oman veronpalautuksen käyttäminen puolison mätkyjen maksamiseen, siis avioliitossa ainakin on käytettävissä tällainen mahdollisuus (jos sen haluaa käyttää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke.
Leskeneläke tulee kun on avioiduttu ennen kun täyttää 50- vuotta vai onko muuttunut.
Lähiomainen sairaalassa, jos henkilö itse ei pysty päättämään asioista.
Toki lähiomaiseksi saa merkitä kenet haluaa.
Mut jos tietoa ei ole, aviopuoliso kelpaa usein lähiomaiseksi. Ulkopuolisille ei mm. anneta tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke.
Mitä ei sitten kyllä kaikki saa https://www.kela.fi/leskenelake-kuka-voi-saada#sinulla-ei-ole-yhteisia-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähiomainen.
Aviopuoliso perii (jos ei ole rintaperillisiä) ja perintövero on pienempi. Tosin ilman testamenttia lesken kuollessa peritty omaisuus palautuu alkuperäiseen sukuun ja jos perijöitä ei ole, se menee valtiolle.
Leskeneläke, jos kriteerit täyttyvät.
Teillä ei ole yhteisiä lapsia, ei yhteistä omaisuutta eikä yhteistä velkaa, joten itse en näe mitään syytä avioitua. Ellette sitten vain halua olla aviopari, hyvä syy sekin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei ole yhteisiä lapsia, ei yhteistä omaisuutta eikä yhteistä velkaa, joten itse en näe mitään syytä avioitua. Ellette sitten vain halua olla aviopari, hyvä syy sekin on.
Ap jo totesi, että vaikuttaa se perintöönkin. Toinen iso juttu moinlle on tuo lähiomianen. Se toki konkretisoituu vain jos jotain sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei ole yhteisiä lapsia, ei yhteistä omaisuutta eikä yhteistä velkaa, joten itse en näe mitään syytä avioitua. Ellette sitten vain halua olla aviopari, hyvä syy sekin on.
AP näyttäisi haluavan, että hänen omaisuutensa siirtyy miehelle, jos hän kuolee ensin. Avioitumalla miehestä tulee perijä, koska AP:lla ei ole omia lapsia, ja testamentilla perittäessä joutuu maksamaan korkeammat perintöverot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskeneläke, jonka saa, jos avioliitto on solmittu ennenkuin puolisot täyttävät 50 V tai jos heillä on yhteinen lapsi.
Lesken asumisoikeus yhteisessä kodissa. Tämä voi johtaa siihen, että kuolleen puolison lapset/muut perilliset joutuvat maksamaan perintöveroa siitä asunnosta, vaikkeivät voi myydä sitä.
Sosiaalitukien kuten asumistuen tai toimeentulotuen saaminen voi estyä puolison tulojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke, jonka saa, jos avioliitto on solmittu ennenkuin puolisot täyttävät 50 V tai jos heillä on yhteinen lapsi.
Lesken asumisoikeus yhteisessä kodissa. Tämä voi johtaa siihen, että kuolleen puolison lapset/muut perilliset joutuvat maksamaan perintöveroa siitä asunnosta, vaikkeivät voi myydä sitä.
Sosiaalitukien kuten asumistuen tai toimeentulotuen saaminen voi estyä puolison tulojen vuoksi.
Tämä asumisoikeuskaan ei koskisi meitä, koska tarkoitus on asua kumpikin omassa asunnossa (meidän parisuhteemme salaisuus! ;) Mies asuu maalla haja-asutusalueella, minä kerrostalossa eikä kumpikaan vaihtaisi.
- Ap
Avioliitto ei muuta konkreettisesti mitään niin kauan, kun avioliitto on voimassa. Ainoa oikeastaan on se, että on automaattisesti puolisonsa lähiomainen ja että puolisoilla on toisiaan kohtaan elatusvelvollisuus. Muut konkretisoituvat lähinnä avioliiton päättyessä, eroon tai kuolemaan. Silloin tulee kyseeseen avio-oikeus puolison omaisuuteen, jos sitä ei ole esim. avioehdolla rajattu.