Lue keskustelun säännöt.
Onko sun mielestä rahvasta kommentoida iltalehden kommenttipalstaan?
18.05.2022 |
Nään jatkuvasti rahvaita mammoja peräkylilyä kommenteissa
Kommentit (19)
Rahvas on substantiivi, ei adjektiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäänsä Iltalehden lukeminen on rahvasta puhumattakaan siellä kommentoinnista. Mutta jos totta puhutaan, vauvapalsta on rahvas myös. Sitä vahvistaa mielenkiintoisten ja hieman tavallista vaativimpien puheenaiheiden sensurointi. Esimerkkinä mainittakoon feminismin eri koulukunnista ja niiden aiheuttamista haitoista keskustelu. Myös pornon aiheuttamien haittojen tieteellisiä tutkimuksia koskeva ketju poistettiin. Kertoo Sanomasta paljon nämä linjaukset.
Voi kyllä! On paljon tyylikkäämpää paheksua toisia ihmisiä vauva.fi palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idioottimaista se on. Joskus lukaisin sitä kommenttiosiota ja meinasin saada syövän jo yhdestä vilkaisusta. Ei sitä kukaan täysjärkinen käytä.
Tämä on jo kommentoitu, mutta rahvas on substantiivi ja rahvaanomainen on adjektiivi.
Rahvas sinne varmaan rahvaanomaisesti kommentoi, ihan samoin, tai ehkä vähän siistimmin, kuin tänne vauva.fi:hin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahvas eli säädyttömät oli väestöryhmä, jonka edustajia Suomessa oli 1800-luvulta 1900-luvun alkuun, jolloin Suomi irtautui Venäjän keisarikunnasta, noin 70 prosenttia koko maan väestöstä. Säädyttömät eivät kuuluneet mihinkään neljästä säädystä, jotka olivat aateli, papisto, porvaristo ja talonpojat. - Wikipedia
Eli ei ole.
Eihän sinne enää saa edes kommentoida, kun kaikki kommentointi on poistettu uutisista, ettei jollekin tulis paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinne ainakaan ketkään täysijärkiset kommentoi.
En ymmärrä miksi sinne kukaan menisi kommentoimaan. Pelkkää persupropagandaa kommentit täynnä, aiheesta kuin aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt sainoisi rahvasta. Lähinnä nuo IL:n ja IS:n kommenttipalstat ovat sellaisia kyllähullujen kokoontumisajoja, että rahvaan sijasta ehkä lähinnä tyhmyyden merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, eliitti ja älymystö keskustelevat tällä palstalla.
Rahvaanomaisen sijasta sanoisin Iltalehden kommenttipalstalle kirjoittelun olevan merkki kirjoittajan tyhmyydestä.
Lähinnä täynnä vähän vähemmän toimivia aivosoluja omistavia persupappoja nuo iltamoskien kommenttipalstat tuntuvat olevan. Uutinen kuin uutinen, sama levy junnaa päivästä toiseen.
Ei siinä ole mitään vikaa, että kommentoi, mutta yleinen taso ei ole korkealla. Samoin tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Rahvas on substantiivi, ei adjektiivi.
"Rahvas ovat substantiivi, eivätkä ole adjektiivi."
T: Äikän ope
On