Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin jää kyllä todella historiaan yhtenä Suomen historian merkittävimmistä johtajista
15.05.2022 |
Luotsasi maan korona-ajan läpi useimpia muita maita paremmin.
Vaikean ajan aikana onnistui nostamaan työllisyyttä historiallisen paljon.
Vie maan Natoon.
Isoja ja vaikeita asioita on osunut hänen kaudelleen monta ja hän on suoriutunut kaikesta uskomattoman hyvin. Hän on syystäkin ylpeä itsestään ja minusta on mahtavaa, että Marin ei nöyristele kenenkään suuntaan. Juurin hänen kaltaisensa johtajan Suomi tänä aikana tarvitsee.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se viimevuotinen heitto Marinilta että Suomi ei aijo hakea NATO jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan? Minusta kuulostaa valehtelialta?
No muistatkos persu, miten se tuo tilanne mahtoi olla viime vuonna verrattuna tähän päivään?
Vaikka tilanne olikin eri, niin ei pm voi tuollaista sanoa, pitää jättää aina takaovi raolleen sanomisissa. Tuossa kommentissa Marinin kokemattomuus - jota jo heti hänen pääministeriksi noustuaan manailin - tuli hyvin selvästi esiin.
Siksi hän sanoikin, että se on epätodennäköistä ja osoitti siinä poliittista pelisilmää. Hän ei myöskään väistellyt kysymystä niin kuin raukkamaisemmat poliitikkomiehet tekee.
Vai pelisilmää. Sai kaikilta medioilta ja muilta poliitikoilta ryöpytystä tökeröstä ja harkitsemattomasta lausunnostaan joka palveli ainoastaan Putinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on että jos Marin olisi tavallisennäköinen tai "ruma" nainen hän olisi jo ajat sitten saanut mennä kaikkien mokiensa jälkeen. Tuossa joku sanoi että näin vaarallisena aikana pitää tukea johtajia. Kyllä varmasti kaikki tukevat sitä että Natoon mennään mutta ei se tarkoita sitä että Marinia pitää palvoa. Taitaa olla toverit taas vauhdissa täällä.
Olisi vähintäänkin kohtuullista, että arvostelisit myös Niinistön ulkonäön. Erästä meteorologia lainaten "ei sitä perseellä säätä ennusteta."
Sanna Marinilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin syödä [sanansa] ja kääntyä NATO:n suuntaan.
Vai olisiko hänen vieläkin pitänyt vängätä vastaan?:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vuotta kaikki paikat kiinni 100 tartunnalla päivässä pahimmillaan, nyt 30 000 päivässä ja kuolleisuus yli 200 per päivä. Natokanta selvisi, kun kaikki muut jo kannattivat. Joo, hyvin johdettu.
Olipa harvinaisen typerä kommentti! Jos olisi ollut englanniksi, olisi ollut varmaa, että kirjoittaja on Donald Trump. Olisi kannattanut käydä peruskoulu loppuun ja päälle vähän yleissivistäviä opintoja, jotta oppisit hahmottamaan todellisuuden jossa elät, niin ei tarvitsisi nolata itseään julkisesti. Oletko tälläkään viikolla käynyt ulkona?
Loppuiko argumentit kun pitää alkaa haukkumaan?
Ehkä olisi hyvä mennä nukkumaan jos ei muuhun enää pysty.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se viimevuotinen heitto Marinilta että Suomi ei aijo hakea NATO jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan? Minusta kuulostaa valehtelialta?
No muistatkos persu, miten se tuo tilanne mahtoi olla viime vuonna verrattuna tähän päivään?
Vaikka tilanne olikin eri, niin ei pm voi tuollaista sanoa, pitää jättää aina takaovi raolleen sanomisissa. Tuossa kommentissa Marinin kokemattomuus - jota jo heti hänen pääministeriksi noustuaan manailin - tuli hyvin selvästi esiin.
Siksi hän sanoikin, että se on epätodennäköistä ja osoitti siinä poliittista pelisilmää. Hän ei myöskään väistellyt kysymystä niin kuin raukkamaisemmat poliitikkomiehet tekee.
Poliittista pelisilmää olisi osoittanut pitämällä turpansa kiinni Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista juuri suursodan kynnyksellä.
Naton kannatukseen tarvitaan myös kansan vahva tuki, muuten poliitikot eivät voi tehdä aloitetta.
Silloin kun pääministeri tuon sanoi, niin presidentti kuin kansa NATO kannatus oli alhainen, eikä kukaan tuossa tilanteessa uskonut Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Normaali tilanteessa Natoon liittymistä keskustellaan kauan ja jo sen hakeminen normaali tilanteessa kestäisi vuosia. Ja kun seuraavat eduskuntavaalit ensi vuonna, normaali tilanteessa ei Marinin hallituskaudella olisi ollut edes mahdollista hakea, kun se on normaalisti vuosien projekti.
Samoin Niinistö on useasti sanonut, tuskin hän kaudellaan Suomi hakee Natoon, eikä ole tarvetta, mutta NATO optio on edelleen voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin syödä [sanansa] ja kääntyä NATO:n suuntaan.
Vai olisiko hänen vieläkin pitänyt vängätä vastaan?:D
Olisi alunperinkin pitänyt olla hiljaa tuosta asiasta ja kokenut poliitikko olisi sen ymmärtänyt. Poliitikon ei kannattaisi lausua mitään jonka tulevaisuudessa saattaa joutua rikkomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se viimevuotinen heitto Marinilta että Suomi ei aijo hakea NATO jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan? Minusta kuulostaa valehtelialta?
No muistatkos persu, miten se tuo tilanne mahtoi olla viime vuonna verrattuna tähän päivään?
Vaikka tilanne olikin eri, niin ei pm voi tuollaista sanoa, pitää jättää aina takaovi raolleen sanomisissa. Tuossa kommentissa Marinin kokemattomuus - jota jo heti hänen pääministeriksi noustuaan manailin - tuli hyvin selvästi esiin.
Siksi hän sanoikin, että se on epätodennäköistä ja osoitti siinä poliittista pelisilmää. Hän ei myöskään väistellyt kysymystä niin kuin raukkamaisemmat poliitikkomiehet tekee.
Poliittista pelisilmää olisi osoittanut pitämällä turpansa kiinni Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista juuri suursodan kynnyksellä.
Naton kannatukseen tarvitaan myös kansan vahva tuki, muuten poliitikot eivät voi tehdä aloitetta.
Silloin kun pääministeri tuon sanoi, niin presidentti kuin kansa NATO kannatus oli alhainen, eikä kukaan tuossa tilanteessa uskonut Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Normaali tilanteessa Natoon liittymistä keskustellaan kauan ja jo sen hakeminen normaali tilanteessa kestäisi vuosia. Ja kun seuraavat eduskuntavaalit ensi vuonna, normaali tilanteessa ei Marinin hallituskaudella olisi ollut edes mahdollista hakea, kun se on normaalisti vuosien projekti.
Samoin Niinistö on useasti sanonut, tuskin hän kaudellaan Suomi hakee Natoon, eikä ole tarvetta, mutta NATO optio on edelleen voimassa.
Hän ei ole sanonut noin koskaan vaan painottanut aina siihen tyyliin että Suomi hakee jos tarvetta ilmenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suorastaan ilmiömäisesti hoiti koronaa silloin pandemian alkuvaiheessa. Häneltä tuli mm. sellaisia legendaarisia kommentteja kuin ""Jätetään nuo spektaakkelit muille", "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille" ja "Jos pahimmalla epidemia-alueella Kiinan Hubeissa on yksi tuhannesta saanut tartunnan, niin voidaan olettaa että pahimmassa tapauksessa Suomessa 5500 voi saada tartunnan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se viimevuotinen heitto Marinilta että Suomi ei aijo hakea NATO jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan? Minusta kuulostaa valehtelialta?
No muistatkos persu, miten se tuo tilanne mahtoi olla viime vuonna verrattuna tähän päivään?
Vaikka tilanne olikin eri, niin ei pm voi tuollaista sanoa, pitää jättää aina takaovi raolleen sanomisissa. Tuossa kommentissa Marinin kokemattomuus - jota jo heti hänen pääministeriksi noustuaan manailin - tuli hyvin selvästi esiin.
Siksi hän sanoikin, että se on epätodennäköistä ja osoitti siinä poliittista pelisilmää. Hän ei myöskään väistellyt kysymystä niin kuin raukkamaisemmat poliitikkomiehet tekee.
Poliittista pelisilmää olisi osoittanut pitämällä turpansa kiinni Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista juuri suursodan kynnyksellä.
Naton kannatukseen tarvitaan myös kansan vahva tuki, muuten poliitikot eivät voi tehdä aloitetta.
Silloin kun pääministeri tuon sanoi, niin presidentti kuin kansa NATO kannatus oli alhainen, eikä kukaan tuossa tilanteessa uskonut Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Normaali tilanteessa Natoon liittymistä keskustellaan kauan ja jo sen hakeminen normaali tilanteessa kestäisi vuosia. Ja kun seuraavat eduskuntavaalit ensi vuonna, normaali tilanteessa ei Marinin hallituskaudella olisi ollut edes mahdollista hakea, kun se on normaalisti vuosien projekti.
Samoin Niinistö on useasti sanonut, tuskin hän kaudellaan Suomi hakee Natoon, eikä ole tarvetta, mutta NATO optio on edelleen voimassa.
Tammikuun puolivälissä joukkoja oli parisataa tuhatta ukrainan ympärillä ja hyökkäystä oli varoitettu jo moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että lopetti (ainakin toistaiseksi) ne älyttömät boomerilällätykset ja yöjuoksut.
Jos ihminen vähän malttaa keskittyä työhönsä, ei siitä nallemerkkiä heru.
Hyvä myös ettei ole ylimielinen presidenttiä kohtaan kuten oli aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se viimevuotinen heitto Marinilta että Suomi ei aijo hakea NATO jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan? Minusta kuulostaa valehtelialta?
No muistatkos persu, miten se tuo tilanne mahtoi olla viime vuonna verrattuna tähän päivään?
Vaikka tilanne olikin eri, niin ei pm voi tuollaista sanoa, pitää jättää aina takaovi raolleen sanomisissa. Tuossa kommentissa Marinin kokemattomuus - jota jo heti hänen pääministeriksi noustuaan manailin - tuli hyvin selvästi esiin.
Siksi hän sanoikin, että se on epätodennäköistä ja osoitti siinä poliittista pelisilmää. Hän ei myöskään väistellyt kysymystä niin kuin raukkamaisemmat poliitikkomiehet tekee.
Poliittista pelisilmää olisi osoittanut pitämällä turpansa kiinni Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista juuri suursodan kynnyksellä.
Naton kannatukseen tarvitaan myös kansan vahva tuki, muuten poliitikot eivät voi tehdä aloitetta.
Silloin kun pääministeri tuon sanoi, niin presidentti kuin kansa NATO kannatus oli alhainen, eikä kukaan tuossa tilanteessa uskonut Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Normaali tilanteessa Natoon liittymistä keskustellaan kauan ja jo sen hakeminen normaali tilanteessa kestäisi vuosia. Ja kun seuraavat eduskuntavaalit ensi vuonna, normaali tilanteessa ei Marinin hallituskaudella olisi ollut edes mahdollista hakea, kun se on normaalisti vuosien projekti.
Samoin Niinistö on useasti sanonut, tuskin hän kaudellaan Suomi hakee Natoon, eikä ole tarvetta, mutta NATO optio on edelleen voimassa.Hän ei ole sanonut noin koskaan vaan painottanut aina siihen tyyliin että Suomi hakee jos tarvetta ilmenee.
Seli seli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä niin kauheaa Antti Rinne teki että joutui eroamaan? Sanna on tehnyt ihan samaa ja enemmänkin, mutta vaan porskuttaa ja avustajat hurraa?
The_Purge kirjoitti:
Hinnat ja maksut ja verot ovat tällä hetkellä aivan kohtuuttomat ja kahden vuoden (2v) aikana hintoja ja maksuja on nostettu ylös alkaen koronan alusta jatkuen tähän päivään... rahastusta on perusteltu ensin koronalla ja sitten kun koronalla rahastus saatiin loppuun se poistettiin otsikoista... sitten rahastusta jatkettiin Ukrainan sodalla ja lisäksi ilmastonmuutoksella rahastus jatkuu vaikka vuosi on ollut äärettömän kylmä alkaen Elokuusta 2021 pakkasineen... ja lisäksi kaikki loppukin valtion omaisuus on myyty…
tulokset ovat siis karmivat... tämän vuoksi maksettu media toistaa säännölliseen että tämä on maailman onnellisin maa älkää välittäkö hinnoista ja maksuista ja rahastuksesta tai vaikkapa siitä että täällä kaikki ovat toistensa kimpussa...
Eliitti kääntää tarkoituksella keskustelun pienipalkkaisiin (kuten hoitajat) jotta tämä varsinainen ongelma unohdettaisiin, että eliitti rahastaa Suomalaiset veronmaksajat rutiköyhiksi… karmiva tämä onnellisin eli onnettomin maa…
Lisätään tähän vielä Suomen oikeusjärjestelmän synkkä tilanne:
Suomessa rikoksen uhrit tuhotaan aivan täysin ja myös koko oikeusjärjestelmä on mätä... kiusattu, pahoinpidelty yms. uhri yleensä tuhotaan täysin ja jos täällä uhri puolustaa itseään millään tavalla niin siitä uhri vasta kovat syytteet saakin... jos mietitään alaikäisiä mm. lastensuojelun pitäisi olla koko ajan koulukiusaajien kimpussa mutta Suomessa he ovat uhrien kimpussa ja sama koskee ylipäänsä oikeusjärjestelmää... todella surkea maa tämä on - ei todellakaan onnellisin maa - paitsi sosiopaateille, narsisteille, psykopaateille, kiusaajille, väkivaltaisille ja perheväkivaltaisille - heille tämä on unelmien maa - kukaan ei heitä kyseenalaista ja uhrit eivät saa puolustautua tai saavat syytteen välittömästi... ja rahalla saa loputkin hoidettua...
= Hyvin sanottu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan ilmiömäisesti hoiti koronaa silloin pandemian alkuvaiheessa. Häneltä tuli mm. sellaisia legendaarisia kommentteja kuin ""Jätetään nuo spektaakkelit muille", "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille" ja "Jos pahimmalla epidemia-alueella Kiinan Hubeissa on yksi tuhannesta saanut tartunnan, niin voidaan olettaa että pahimmassa tapauksessa Suomessa 5500 voi saada tartunnan".
Sì sì. Sanoi alkuun, ettei maskeista ole hyötyä, eivätkä suomalaiset osaa käyttää niitä! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin syödä [sanansa] ja kääntyä NATO:n suuntaan.
Vai olisiko hänen vieläkin pitänyt vängätä vastaan?:DSaahan sitä mieltään muuttaa jos on aihetta. Noloa on sannan tapauksessa tää joka asian jälkeinen avustajien spämmimä valkopesu ja ylikehuminen jossa unohdetaan kaikki ongelmat ja muut yksityiskohdat ja kuitataan kaikki onnistumiset sannan ansioksi. Tuota vauhtia sanna on tarinoissa kuin ihmeteosta toiseen kulkeva pohjoiskorean diktaattori vaaleihin mennessä.
No eikös heillä ole sama puolue.
Vierailija kirjoitti:
Niinistölle kuuluu kunnia. Sekä koronan että Naton kanssa Niinistön piti ohjata hallitusta oikealle tielle, sen verran hukassa olivat. On ennenkuulumatonta, että presidentti on näin vahvasti joutunut johtamaan maata.
Etkö seuraa politiikkaa. Juuri presidentti Niinistö on tuppuutellut Natoon menemistä.
Ja vielä 15.3.2022 kansainvälisessä lehdistötilaisuudessa presidentti Niinistö useamman kerran sanoi, ettei hän näe tarvetta tällä hetkellä NATO jäsenyydelle.
Niinistö on ollut niitä viimeisiä, jotka lämpeni Natolle, vaikka jo tuolloin 15.3.2022 gallupit näytti kansan korkeita kannatuslukuja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9de110d1-3b05-4ff4-b483-d2183f2da…
Vierailija kirjoitti:
The_Purge kirjoitti:
Hinnat ja maksut ja verot ovat tällä hetkellä aivan kohtuuttomat ja kahden vuoden (2v) aikana hintoja ja maksuja on nostettu ylös alkaen koronan alusta jatkuen tähän päivään... rahastusta on perusteltu ensin koronalla ja sitten kun koronalla rahastus saatiin loppuun se poistettiin otsikoista... sitten rahastusta jatkettiin Ukrainan sodalla ja lisäksi ilmastonmuutoksella rahastus jatkuu vaikka vuosi on ollut äärettömän kylmä alkaen Elokuusta 2021 pakkasineen... ja lisäksi kaikki loppukin valtion omaisuus on myyty…
tulokset ovat siis karmivat... tämän vuoksi maksettu media toistaa säännölliseen että tämä on maailman onnellisin maa älkää välittäkö hinnoista ja maksuista ja rahastuksesta tai vaikkapa siitä että täällä kaikki ovat toistensa kimpussa...
Eliitti kääntää tarkoituksella keskustelun pienipalkkaisiin (kuten hoitajat) jotta tämä varsinainen ongelma unohdettaisiin, että eliitti rahastaa Suomalaiset veronmaksajat rutiköyhiksi… karmiva tämä onnellisin eli onnettomin maa…
Lisätään tähän vielä Suomen oikeusjärjestelmän synkkä tilanne:
Suomessa rikoksen uhrit tuhotaan aivan täysin ja myös koko oikeusjärjestelmä on mätä... kiusattu, pahoinpidelty yms. uhri yleensä tuhotaan täysin ja jos täällä uhri puolustaa itseään millään tavalla niin siitä uhri vasta kovat syytteet saakin... jos mietitään alaikäisiä mm. lastensuojelun pitäisi olla koko ajan koulukiusaajien kimpussa mutta Suomessa he ovat uhrien kimpussa ja sama koskee ylipäänsä oikeusjärjestelmää... todella surkea maa tämä on - ei todellakaan onnellisin maa - paitsi sosiopaateille, narsisteille, psykopaateille, kiusaajille, väkivaltaisille ja perheväkivaltaisille - heille tämä on unelmien maa - kukaan ei heitä kyseenalaista ja uhrit eivät saa puolustautua tai saavat syytteen välittömästi... ja rahalla saa loputkin hoidettua...
= Hyvin sanottu!!!
Kiitos on mukava saada hyvää palautetta... yritän saada moniin keskusteluihin oman rehellisen näkökulmani ja tämä eliitin valta pitää mielestäni saada ajettua alas, muuten me veronmaksajat ja meidän lapsemme ovat köyhyyden partaalla... ja voin sanoa että jos joku tekee lapsilleni pahaa niin olen katsonut kaikki Dexter jaksot ja tulen ottamaan mallia hänestä sen takaan... moni ymmärtää mitä tarkoitan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se viimevuotinen heitto Marinilta että Suomi ei aijo hakea NATO jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan? Minusta kuulostaa valehtelialta?
No muistatkos persu, miten se tuo tilanne mahtoi olla viime vuonna verrattuna tähän päivään?
Vaikka tilanne olikin eri, niin ei pm voi tuollaista sanoa, pitää jättää aina takaovi raolleen sanomisissa. Tuossa kommentissa Marinin kokemattomuus - jota jo heti hänen pääministeriksi noustuaan manailin - tuli hyvin selvästi esiin.
Siksi hän sanoikin, että se on epätodennäköistä ja osoitti siinä poliittista pelisilmää. Hän ei myöskään väistellyt kysymystä niin kuin raukkamaisemmat poliitikkomiehet tekee.
Poliittista pelisilmää olisi osoittanut pitämällä turpansa kiinni Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista juuri suursodan kynnyksellä.
Naton kannatukseen tarvitaan myös kansan vahva tuki, muuten poliitikot eivät voi tehdä aloitetta.
Silloin kun pääministeri tuon sanoi, niin presidentti kuin kansa NATO kannatus oli alhainen, eikä kukaan tuossa tilanteessa uskonut Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Normaali tilanteessa Natoon liittymistä keskustellaan kauan ja jo sen hakeminen normaali tilanteessa kestäisi vuosia. Ja kun seuraavat eduskuntavaalit ensi vuonna, normaali tilanteessa ei Marinin hallituskaudella olisi ollut edes mahdollista hakea, kun se on normaalisti vuosien projekti.
Samoin Niinistö on useasti sanonut, tuskin hän kaudellaan Suomi hakee Natoon, eikä ole tarvetta, mutta NATO optio on edelleen voimassa.Hän ei ole sanonut noin koskaan vaan painottanut aina siihen tyyliin että Suomi hakee jos tarvetta ilmenee.
Seli seli.
Mitäs presidentti Niinistö sanoi vielä 15.3.2022?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9de110d1-3b05-4ff4-b483-d2183f2da…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se viimevuotinen heitto Marinilta että Suomi ei aijo hakea NATO jäsenyyttä hänen hallituskaudellaan? Minusta kuulostaa valehtelialta?
No muistatkos persu, miten se tuo tilanne mahtoi olla viime vuonna verrattuna tähän päivään?
Vaikka tilanne olikin eri, niin ei pm voi tuollaista sanoa, pitää jättää aina takaovi raolleen sanomisissa. Tuossa kommentissa Marinin kokemattomuus - jota jo heti hänen pääministeriksi noustuaan manailin - tuli hyvin selvästi esiin.
Siksi hän sanoikin, että se on epätodennäköistä ja osoitti siinä poliittista pelisilmää. Hän ei myöskään väistellyt kysymystä niin kuin raukkamaisemmat poliitikkomiehet tekee.
Poliittista pelisilmää olisi osoittanut pitämällä turpansa kiinni Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista juuri suursodan kynnyksellä.
Naton kannatukseen tarvitaan myös kansan vahva tuki, muuten poliitikot eivät voi tehdä aloitetta.
Silloin kun pääministeri tuon sanoi, niin presidentti kuin kansa NATO kannatus oli alhainen, eikä kukaan tuossa tilanteessa uskonut Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Normaali tilanteessa Natoon liittymistä keskustellaan kauan ja jo sen hakeminen normaali tilanteessa kestäisi vuosia. Ja kun seuraavat eduskuntavaalit ensi vuonna, normaali tilanteessa ei Marinin hallituskaudella olisi ollut edes mahdollista hakea, kun se on normaalisti vuosien projekti.
Samoin Niinistö on useasti sanonut, tuskin hän kaudellaan Suomi hakee Natoon, eikä ole tarvetta, mutta NATO optio on edelleen voimassa.Hän ei ole sanonut noin koskaan vaan painottanut aina siihen tyyliin että Suomi hakee jos tarvetta ilmenee.
Seli seli.
Mitäs presidentti Niinistö sanoi vielä 15.3.2022?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9de110d1-3b05-4ff4-b483-d2183f2da…
Jos luet sen jutun niin siitä selviää ettei niinistö siinä kohtaa julista kantaansa. Natohakemisen kannanmuodostuksen tuo jätti virallisesti eduskunnan vastuulle. Eli ihan jotain muuta kuin sinä annat ymmärtää.
Alue: Aihe vapaa
Olipa harvinaisen typerä kommentti! Jos olisi ollut englanniksi, olisi ollut varmaa, että kirjoittaja on Donald Trump. Olisi kannattanut käydä peruskoulu loppuun ja päälle vähän yleissivistäviä opintoja, jotta oppisit hahmottamaan todellisuuden jossa elät, niin ei tarvitsisi nolata itseään julkisesti. Oletko tälläkään viikolla käynyt ulkona?