Kuka vie 3 päivän vanhan vauvan katsomaan Stockan hulinaa ?

Vierailija kirjoitti:

Kuka lähtee 3 pv synnytyksestä stockkalle

Minä olen synnyttänyt kaksi lasta, ja kummankaan synnytyksen jälkeen en pystynyt kävelemään kunnolla moneen päivään. Hyvä kun pystyin vauvasta huolehtimaan.

Toin yhden lapsen 4 pv ikäisenä Ranskasta. Maasta poistuminen ilman passia oli helppo, mutta Suomeen tulo vaikeampi. Onneksi oli syntymätodistus ja vauvalla nimi jo Suomeen tullessa. En näe mitään vaaraa vauvan Stockaan viennille. Kukaan lapsistani ei ole syntynyt Suomessa. En voi sietää holhousyhteiskuntaa.

Kuka vie? Luultavasti sen 3 päivää vanhan vauvan äiti. Ketäs itse olisit veikannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näitä näkee silloin tällöin Stokkalla. Ovat useimmiten pukeutuneet merkkivaatteisiin ja vauva myös.

Mitä jos joku asiakas epähuomiossa tönäisee vaunua, kaatuu sen päälle ja vauvan niska menee? Eikö pitäisi varoa oikeasti heilahduksia.

Täh? Mitä ihmeen käsityksiä täällä on ihmisillä? "Niska menee"??? "Varoa heilahduksia"??? 

Oletteko ihan tosissanne, että luulette, ettei vauvan kanssa saa mennä minnekään, ettei vauvalta niska mene ja joku heilahda? Miksiköhän ne lastenvaunut on keksitty? Vauvan vanhemman pitää aivan yhtälailla käydä ulkona ja ostoksilla, kuin muidenkin ihmisten. Ei vauvaa tarvitse tuolleen suojella miltään, eikä yleensä ihmiset kaatuile vauvan päälle ulkomaailmassa. 

Olisihan se nopeasti entinen vauva, jos äiti sulkeutuisi kotiinsa, eikä kävisi enää ostamassa ruokaa jne.

Voihan tietty tulla pakkorako, että mentävä hakemaan ruokaa tai lääkkeitä, jos esim. puoliso sairaana tms. Elämää ei voi ennustaa.

Vierailija kirjoitti:

Toin yhden lapsen 4 pv ikäisenä Ranskasta. Maasta poistuminen ilman passia oli helppo, mutta Suomeen tulo vaikeampi. Onneksi oli syntymätodistus ja vauvalla nimi jo Suomeen tullessa. En näe mitään vaaraa vauvan Stockaan viennille. Kukaan lapsistani ei ole syntynyt Suomessa. En voi sietää holhousyhteiskuntaa.

Noin pieni vauva on aidosti hengenvaarassa missä tahansa infektiossa, kuivuvat herkästi ja syöminen menee hankalaksi jo siitä, että nenä menee tukkoon, mikä voi haitata imetyksen onnistumista. Kuumeesta nyt puhumattakaan.

Nyt on liikkeellä mm covidia, rsv:tä ja influenssaepidemia on pahimmillaan. Kaikki vastasyntyneelle potentiaalisesti hyvin vaarallisia, vaikka niin tavallisia ovatkin. Ihan silkkaa typeryyttä ottaa tuollaisia riskejä, parin-kolmen kuukauden päästä jo ihan eri tilanne ja voi painaa vauvan kanssa menemään.

T. Neuvolaakin pitävä lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kolmepäiväinen mitään katselee. Tuhisee vaunun suojissa.

Varmasti nukkuu. Ja jos on joku riepu/verho vauvan edessä niin ihan hyvin voi viedä kauppaan, ei se siitä rikki mene. Naurettavaa kauhistelua.

Vähän sama, kun miettisi, että joku antoi 3-vuotiaalle kaupungilla jäätelön tai ranskalaisia! Nehän on ihan kauhean epäterveellisiä!

Ap varmaan lapseton.

Vierailija kirjoitti:

Odotusaikana jo teki selväksi, että ei aio stressata turhista vauvan kanssa. Ajattelin silloin että wau, hieno asenne, itsellä kun tuli pingotettua vähän kaikesta. Mutta en nyt sentään kuvitellut että se tätä tarkoittaisi. Onko neuvolastakaan vielä käyty edes kotikäynnillä... :(

Meillä kuopus täytti just 14v, vielä ei kukaan ole käynyt neuvolasta meillä tekemässä tupatarkastusta. Voinko kuitenkin päästää tuon lapsen tohon kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotusaikana jo teki selväksi, että ei aio stressata turhista vauvan kanssa. Ajattelin silloin että wau, hieno asenne, itsellä kun tuli pingotettua vähän kaikesta. Mutta en nyt sentään kuvitellut että se tätä tarkoittaisi. Onko neuvolastakaan vielä käyty edes kotikäynnillä... :(

Meillä kuopus täytti just 14v, vielä ei kukaan ole käynyt neuvolasta meillä tekemässä tupatarkastusta. Voinko kuitenkin päästää tuon lapsen tohon kouluun?

Pahoittelut, meillä päin neuvolaterkka kävi muutaman päivän kuluessa kotikäynnillä kaikkien kolmen lapseni kohdalla juuri siksi, ettei vastasyntynyttä tarvitse lähteä kuskailemaan vielä ihmisten ilmoille. Olen luullut sen olevan Suomessa yleinen käytäntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toin yhden lapsen 4 pv ikäisenä Ranskasta. Maasta poistuminen ilman passia oli helppo, mutta Suomeen tulo vaikeampi. Onneksi oli syntymätodistus ja vauvalla nimi jo Suomeen tullessa. En näe mitään vaaraa vauvan Stockaan viennille. Kukaan lapsistani ei ole syntynyt Suomessa. En voi sietää holhousyhteiskuntaa.

Noin pieni vauva on aidosti hengenvaarassa missä tahansa infektiossa, kuivuvat herkästi ja syöminen menee hankalaksi jo siitä, että nenä menee tukkoon, mikä voi haitata imetyksen onnistumista. Kuumeesta nyt puhumattakaan.

Nyt on liikkeellä mm covidia, rsv:tä ja influenssaepidemia on pahimmillaan. Kaikki vastasyntyneelle potentiaalisesti hyvin vaarallisia, vaikka niin tavallisia ovatkin. Ihan silkkaa typeryyttä ottaa tuollaisia riskejä, parin-kolmen kuukauden päästä jo ihan eri tilanne ja voi painaa vauvan kanssa menemään.

T. Neuvolaakin pitävä lääkäri

Paitsi että tuon ikäisellä on vielä äitinsä immuunipuolustus ja vasta-aineet. 6kk ikäinen on paljon suuremmassa vaarassa kuin vastasyntynyt. T: En edes lääkäri, mutta sisälukutaitoinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näitä näkee silloin tällöin Stokkalla. Ovat useimmiten pukeutuneet merkkivaatteisiin ja vauva myös.

Mitä jos joku asiakas epähuomiossa tönäisee vaunua, kaatuu sen päälle ja vauvan niska menee? Eikö pitäisi varoa oikeasti heilahduksia.

Täh? Mitä ihmeen käsityksiä täällä on ihmisillä? "Niska menee"??? "Varoa heilahduksia"??? 

Oletteko ihan tosissanne, että luulette, ettei vauvan kanssa saa mennä minnekään, ettei vauvalta niska mene ja joku heilahda? Miksiköhän ne lastenvaunut on keksitty? Vauvan vanhemman pitää aivan yhtälailla käydä ulkona ja ostoksilla, kuin muidenkin ihmisten. Ei vauvaa tarvitse tuolleen suojella miltään, eikä yleensä ihmiset kaatuile vauvan päälle ulkomaailmassa. 

Olisihan se nopeasti entinen vauva, jos äiti sulkeutuisi kotiinsa, eikä kävisi enää ostamassa ruokaa jne.

Vauva on 3 päivän ikäinen aloittajan mukaan. Nykyinstanaisilla ei ole mitään käsitystä lapsen suojelemisesta, kaikki on pelkkää bimboilua, tekokynttä, melumusiikkia ja oma ostos ensin. Ennen vauvojen ja pikkulasten kanssa varottiin kuitenkin normaalisti. Pienen vauvan sanotaan saavan helpommin viruksia kuin isommilla on immuunipuolustus jo kehittynyt. Lapsi ensin pitäisi olla tärkeysjärjestys, koska pieni ei voi valittaa olostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotusaikana jo teki selväksi, että ei aio stressata turhista vauvan kanssa. Ajattelin silloin että wau, hieno asenne, itsellä kun tuli pingotettua vähän kaikesta. Mutta en nyt sentään kuvitellut että se tätä tarkoittaisi. Onko neuvolastakaan vielä käyty edes kotikäynnillä... :(

Meillä kuopus täytti just 14v, vielä ei kukaan ole käynyt neuvolasta meillä tekemässä tupatarkastusta. Voinko kuitenkin päästää tuon lapsen tohon kouluun?

Pahoittelut, meillä päin neuvolaterkka kävi muutaman päivän kuluessa kotikäynnillä kaikkien kolmen lapseni kohdalla juuri siksi, ettei vastasyntynyttä tarvitse lähteä kuskailemaan vielä ihmisten ilmoille. Olen luullut sen olevan Suomessa yleinen käytäntö.

Joo ei tarvii pahoitella, oli ihan oma päätös mennä neuvolaan mielummin. Autolla kumpaankin suuntaan ja 3min tyhjässä odotushuoneessa. En pitänyt kovin isona riskinä, kolme lasta itselläkin, kaikki elossa ja terveitä.

Voih, kyynel 😭😭😭

Ja eikö isä voi vahtia jos nainen menee ostoksille, mikäli vauvalla on ravintoa siksi aikaa.

No varmaan, Joku someisukki, joka kuvaa myös jokaisen narahduksen IG:seen ja ikääkin on 45, mutta ei näköjään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Miksi vauvoja ei suojata ulkomaailmalta, viruksilta ja melulta. Ulkona voi liikkua kaikenlaista riehujaa, tönijää ja autoakin.

USAssa suojellaan. Me emme paasset katsomaan lapsenlasta ennenkuin oltiin otettu rokotus, en enaa muista nimea, suojelemaan vauvaa. Ja koska olimme lentaneet maan lapi, piti ensin vaihtaa vaatteet ja pesta kadet ja kasivarret, tama oli ennen koronaa. Taalla lastenlaakari hoitaa vauvat, ei mikaan neuvola.

No huh huh. Itse olen nukkunut vauvana navetassa kun vanhemmat lypsämässä, silloin äitikin meni seuraavana päivänä navettatöihin. Eipä ole allergioita eikä masennuksia. Omatkin lapset ovat vauvasta lähtien raahattu milloin minnekin, kauppaan on ollut pakko mennä, mies työmatkoilla ( silloin isät eivät sen kummemmin lomailleet lapsen syntymän aikoihin).

Vauva on elänyt yhdeksän kuukautta pimeässä ja hiljaisessa maailmassa. Jo valoisuus on sille iso muutos, myös äänet, ihmisten vibat. Myös unen läpi kuuluu levoton maailma.

Totta kai voi viedä vauvansa ihan minne tahansa, mutta ei kannata ihmetellä jos tulee niitä unihäiriöitä.

Myös äidin hormonitoiminnan kehittymisen kannalta olisi hyvä opetella vastasyntyneen kanssa "pesimään": olla himassa, ottaa rennosti kotovaatteissa, poistaa stressitekijät, pitää vauvaa lähellään, imettää, nukkua sen kanssa päivisin kun väsyttää.

Nimittäin, se vaistomainen mieli, jolla vastasyntynyttä hoivataan, kehittyy hitaasti varsinkin ensisynnyttäjälle, sille pitää antaa aikaa. Maidon nousemiselle rintoihin pitää antaa aikaa. Vauvan lähellä pitäminen lisää oksitosiinin tuotantoa, mieli alkaa sopeutua uuteen tehtävään.

Luulen, että tuota 45-vuotiasta alkoi pelottaa uusi tilanne ja uusi mielentila, jonka hän tunsi itselleen vieraaksi. Piti mennä tuttuun ja turvalliseen ympäristöön, vaikka parempi olisi kohdata outous eikä yrittää palata vanhaan mielentilaan.

Siis kuka tää on?

Eikö kukaan voi nyt kertoa että kenestä on kyse.