Niin, että miksi kun Afrikkaa uhkaa nälänhätä, meillä tehdään ruuasta polttoainetta?
Joka toisaalta nostaa meillä niin polttoaineen kuin ruuankin hintaa.
Cutting biofuels can help avoid global food shock from Ukraine war
The US and Europe can compensate for the loss of Ukraines grain exports by scrapping biofuel mandates, helping to avoid a food price shock
https://www.newscientist.com/article/2312151-cutting-biofuels-can-help-…
Kommentit (65)
Tulevat tänne, jos sieltä muona loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Tulevat tänne, jos sieltä muona loppuu.
Eivät tule kun ei anneta tulla. Hyvin simppeliä. Hoitakoot itse itsensä vaihteeksi.
No miksi ei tehtäisi? Jokainen maa tehkööt omien tarpeiden mukaan. Ei ole meidän vika että tuolla on nälänhätä. Hoitaisivat liikakansoituksen kuntoon niin sapuskaa riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Miten Afrikkaa voi uhata nälänthätä kun siellä on Sahara lisäksi myös maailman parhaat edellytykset maanviljelykseen. Kolme satoa vuodessa ja parasta mahdollista viljelyyn sopivaa maata enemmän kuin missään muualla.
Laiskat eivät halua tehdä töitä vaan odottavat että me elätämme heidät.
Vierailija kirjoitti:
Miten Afrikkaa voi uhata nälänthätä kun siellä on Sahara lisäksi myös maailman parhaat edellytykset maanviljelykseen. Kolme satoa vuodessa ja parasta mahdollista viljelyyn sopivaa maata enemmän kuin missään muualla.
Syy onkin siinä ettei ne osaa aidosti viljellä edes rikkaruohoa. Kun ei vaan äly riitä mihinkään. Tämä on vaan fakta. Luulisi noilla viljelysmailla jo rehottavan satoa sadoiksi vuosiksi, mutta kun ei niin ei.
Vierailija kirjoitti:
Miten Afrikkaa voi uhata nälänthätä kun siellä on Sahara lisäksi myös maailman parhaat edellytykset maanviljelykseen. Kolme satoa vuodessa ja parasta mahdollista viljelyyn sopivaa maata enemmän kuin missään muualla.
Urpilaisen kertoi, että 80% ruoasta on tuontitavaraa. Siellä ei oikein satsattu mahdollisimman suureen omavaraisuuteen kun on luotettu siihen, että muilta mantereilta voi ostaa aina ruokaa.
Aletaan juottamaan afrikkalaiselle meidän biopolttoaineita?
Afrikkalaiset voisivat ihan itse opetella viljelemään pottua ja porkkanaa, Suomessakin jouduttu opettelemaan viljely vaikka maa puolet ajasta lumen peitossa!
Afrikkalaiset eivät ikinä opi hankkimaan elantoaan kun ruokakin viedään valmiina kuin isoille ja avuttomille lapsille!
Koko maailma hukkuu noihin afrikkalaisiin ennenpitkää ja tuo älytön sikiäminen tuhoaa jo ilmastonkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Afrikkaa voi uhata nälänthätä kun siellä on Sahara lisäksi myös maailman parhaat edellytykset maanviljelykseen. Kolme satoa vuodessa ja parasta mahdollista viljelyyn sopivaa maata enemmän kuin missään muualla.
Urpilaisen kertoi, että 80% ruoasta on tuontitavaraa. Siellä ei oikein satsattu mahdollisimman suureen omavaraisuuteen kun on luotettu siihen, että muilta mantereilta voi ostaa aina ruokaa.
Ostaisivatkin mutta eihän heillä ole rahaakaan vaan kaikki vaaditaan ilmaiseksi. Jos valkoisia ei olisi auttamassa niin afrikkalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo vuosisatoja sitten!
Annettu puuro, paha puuro!
Vierailija kirjoitti:
Miten Afrikkaa voi uhata nälänthätä kun siellä on Sahara lisäksi myös maailman parhaat edellytykset maanviljelykseen. Kolme satoa vuodessa ja parasta mahdollista viljelyyn sopivaa maata enemmän kuin missään muualla.
Koska siellä on satamia, joista lähtee ruokaa myyntiin eurooppaan.
Asiat on tietenki monisyisiä, mutta eikös sinne afrikkaanki oo kaadettu rahaa jo aika monta vuosikymmentä, koskahan alkaa vaikuttamaan??????
Pahin ympäristörikos on ottaa Afrikasta porukkaa tänne asunaan. Mitä enemmän siirtyy muualle, sitä enemmän siellä on taas tilaa lisääntyä. Pitäisi tehdä kylmästi vain niin, että apu lakkaisi, rajat kiinni, tulkoot toimeen omillaan ja pärjäävimmät sitten selviäisivät. Ihan turha tuota on hurskastellen tekohengittää vuosikymmenestä toiseen ja sitten ihmetellä miksei mikään muutu. No ei kai muutu kun ei näitä velvoiteta mihinkään omavastuuseen ja kehitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kasvisaines ei ole syötävää.
Mikä estää kyntämästä maata pelloksi?
Samat esteet ja vähän enemmän siellä on kuin Suomessa.
Ehkä se, että ei omista maata. Menisitkö itse kylvämään jonkun muun maata?
Jotain on pahemman kerran tuossa porukassa pielessä kun eivät tunnu oikein täälläkään selviävän omillaan. Väestönkasvua ei kyllä Afrikassa tarvittaisi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Miten Afrikkaa voi uhata nälänthätä kun siellä on Sahara lisäksi myös maailman parhaat edellytykset maanviljelykseen. Kolme satoa vuodessa ja parasta mahdollista viljelyyn sopivaa maata enemmän kuin missään muualla.
Ongelmahan onkin siinä, että Afrikassa on aivan liikaa ihmisiä ynnä siellä korruptio on jopa pahempaa kuin Suomessa.
Ehkä ainaki osa meidän hyvempiosaisten "globaalista omatunnosta" ei perustu järkeen vaan omaan hyvenosteen tarpeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa on aina ollut ja tulee olemaan nälänhätä. Eivät osaa rakentaa maastaan vaurasta, vaan olettavat aina muiden maiden auttavan, siksi sanonkin, ettei mitään apua sinne enää. Kiinakin oli 80- luvulla kehitysmaa ja katsokaa kiinaa nyt! Yksi talousmahti maista.
Kiinahan investoi Afrikkaan nyt.
Afrikka on niin vanha kulttuurin kehto, että laajalti ymmärtävät, että varastaminen kannattaa paremmin kun tekeminen. Ei ihminen ja rotta ole kovin erilainen. Ei myöskään täällä suomessa.
Nälänhätä on vain keinotekoista. Suuri osa kaikesta ruuasta menee roskiin. Hävikki kun poistetaan niin kaikilla on vatta täys.
Alkoholiin tuhlataan viljaa