Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän kaupunki hääti rauhoitetut ja uhanalaisiksi luokitellut kalalokit kaupungin keskustasta
13.05.2022 |
Paikallisena ja ratapihan vieressä asuvana voin kertoa että lähes noin ~20 000 yksilön lokkiyhteisö sai lähtöpassit Jyväskylän keskustasta. Luku voi olla toki alakanttiin, mutta lokkeja on yleensä lennellyt niin että lokkiparvi pimentää taivaan lentoon noustessaan suuren mustan ja äänekkäästi kirkuvan lokkipilven kohotessa taivaalle. Ratapihalla pesinyt yhdyskunta on tästä noin satakunta lokkia ja vaaransivat jatkuvasti junaliikenteen.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on oikein. Kuka sitä rääyntää viittii kuunnella.
Kyllä ne häätää saa kunhan ei häiritse pesintää. Pesimäpaikkoja on muuallakin kuin ratapihalla. Olen useammankin talon katolla nähnyt tänä keväänä sellaisen haukkaleijan, jonka ainut tarkoitus on estää lokkien pesintä. Joihinkin taloihin on palkattu työntekijä, joka toimenkuva on juosta talojen katoilla häiritsemässä pesänrakennuspuuhia, jotta siipiveikot suunnistavat muualle.
Lokinpoikaset kun eivät selviä aina hengissä pudottuaan 6. kerroksen katolta tai kuoriuduttuaan sinne junaraiteiden väliin.
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin taloihin on palkattu työntekijä, joka toimenkuva on juosta talojen katoilla häiritsemässä pesänrakennuspuuhia, jotta siipiveikot suunnistavat muualle.
Reps! 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä mitään väliä vaikka pesintää häiritsisi. Noita paskojia on maa täynnä, menkööt muualle pesimään.
Vihervassari-EU siellä taas ollut hääräämässä "uhanalaisten" lokkien suojelussa, vai?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoko ihmisten on sinne lokkien pesimäalueelle tukentua ja häiritä pesimistä liikenteellä? Sitäpaitsi lokit ei hylki ja hyökkäile päälle jos sinne pesimäalueelle ei mene ja häiriköi. Uhanalaiset ja suojellut linnutpitäisi aina jättää rauhaan ja kiertää pesimäalueet jos se on mahdollista. Muutenkin luvaton kulkeminen ja liikenne rauhoitettujen lintujen pesimäalueella on laissa kiellettyä eikä sinne alueelle saa mennä ellei siihen ole erittäin hyvin perusteltu syy. Muussa tapauksessa pesimisen häiritsemisestä voidaan tuomita sakkorangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Siis naurulokeista kyse , ketjun otsikkoon lipsahti väärä lokki. Pahoittelut.
Ap
Kirjoitus- ja kielioppivirheitä ei koskaan saa anteeksi. Palaa takaisin peruskouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne häätää saa kunhan ei häiritse pesintää. Pesimäpaikkoja on muuallakin kuin ratapihalla. Olen useammankin talon katolla nähnyt tänä keväänä sellaisen haukkaleijan, jonka ainut tarkoitus on estää lokkien pesintä. Joihinkin taloihin on palkattu työntekijä, joka toimenkuva on juosta talojen katoilla häiritsemässä pesänrakennuspuuhia, jotta siipiveikot suunnistavat muualle.
Lokinpoikaset kun eivät selviä aina hengissä pudottuaan 6. kerroksen katolta tai kuoriuduttuaan sinne junaraiteiden väliin.
Olispa meilläkin tuollainen juoksija. Haukkaleijoille lokit vaan nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne häätää saa kunhan ei häiritse pesintää. Pesimäpaikkoja on muuallakin kuin ratapihalla. Olen useammankin talon katolla nähnyt tänä keväänä sellaisen haukkaleijan, jonka ainut tarkoitus on estää lokkien pesintä. Joihinkin taloihin on palkattu työntekijä, joka toimenkuva on juosta talojen katoilla häiritsemässä pesänrakennuspuuhia, jotta siipiveikot suunnistavat muualle.
Lokinpoikaset kun eivät selviä aina hengissä pudottuaan 6. kerroksen katolta tai kuoriuduttuaan sinne junaraiteiden väliin.
Niistä leijoistakin in tehty valituksia. Lintutieteellisen yhdistys niidekin valitusten taustalla. Yhdistuksen mukaan ne häiritsevät rauhoitettuja lintuja ja leijojen pelotevaikutus kuulema aiheuttaa näille linnuille turhaa stressiä. Onneksi kovinkaan moni ei ole joutunut valitusten takia poistamaan leijoja, ainoastaan Jamk joutuu poistamaan omansa Lutakossa olevan rakennuksen katolta viime kesänä mikä on harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko ihmisten on sinne lokkien pesimäalueelle tukentua ja häiritä pesimistä liikenteellä? Sitäpaitsi lokit ei hylki ja hyökkäile päälle jos sinne pesimäalueelle ei mene ja häiriköi. Uhanalaiset ja suojellut linnutpitäisi aina jättää rauhaan ja kiertää pesimäalueet jos se on mahdollista. Muutenkin luvaton kulkeminen ja liikenne rauhoitettujen lintujen pesimäalueella on laissa kiellettyä eikä sinne alueelle saa mennä ellei siihen ole erittäin hyvin perusteltu syy. Muussa tapauksessa pesimisen häiritsemisestä voidaan tuomita sakkorangaistus.
Joo ja lokit on ollu siellä ennen ihmistä. Niin susistakin sanotaan meille maalaisille. Eli citykanit, lokit ja hanhet, antakaa heille hyvä elämä. Ihmiset väistäkööt!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne häätää saa kunhan ei häiritse pesintää. Pesimäpaikkoja on muuallakin kuin ratapihalla. Olen useammankin talon katolla nähnyt tänä keväänä sellaisen haukkaleijan, jonka ainut tarkoitus on estää lokkien pesintä. Joihinkin taloihin on palkattu työntekijä, joka toimenkuva on juosta talojen katoilla häiritsemässä pesänrakennuspuuhia, jotta siipiveikot suunnistavat muualle.
Lokinpoikaset kun eivät selviä aina hengissä pudottuaan 6. kerroksen katolta tai kuoriuduttuaan sinne junaraiteiden väliin.
Toivottavasti sen juoksijan palkka riittää sakkojen maksuun. Rauhoitetun naurulokin häirinnästä rapsahtaa 101e mätky per lintu. Ja jos kyseessä on isokin parvi niin voidaan jo puhua tuhansista euroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutopierua äärivasemmiston "uhanalaisille" lokeille! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne häätää saa kunhan ei häiritse pesintää. Pesimäpaikkoja on muuallakin kuin ratapihalla. Olen useammankin talon katolla nähnyt tänä keväänä sellaisen haukkaleijan, jonka ainut tarkoitus on estää lokkien pesintä. Joihinkin taloihin on palkattu työntekijä, joka toimenkuva on juosta talojen katoilla häiritsemässä pesänrakennuspuuhia, jotta siipiveikot suunnistavat muualle.
Lokinpoikaset kun eivät selviä aina hengissä pudottuaan 6. kerroksen katolta tai kuoriuduttuaan sinne junaraiteiden väliin.
Toivottavasti sen juoksijan palkka riittää sakkojen maksuun. Rauhoitetun naurulokin häirinnästä rapsahtaa 101e mätky per lintu. Ja jos kyseessä on isokin parvi niin voidaan jo puhua tuhansista euroista.
Kuka näitä tällaisia sakkoja määrää? Onko joku EU-lintugestapo, joka tarkkailee ettei puluja vaan häiritä?!
Tämän kotipihan häirikölle saa tehdä ilman seuraamuksia:
Pesän siirtoon tarvitsee aina ELY-keskuksen myöntämän poikkeusluvan ja jokainen pesä tarvitsee erikseen omaa lupaa. Eikä sitä lokin pesää saa poistaa itse vaan on suositeltua, että paikalle kutsutaan poliisi siirtämään pesän pois. Kuitenkin jos ennen pesimistä näyttää siltä että lokki aikoo asettua pihaan ja tehdä pesän niin lokkia voi yrittää häätää luvallisesti liikuskelemalla normaalisti pihassa sillä lokit välttelevät ihmisasutusten lähelle pesimistä liikenteen ja metelin takia. Mutta jos lokki ehtii pesimään on koko pesimäalue rauhoitettu pesinnän ajan ja alueella liikkumista ja pesinnän häiritsemistä tulisi pyrkiä välttämään.
Kuitenkin lokeista aiheutuva haitta on melko vähäinen ja kestää vain lyhyen aikaa. Häätämisen aiheuttama vaivannäkö ja seuraamukset voivat olla suuremmat kuin lokkien aiheuttama haitta ja siksi on perempi opetellatulemaan toimeen lokkien kanssa.
Siksi on tärkeää, että jos lokit pesivät esim kerrostalojen katolle niin siellä pihalla ei liikuta. Sen sijaan kerrostalon asukkaat voivat esimerkiksi lähteä pesimäajaksi "evakkoon" omille kesämökeilleen tai sukulaisten luo. Taloyhtiöiden ei myöskään kannata alkaa omin luvin ja omin nokkineen lähteä häätämään lokkeja sillä siitä voi tulla sakot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne häätää saa kunhan ei häiritse pesintää. Pesimäpaikkoja on muuallakin kuin ratapihalla. Olen useammankin talon katolla nähnyt tänä keväänä sellaisen haukkaleijan, jonka ainut tarkoitus on estää lokkien pesintä. Joihinkin taloihin on palkattu työntekijä, joka toimenkuva on juosta talojen katoilla häiritsemässä pesänrakennuspuuhia, jotta siipiveikot suunnistavat muualle.
Lokinpoikaset kun eivät selviä aina hengissä pudottuaan 6. kerroksen katolta tai kuoriuduttuaan sinne junaraiteiden väliin.
Toivottavasti sen juoksijan palkka riittää sakkojen maksuun. Rauhoitetun naurulokin häirinnästä rapsahtaa 101e mätky per lintu. Ja jos kyseessä on isokin parvi niin voidaan jo puhua tuhansista euroista.
Kuka näitä tällaisia sakkoja määrää? Onko joku EU-lintugestapo, joka tarkkailee ettei puluja vaan häiritä?!
Kerrostalokyttääjät on värvätty ilmiantokoneistoksi.
Niin. Se pitäisi tehdä joka vuosi aina ennen pesintää, kun lokit ilmaantuvat, koska muuten poikanen voi jäädä heitteille. Tampereella joskus hankalaa, kun lokit talojen lomassa asuinalueella, muutamat hyökkääviä jalankulkijaa kohtaan ja yrittävät osua liukumiinalla - ihan ilman poikastakin. Reviiritietoisia ja lentävät porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne häätää saa kunhan ei häiritse pesintää. Pesimäpaikkoja on muuallakin kuin ratapihalla. Olen useammankin talon katolla nähnyt tänä keväänä sellaisen haukkaleijan, jonka ainut tarkoitus on estää lokkien pesintä. Joihinkin taloihin on palkattu työntekijä, joka toimenkuva on juosta talojen katoilla häiritsemässä pesänrakennuspuuhia, jotta siipiveikot suunnistavat muualle.
Lokinpoikaset kun eivät selviä aina hengissä pudottuaan 6. kerroksen katolta tai kuoriuduttuaan sinne junaraiteiden väliin.
Toivottavasti sen juoksijan palkka riittää sakkojen maksuun. Rauhoitetun naurulokin häirinnästä rapsahtaa 101e mätky per lintu. Ja jos kyseessä on isokin parvi niin voidaan jo puhua tuhansista euroista.
Kuka näitä tällaisia sakkoja määrää? Onko joku EU-lintugestapo, joka tarkkailee ettei puluja vaan häiritä?!
Oikeuslaitoshan niitä sakkoja määrää, mutta valvonta on Ympäristöministeriön käsissä.
Siis naurulokeista kyse , ketjun otsikkoon lipsahti väärä lokki. Pahoittelut.
Ap