Sain tänään maksuhäiriömerkinnän - nyt olen niin sairaan allapäin!

Maksuhäiriömerkintä on usein hyvä asia, ei pysty venyttämään velkoja. 

Ehkäpä se lakiseitys menee läpi ja maksuhäiriön poistuminen nopeutuu huomattavasti. 

pitäisi jäädä pysyvä merkintä kaikille, jotka eivät viitsi maksaa laskujaan

Vierailija kirjoitti:

Maksuhäiriömerkintä on usein hyvä asia, ei pysty venyttämään velkoja. 

Ehkäpä se lakiseitys menee läpi ja maksuhäiriön poistuminen nopeutuu huomattavasti. 

Se meni läpi, mutta varmaa ei ole koska se astuu voimaan, ilmeisesti loppuvuoteen mennessä. 

Miksi vanhempasi eivät ole toimeentulotuen asiakkaita? Lääkekulut saisi suorilta sinne.

Kyllä se siitä. Maksuhäiriömerkintöjä on sadoilla tuhansilla suomalaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Maksuhäiriömerkintä on usein hyvä asia, ei pysty venyttämään velkoja. 

Ehkäpä se lakiseitys menee läpi ja maksuhäiriön poistuminen nopeutuu huomattavasti. 

ap tässä. Uskon että varmasti onkin. Tuntuu kyllä harvinaisen peeltä, kyseessä kun kokonaisuudessaan "vain" 170e lasku josta oli yksi 40e erä jäänyt maksamatta. Siitä tämä tuli. :(

Vierailija kirjoitti:

Maksuhäiriömerkintä on usein hyvä asia, ei pysty venyttämään velkoja. 

Ehkäpä se lakiseitys menee läpi ja maksuhäiriön poistuminen nopeutuu huomattavasti. 

Sehän on enää presidentin allekirjoitusta vailla. Voimaan laki astuu näillä näkymin jo tämän vuoden joulukuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksuhäiriömerkintä on usein hyvä asia, ei pysty venyttämään velkoja. 

Ehkäpä se lakiseitys menee läpi ja maksuhäiriön poistuminen nopeutuu huomattavasti. 

ap tässä. Uskon että varmasti onkin. Tuntuu kyllä harvinaisen peeltä, kyseessä kun kokonaisuudessaan "vain" 170e lasku josta oli yksi 40e erä jäänyt maksamatta. Siitä tämä tuli. :(

Mutta kun kyseessä on noin pieni summa, niin silloinhan pystyt myös maksamaan sen nopeasti pois. Eli ei tuo nyt niin hirveä asia ole, ja laki maksuhäiriöiden säilyvyydestä muuttuu pian (merkintä poistuu kuukaudessa, kun velka maksettu). Joten ei tule välttämättä kahden vuoden merkintää, jos saat maksettua aiemmin pois.

Vierailija kirjoitti:

pitäisi jäädä pysyvä merkintä kaikille, jotka eivät viitsi maksaa laskujaan

Sanoo Pasi 15 v., jonka laskut maksaa äiti. Odotahan kun joudut omillesi sitten 60-vuotiaana, kun äidistäsi aika jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksuhäiriömerkintä on usein hyvä asia, ei pysty venyttämään velkoja. 

Ehkäpä se lakiseitys menee läpi ja maksuhäiriön poistuminen nopeutuu huomattavasti. 

ap tässä. Uskon että varmasti onkin. Tuntuu kyllä harvinaisen peeltä, kyseessä kun kokonaisuudessaan "vain" 170e lasku josta oli yksi 40e erä jäänyt maksamatta. Siitä tämä tuli. :(

Mutta kun kyseessä on noin pieni summa, niin silloinhan pystyt myös maksamaan sen nopeasti pois. Eli ei tuo nyt niin hirveä asia ole, ja laki maksuhäiriöiden säilyvyydestä muuttuu pian (merkintä poistuu kuukaudessa, kun velka maksettu). Joten ei tule välttämättä kahden vuoden merkintää, jos saat maksettua aiemmin pois.

ap tässä. Soitin tästä tänään velkojalle, joka sanoi että merkintä tuli vaikka tuo rästissä ollut osa onkin maksettu, mutta nyt lisäsivät jonkin merkinnän tuohon kylkeen että tuo maksuhäiriömerkinnän aiheuttanut summa on maksettu pois ja laina ajantasalla. Tosiaan, ensi kuussa on koko velka taputeltu, mutta onhan tämä silti harvinaisen syvältä että näin pienestä meni paperit.

Velkoja sanoi että merkintä saattaa tulla vaikka maksamatta jäänyt lasku olisi ollut vain 5e. Automaattinen juttu. No, ei helpottanut oloa koska olen tästä ollut ylpeä että vaikeasta tilanteesta huolimatta merkintää ei sentään ole tullut. No, ei tarvi enää ylpeillä. 

Älä nyt missään tapauksessa anna vanhemmillesi rahaa, jos kerran sinulla on vaikeuksia selvitä omista menoistasi, vaikka teet kahta työtä. Auta sen sijaan vanhempiasi hakemaan niitä tukia, joihin he ovat oikeutettuja.

Elämän hallintaa opettelemaan.

Mihin eläkeläisvanhempiesi rahat menevät, jos ne eivät riitä ruokaan ja lääkkeisiin? Suomessa on kuitenkin takuueläke 855 euroa kuukaudessa eli kahden eläke on yhteensä vähintään 1700 euroa kuukaudessa se on käytännössä netto, sillä näin pienestä eläkkeestä ei mene veroja. Vaikka asumiseen menisi tonni kuussa, pitäisi tuosta jäädä vielä ruokaan ja lääkkeisiin. Ja jos eläke on noin pieni eikä ole merkittävää omaisuutta, on tuolla eläkkeellä oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen.

Ryhdyt vaan sossun elätiksi ja lopetat sen turhan työnteon. Sitten ei merkinnät haittaa mitään!

Varmaan kantsis tosiaan hakee niille vamhemmille ne tuet ja muutenkin hoitaa asiat kuntoon.

Ollessani sairaalassa pari vuotta sitten, minulle tuli verkkopankkiin hyväksyttäviä maksuja (netti, ambulanssikyyti, sairaalamaksu ja puhelin), joita en pystynyt maksamaan, koska osastolla ei ollut potilaiden käytössä olevaa tietokonetta.Saattoi olla, että sosiaalityöntekijän  koneelta olisi voinut maksaa, minulla oli kyllä pankin avainlukulista mukana. En välttämättä muistanut käyttäjätunnusta ja salasanaa. Näistä oli sitten tullut huomatuslaskuja paperisena kotiini. Mutta naapurini, joka oli katsonut postini ei voinut tuoda niitä minulle koronarajoitusten vuoksi

Eli, kun kotiuduin, puhelimeni ei toiminut, koska liittymä oli suljettu maksamattoman laskun vuoksi. Ja siellä odotti neljä huomautuslaskua. Ja lukuisa määrä kirjaston kirjeitä myöhässä olevista kirjalainoista. Nettiä ei ollut suljettu ja puhelimeeni tuli laskua maksettaessa tekstivietit,  joissa kysyttii avainlukua ja pystyin maksamaan laskut. Tosin pelästyksissäni maksoin Sarastia perinnän laskun kahteen kertaan.

Yöllä en paljon nukkunut, mutta seuraavana aamuna puhelin toimi taas.  Täysin uusi tilanne minulle, mutta onneksi ei tullut maksuhäiriömerkintää.

Tästä olen oppinut, sisarellani on nyt oikeus maksaa laskujani verkkopankissa. Kirjat, jotka olivat myöhässä vein kirjastoon kirjaston avauduttua, kun koronarajoituksia lievennettiin.

Minulle myös haettiin neurologisen sairauteni vuoksi edunvalvontaa. Jonka estäminen oli sitten listalla seuraavana. Keskustelin asiasta minut tuntevan terveyskeskuslääkärin ja psykiatrin kanssa (ja tietysti lapsieni kanssa) ja he kirjoittivat lausunnot, etten tarvitse edunvalvontaa.

Näin siksi, että muutin entiseen kotikaupunkiini, jossa hintataso oli huomattavasti alempi (oli lainaa sijoitusasunnosta). Laina piti saada maksettua. Edunvalvonta olisi tehnyt myyntiprosessista huomattavasti hitaamman.

Veroilmoitus, sekä henkilökohtainen että yritykseni, olivat myöhässä ja lähetin verottajalle kopion lääkärintodistuksesta (50 euroa tuli myöhästymismaksua). Kirjanpitäjäni oli irtisanonut sopimuksemme jo aiemmin ja sain toisen tilitoimiston tekemään yritykseni tilinpäätöksen ja veroilmoituksen. Henkilökohtaisen veroilmoituksen tein itse.

Vierailija kirjoitti:

Mihin eläkeläisvanhempiesi rahat menevät, jos ne eivät riitä ruokaan ja lääkkeisiin? Suomessa on kuitenkin takuueläke 855 euroa kuukaudessa eli kahden eläke on yhteensä vähintään 1700 euroa kuukaudessa se on käytännössä netto, sillä näin pienestä eläkkeestä ei mene veroja. Vaikka asumiseen menisi tonni kuussa, pitäisi tuosta jäädä vielä ruokaan ja lääkkeisiin. Ja jos eläke on noin pieni eikä ole merkittävää omaisuutta, on tuolla eläkkeellä oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen.

Tuo on ihan höpöä, että kahden eläkeläisen taloudessa ei rahat riitä lääkkeisiin. Kyllä minulla on aina riittänyt vaikka olen yksineläjä ja eläkkeeni on pieni. Joka vuosi täyttyy lääkekatto, mikä on tänä vuonna noin 590 e.

Varmasti harmittaa, mutta onneksi kyse oli pienestä summasta ja asia on hoidettu. Ole iloinen siitä, että olet vastuuntuntoinen, mitään huithapelia ei asia painaisi.

Et ole pilannut mitään. Toivon sinulle mukavaa kesää, ole armollinen itsellesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin eläkeläisvanhempiesi rahat menevät, jos ne eivät riitä ruokaan ja lääkkeisiin? Suomessa on kuitenkin takuueläke 855 euroa kuukaudessa eli kahden eläke on yhteensä vähintään 1700 euroa kuukaudessa se on käytännössä netto, sillä näin pienestä eläkkeestä ei mene veroja. Vaikka asumiseen menisi tonni kuussa, pitäisi tuosta jäädä vielä ruokaan ja lääkkeisiin. Ja jos eläke on noin pieni eikä ole merkittävää omaisuutta, on tuolla eläkkeellä oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen.

Tuo on ihan höpöä, että kahden eläkeläisen taloudessa ei rahat riitä lääkkeisiin. Kyllä minulla on aina riittänyt vaikka olen yksineläjä ja eläkkeeni on pieni. Joka vuosi täyttyy lääkekatto, mikä on tänä vuonna noin 590 e.

Näin! Mulla on hyvin vahva tunne, että ap:n vanhemmilla rahat pelaamiseen. Olen melkein varma tästä. Ap älä enää laina rahaa muille kun ei omiinkaan tarpeisiin riitä.

Tuliko maksuhäiriömerkinnästä mitään virallista kirjettä ?

Terveyskeskusmaksut ja sairaalamaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia mutta epäilen ettei tuo sinun maksusi ole sellainen ?

Jos se on kerran maksettu (vaikkakin myöhässä) ni tosiaanko ehdittiinkö tämä käsitellä niin et häiriömerkintä tuli ?

Oletko tarkistanut luottotietosi ?

Ja vanhemmille et lainaa vaan autat hakee toimeentulotukee jotta saavat lääkkeet.