Lue keskustelun säännöt.
Mikä on helpoin instrumentti soitettavaksi bändissä?
Minkä soittimen oppii nopeiten ja kehitys olisi nousujohtoista?
Kommentit (570)
Triangeli jos satut tietään sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on hyvä rytmitaju, niin rummut joku muu rytmisoitin.
Pianoon, kitaraan, bassoon yms. tarvitaan sorminäppäryyttä.
Puhaltimiin tarvitaan isot keuhkot.
Oikeastaan, jos sävelkorva ja rytmitaju ei ole kovin tarkka, on piano/kosketinsoittimet se helpoin.
Itse olen kömpelö sormistani, joten en ole oppinut hyvin soittamaan mitään sorminäppäryyttä vaativaa. Minulle helpoin instrumentti on oma ääni, eli laulu. Fyysisesti ehkä yksi vaativimmista soittimista kuitenkin.
piano kylläkin vaatii hyvää rytmitajua ja nuotinlukukin on oltava hallussa: yhtäkkiä voidaan siirtyä g-avaimesta f-avaimeen, nuoteissa saattaa yhtäkkiä lukea mystisiä merkkejä kuten p, pp, f, mf, < > ja sen sellaisia pikkujuttuja, jotka ovatkin kappaleen kohdallla tärkeitä. pitää ymmärtää mitä merkitsee 3/4 tai vaikka 5/4 ja miten ne soitetaan yms. oikean sävelen pitää osua yhtä aikaa rumpujen kanssa jne. Sitten jos puhutaan improvisaatiosoitosta, niin pitää osata kuunnella muuta bändiä ja sen nojalta korvakuulolta täytyy osata itse soittaa pianosta/koskettimista oikeat sävelet. Ei ole piano mikään helppo soitin
Kun aloittaja ei osaa lukea vielä edes nuotteja, niin sitten kannattaisi valita basso. Tai laulu, olettaen, että on hyvä sävelkorva ja osaa sitten vaikka kuulla sävelen toisen soittamasta esimerkistä ja painaa se mieleen, mutta jos ei ole luonnostaan hyvä laulaja, niin toki sitten sitäkin pitää opetella. Jos on musiikillista intohimoa eikä bändin tarvitse heti alkaa lähteä esiintymislavoille, niin sitten voi vaikka valita kitaran ja alkaa sitä opetella. Naapurini aloitti opettelemaan kitaraa alkuvuodesta: ensin soitteli paria perussävletä tyyliin puoli tuntia päivässä, nyt soittaa jo hieman enemmän ja osaa jo tapailla kappaleiden kertosäkeiden ensimmäisiä nuotteja siten, että ne voi jopa tunnistaa.
Kun bändisoitosta puhutaan, pianisti ei todellakaan katso esitysmerkintöjä nuoteista. Ne sovitaan bändin kesken ja toteutetaan yhdessä, toisia kuunnellen. Et sä katso nuoteista, että vetäisenpä tuohon ritenuton. Sä kuuntelet rytmiryhmää (eli just sitä bassoa) ja menet mukana.
Ja vielä vähemmän minkään bändin kitaristi soittaa kappaleiden kertosäkeiden nuotteja. Se kertosäkeen melodia on laulajan juttu.
Kaikist helpoin on köyhän miehen saxofoni eli kazoo pilli.
Tamburiini ja laitat sitten minihameen päälle.
Kyllä se on pimpparauta. Tosin voi sitäkin soittaa väärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laulu. Olettaen tietysti ettei vaadita erityistä sävelkorvaa tai laulunlahjoja. Laulaa se variskin tavallaan. Basso on yllättävän vaikea soitin vaikka siitä aina höpötetään että muka helppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaleista rock musiikin bändisoittomista (laulu, rummut, basso, kitara ((kosketin)) sanoisin ALKUUN ehkä se basso mutta vaikeus tasoittuu heti jos haluaa soiton olevan "next level".
ps. jos se basson e-kielen soitto on helppoa, niin kyllä senkin moni tekee epärytmissä ja osa ei kuule, jos kieli on vaikka hieman alavireessä, että yksinkertaisetkin asiat voi tehdä hyvin, huonosti tai hyvin huonosti
niin jos ei mennä sille "next levelille" niin basson kanssa on marakassit ja rytmikapulat samalla viivalla.
Ja piano!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laulu. Olettaen tietysti ettei vaadita erityistä sävelkorvaa tai laulunlahjoja. Laulaa se variskin tavallaan. Basso on yllättävän vaikea soitin vaikka siitä aina höpötetään että muka helppo.
Mikä siitä tekee vaikean? Eikö siinä ole vain neljä kieltäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuliharppu vois olla helpohko ja hauska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulu. Olettaen tietysti ettei vaadita erityistä sävelkorvaa tai laulunlahjoja. Laulaa se variskin tavallaan. Basso on yllättävän vaikea soitin vaikka siitä aina höpötetään että muka helppo.
Mikä siitä tekee vaikean? Eikö siinä ole vain neljä kieltäkin?
Mahdollisesti se, että basso tuo musiikkiin rytmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Basso se on.
Tai sitten suun soitto, jos siihen on valmiiksi lahjoja.
miten bassossa joutuu painamaan kieliä kuten kitaran soitossa? ainakin se on kitaran soitossa haaste saada se sointu puhtaasti kun taas pianossa ei ole sormenpäät niin kovilla.
Myös pianossa pitää osua oikeaan kohtaan, etkä voi tuijotella sitä sormea koko ajan, koska sun pitää osata asettaa kaikki sormet oikeille paikoilleen. Pianoa ei soiteta yhdellä sormella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulu. Olettaen tietysti ettei vaadita erityistä sävelkorvaa tai laulunlahjoja. Laulaa se variskin tavallaan. Basso on yllättävän vaikea soitin vaikka siitä aina höpötetään että muka helppo.
Mikä siitä tekee vaikean? Eikö siinä ole vain neljä kieltäkin?
Mahdollisesti se, että basso tuo musiikkiin rytmin.
Eikös rummut tuo rytmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulu. Olettaen tietysti ettei vaadita erityistä sävelkorvaa tai laulunlahjoja. Laulaa se variskin tavallaan. Basso on yllättävän vaikea soitin vaikka siitä aina höpötetään että muka helppo.
Mikä siitä tekee vaikean? Eikö siinä ole vain neljä kieltäkin?
Mahdollisesti se, että basso tuo musiikkiin rytmin.
Eikös rummut tuo rytmin?
Tältähän se helposti kuulostaa, kun yläkoulun musaryhmä testaa bändisoittimia. Mutta kyllä sen kuuluisi olla basso.
Pieno on helpoin, painaa vaan koskettia oikeassa järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku väittää pianoa helpoksi, niin ei tajua yhtään mitään. Siinähän saatetaan soittaa kahta melodiaa yhtä aikaa eri käsillä välillä vaihtaen melodiaa viivastolta toiselle tai käsiä ristikkäin. Nuotteja luetaan kahdelta viivastolta yhtäaikaa.
Lisäksi käytetään kahdella jalalla pedaaleja, joiden käyttö on hiukan hankalampaa kuin auton polkimien.
Täällä joku perusteli basson helppoutta sillä, että sillä voi soittaa yhdellä sormella. Niinhän pianoakin voi, ja on taatusti vielä helpompaa kuin bassolla. Ja yhtä lailla monilla muillakin soittimilla voi soittaa kahta melodialinjaa yhtä aikaa - puhaltimet toki pois lukien.
Hassua muuten, että puhut pianonsoiton kohdalla pedaaleista. Pedaalit monikossa ovat bändisoitossa yleensä (metalli)rumpalin heiniä. Aika harvoin bändissä una cordaa tarvitaan.
Hohhoijaa. Basisti voi hoitaa perus pumpussa roolinsa täysin hyvin yhdellä sormella (ja toinen käsi rämppää kieltä, te näsäviisaat). Sen sijaan jos pianisti vetää yhdellä sormella, niin ollaan aika ukkonooa-tasolla. Tietty voi vaikka jotain "synaa" soittaa yhdellä sormella "tyylikeinona", mutta en oikeen ymmärrä, oletko basisti vai mikä on motiivisi kiistellä basso vs. piano, kun tuntuu ettet ole edes bassoa koskaan kädessä pidellyt tuolla tietämyksellä.
Lautaset, ne mitä lyödään yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Basso se on.
Tai sitten suun soitto, jos siihen on valmiiksi lahjoja.
miten bassossa joutuu painamaan kieliä kuten kitaran soitossa? ainakin se on kitaran soitossa haaste saada se sointu puhtaasti kun taas pianossa ei ole sormenpäät niin kovilla.
Myös pianossa pitää osua oikeaan kohtaan, etkä voi tuijotella sitä sormea koko ajan, koska sun pitää osata asettaa kaikki sormet oikeille paikoilleen. Pianoa ei soiteta yhdellä sormella.
Mitä, pitääkö pianossa muka saada sormet osumaan oikeille kohdille? Kyllä se sitten on tosi vaikea soitin!
Nimim. Perheessä 3 jousisoittajaa ja pianisti...
rytmimuna on aito soitin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rytmimuna
kannattaa varoa ettei joku ilmianna taas asiallista ketjua siksi että on hieman "pukuhuone" läppää...