Että pitää vuokra rivarien olla ankeita, rumia ylihintaisia loukkoja Helsingin ulkopuolellakin!

Siitä "omasta pihasta" tulee vähän extraa... Mutta ei minusta voida puhua ylihintaisesta jos maksaa nelioihin nähden jonkun 50-100e enemmän kuin kerrostalossa asumisesta...

Minä taas aina ihmettelen sitä, miten moni haluaa ehdottomasti sen kaikille sopivaan makuun pintapuolisesti naamioidun "valmiin" ratkaisun sen sijaan, että ostaisi asunnon toimivan pohjan ja hyvän sijainnin perusteella riippumatta siitä, onko edeltäjä juuri maalannut seinät valkoisiksi ja vaihtanut keittiön kaappeihin uudet puolikiiltävää valkoista olevat ovet ja laatoittanut kylppärin harmaalla lattialaatalla ja 20x40 valkoisilla seinälaatoilla, vai onko siellä edeltäjän maun mukaiset kukkatapetit ja pinkki kylppäri. Ok, jos rahat on vähissä, niin että nippanappa sen asunnon saa, niin sitten toki ymmärrän, että kylpärin ja keittiön haluaa olevan edes jotakuinkin kuosissa, vaikkeivät ihan omaan makuun natsaisikaan tai olisivat tuollaiset tylsät perusversiot, mutta muuten luulisi, että sen uuden kodin nimenomaan haluaa laittaa oman näköiseksi, eikä tyytyä siihen, mikä edeltäjän mielestä on ollut se neutraali ja vähiten kenekään silmää häiritsevä ratkaisu myyntivaiheen lavastukseen.

Vuokrarivareita lienee sen verran vähän kuitenkin verrattuna vaikkapa kerrostaloasuntoihin, että kilpailua ei suunnattomasti ole. Jos siis haluaa rivarin ja pihan, pitää tyytyä siihen, mitä on tarjolla. Kerrostaloissa sitten on sitä kilpailua, joten vuokranantajan pitää vähän panostaakin, jos haluaa kunnon vuokralaisen.