Lue keskustelun säännöt.
Pulassa elämäni kanssa Tinderin suhteen
13.05.2022 |
Saan niitä osumia kyllä ja olen ihan kivannäköinen ja mukava nelikymppinen nainen. Todellisuushan on se, että koulutustasoni ei ole kummoinen ja työtilanne siivoustyö nollasopimuksella. Nyt sitten treffipyyntöjä tulee ja mulla täysi jumitus ja pakitus, koska mietin vain, ettei joku insinööri voi minusta kiinnostua. Joku jolla oma elämä ja talous balanssissa ja kaikki hyvin, kun taas minä hapuilen ja olen sössinyt taloutenikin aikoinaan.
Kommentit (38)
Et ole ainoa joka siellä on lompakkoa etsimässä. Mainitsit insinöörin, se lienee vaatimustasosi alinta. Mielellään tohtori ja tulot luokkaa huimaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siivojan ammatti on ihan kunioitettava ammatti. Suomi hukkuisi kakkan.Jos ei olisi metro,katu,pussi,rappu,siivojia ymm.Ihan on tämän naisen mielipide. Älä alenna itse itseäsi. Minä kuitenkin tehnyt vahvan päätöksen: En liity insta,en F.B ja en heilaa etsi mikään netti forumit. Jos on se tullakseen, tulee tosi elämässä.
Taas köyhä siivooja nainen olettaa kivan ulkonäkönsä johtavan insinööritason mieheen jolla talous kunnossa.
No, näin päin se voi toimiakin, toisin päin ei.
On hyvä muistaa, että koulutetut ihmiset haluavat kumppaniltaan hyviä käytöstapoja ja tiettyä sivistyksen/yleistiedon tasoa.
ps en koskaan tapailisi ihmistä joka kiroilee tai ei ole hoitanut hampaitaan hyvin
Toi asia kannattaa hoitaa oman pään sisällä selväksi. Jos sulla on huono itsetunto työtilanteestasi tai koulutuksestasi, niin juttu kenenkään mielestäsi "liian hyvässä" tilanteessa olevan kanssa ei tule toimimaan.
Itse olen pari korkeakoulututkintoa hankkinut nainen ja oma ala on intohimo. Muistan jutelleeni Tinderissä miehen kanssa, joka vältteli vastaamasta siihen mitä tekee työkseen - mikä oli musta outoa koska oma työni näkyy profiilissa, eikä musta asiassa ole mitään salailtavaa, enkä ole rahan perässä koska maksan itse omat juttuni. Siinä vaiheessa kun duunarijätkä ei saanut kahteen päivään vastattua kysymykseen siitä millä alalla on, meni jo ihan täysin hermot - jos oma työ on niin valtava ongelma tyypille ettei saa sitä edes ääneen kakaistua, se tarkoittaa että joutuisin loppuelämäni pienentämään itseäni ettei miehelle tule paha mieli siitä että etenen urallani. Järkyttävä ajatus, mahdotonta.
Sen sijaan deittailin toisen kerran kouluttautumatonta tyyppiä, joka oli hyväitsetuntoinen ja toteutti itseään esim. taiteellisesti, eikä silloin koulutusero mitenkään kiusannut.
Eli, itsetunto kuntoon, niin kyllä mikä vaan toimii. Muutoin, deittaile samassa asemassa olevia.
Jos olet hyvännäköinen, niin koulutuksellasi ei ole mitään väliä. Ulkonäön takia miehet sinusta kiinnostuvat, eivät koulutuksesi tai huumorintajusi. Nuo ovat naisten kriteerilistan (pieni) osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siivojan ammatti on ihan kunioitettava ammatti. Suomi hukkuisi kakkan.Jos ei olisi metro,katu,pussi,rappu,siivojia ymm.Ihan on tämän naisen mielipide. Älä alenna itse itseäsi. Minä kuitenkin tehnyt vahvan päätöksen: En liity insta,en F.B ja en heilaa etsi mikään netti forumit. Jos on se tullakseen, tulee tosi elämässä.
Ei pidä koskaan tuomita tai arvioida ammatin perusteella.
Meillä 6 siivoojasta löytyy 1 todella fiksu ja hyvätapainen, joka voisi varmasti tehdä vaativampaakin työtä.
Yyhdestä en osaa sanoa ja 4 tapausta ovat kyllä valitettavan yksinkertaisia mutta eihän se töissä haittaa, jos ovat muuten mukavia, joten huomioin heidät aivan kuten kaikki muutkin ja silloin tällöin autankin vaikkapa painavien tavaroiden kanssa.
Olen hyvin tienaava nainen (100k) ja etsin mukavaa miestä. Uskon, että miehille riittää se että olet töissä.
Tosin siivoustyö ei kuulosta seksikkäältä, itse olisin mieluummin vaikka tarjoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet hyvännäköinen, niin koulutuksellasi ei ole mitään väliä. Ulkonäön takia miehet sinusta kiinnostuvat, eivät koulutuksesi tai huumorintajusi. Nuo ovat naisten kriteerilistan (pieni) osa.
Tämä on epäsuosittu mielipide, mutta minua hävettäisi jos puolisoni olisi siivooja. :(
Miehiä kiinnostaa yllättävän vähän tuollainen asia. Joku saattaa alitajuisesti jopa kiinnostua lisää, kun saa olla suhteessa se varakkaampi ja raha-asioissa taitavampi.
Jos olet pettynyt itseesi kun olet siiväöja, ja häpeät työtäsi niin kannattaa istua alas. Sinun täytyy muuttaa joko ajatteluasi, tai työpaikkaasi, ettet joudu elämään loppuelämääsi noin.
Jos taas olet itse sinut tilanteesi kanssa ja mietit vain, kelpaatko tulevalle treffikumppanillesi, niin älä mieti. Lupaan sinulle, että koulutus/työ, edes velat ei ole ongelma tuossa tilanteessa. Suurinta osaa miehistä ei yksinkertaisesti kiinnosta ja osa jopa innostuu, kun saa olla se suhteen "menestynyt". Eli anna mennä, ole oma itsesi ja etsi itsellesi kiva puoliso, lupaan, että kelpaat juuri noin :)
Varo vain yhtä asiaa! Kun ajattelet jo valmiiksi noin, saatat pitää normaalina sitä, että myös treffikumppanisi vähättelee työtäsi ja sinua. Siinä on iso riski päätyä suhteeseen, jossa saat turpaan ja pahasti. Haluat miehen, joka kunnioittaa sinua noin, jos halveksii tai vähättelee työtäsi ja sinua, niin ei sovi sinulle.
Miehiä riittää kyllä, onnea matkaan!
Korkeakoulutettu mies 35v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku voi menettää kiinnostuksen. Moni ei. Outo asia mutta vaikeempa olis löytää mies jos olisit köyhä tohtori. Moni äijä kavahtaa pelkää näyttäväns tyhmältä ja eimenestyneeltä. Eli ei hätää sulla. An mennä
Mulla oli opiskeluaikana deittaillessani ihan samoja ajatuksia. Paljon kiinnostusta tuli miehiltä, jotka olivat elämässään tosi hyvässä vaiheessa ja menestyneitäkin, mutta itse tein jotain ns. paskaduunia rahoittaakseni elämäni. Oli vaikea kuvitella että menestynyt mies haluaisi oikeasti tällaisen naisen. Kohta valmistun maisteriksi enkä usko, että sekään vaikuttaa ajattelutapaani millään tavalla. En kuitenkaan ole menestynyt, ja sitä minun pitäisi olla jotta uskoisin kelpaavani sellaiselle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä edelliseen viestiini. Mun ystäväpiirissä, tällasessa perus äijäporukassa, on melkein kaikilla muilla puolisonsa koulutukselle seuraavat kriteerit (vaikka eivät niitä ääneen sano):
1. joku työ
2. ei saa olla miestä merkittävästi parempi palkka
3. ei saa olla miestä merkittävästi parempi koulutus.
Eli jos mies on itse insinööri, niin sinä kelpaat, mutta tohtori tai lentokapteeni ei. Ja naisten on tätä tosi vaikeaa ymmärtää.
Ja nämä mainitsemani miehet ovat töissä josta tykkäävät, joku insinöörinä, joku raksalla, joku autokorjaamossa. Heillä on ihan hyvä itsetunto, eivätkä halua itselleen mitään alistettavaa piikaa, vaan ihan tasapuolisen kumppanin. On vaan sen verran vanhanliiton maailmankuva, että osaisivat olla suhteessa se selvästi köyhempi/menestymättömämpi.
Näin se vaan menee, vaikka ei ole reilua tai järkevää. Mutta näisten on tätä tosiaan vaikea ymmärtää, kuten tämäkin lanka osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä edelliseen viestiini. Mun ystäväpiirissä, tällasessa perus äijäporukassa, on melkein kaikilla muilla puolisonsa koulutukselle seuraavat kriteerit (vaikka eivät niitä ääneen sano):
1. joku työ
2. ei saa olla miestä merkittävästi parempi palkka
3. ei saa olla miestä merkittävästi parempi koulutus.Eli jos mies on itse insinööri, niin sinä kelpaat, mutta tohtori tai lentokapteeni ei. Ja naisten on tätä tosi vaikeaa ymmärtää.
Ja nämä mainitsemani miehet ovat töissä josta tykkäävät, joku insinöörinä, joku raksalla, joku autokorjaamossa. Heillä on ihan hyvä itsetunto, eivätkä halua itselleen mitään alistettavaa piikaa, vaan ihan tasapuolisen kumppanin. On vaan sen verran vanhanliiton maailmankuva, että osaisivat olla suhteessa se selvästi köyhempi/menestymättömämpi.
Näin se vaan menee, vaikka ei ole reilua tai järkevää. Mutta näisten on tätä tosiaan vaikea ymmärtää, kuten tämäkin lanka osoittaa.
Eli jos nainen on muuten juuri sitä mitä mies etsii mutta koulutus on väärä (eli liian korkea), mies saattaa hylätä naisen? Kuulostaa niin hölmöltä että vaikea uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos nainen on rikas eli tosi rikas ja eronnut. Lapset teinejä. Nainen ikäistään nuorekkaampi ja nätti. Järki päässä ja kiva. Kelpaako sellainen miehille vai onko omaisuus taakka?
Omaisuus ei ole taakka. Puhuin vain palkasta ja koulutuksesta. Ja tämä kuvailemani miesryhmä ei kata kaikkia miehiä, eikä tällainen toiminta ole suunniteltua, tai välttämättä edes tiedostettua.
Havainnoituani ystäväpiiriäni koko elämämme ajan, olen vain tullut siihen tulokseen, että asia on näin. He eivät yleensä kiinnostu seurustelumielessä naisista, jotka kokevat itseään "menestyneemmiksi". Tähän on myös poikkeuksia, mutta yleensä asia menee näin. Ja en tiedä miksi, mutta suurta omaisuutta ei nähdä samanlaisena "menestyksenä".
Oma vaimoni on erittäin menestynyt ja ainakin paikallisesti tunnettu, eikä se ole meille ollut ikinä ongelma. Ehkä sen vuoksi olen asiaa mielenkiinnolla pohtinut, että tilanteeni on aika poikkeuksellinen. Kukaan ystäväni ei ole koskaan ollut suhteessa, jossa menestyneempi ja paremmin tienaava osapuoli olisikin puoliso.
Tämä on vain oma ajatukseni ja näkemykseni asiasta ja se voi olla väärä. Mielestäni tällainen miesten pariutumista ohjaava luonnonlaki on olemassa, ja on mielenkiintoista, että naiset eivät sitä ymmärrä. Tämä luonnolaki ei kuitenkaan koske kaikkia miehiä, mutta ainakin omassa ystäväpiirissäni suurinta osaa.
Minusta nuoremmat miehet osaa arvostaa naisen koulutusta ja omaisuutta ja koulutusta varsinkin, jos itse vähemmän koulutettuja. Naisen pitää vain tehdä selväksi, ettei ala ketään elättää.
En voi puhua muista miehistä, mutten itse ole juurikaan yhdenkään kumppanin kanssa jutellut työtehtävistämme tai ainekaan tasolla, jossa toisen pitäisi kyetä antamaan jotain varsinaista apua.
Kumppanin työllä sen verran väliä, että jos hän tekee esim. yötyötä tai vuorotyötä tai reissaa paljon, niin työ vaikuttaisi suhteeseen. Sillä mitä hän tienaa tai onko millainen koulutus ei ole minulle merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus ei ole taakka. Puhuin vain palkasta ja koulutuksesta. Ja tämä kuvailemani miesryhmä ei kata kaikkia miehiä, eikä tällainen toiminta ole suunniteltua, tai välttämättä edes tiedostettua.
Havainnoituani ystäväpiiriäni koko elämämme ajan, olen vain tullut siihen tulokseen, että asia on näin. He eivät yleensä kiinnostu seurustelumielessä naisista, jotka kokevat itseään "menestyneemmiksi". Tähän on myös poikkeuksia, mutta yleensä asia menee näin. Ja en tiedä miksi, mutta suurta omaisuutta ei nähdä samanlaisena "menestyksenä".
Oma vaimoni on erittäin menestynyt ja ainakin paikallisesti tunnettu, eikä se ole meille ollut ikinä ongelma. Ehkä sen vuoksi olen asiaa mielenkiinnolla pohtinut, että tilanteeni on aika poikkeuksellinen. Kukaan ystäväni ei ole koskaan ollut suhteessa, jossa menestyneempi ja paremmin tienaava osapuoli olisikin puoliso.
Tämä on vain oma ajatukseni ja näkemykseni asiasta ja se voi olla väärä. Mielestäni tällainen miesten pariutumista ohjaava luonnonlaki on olemassa, ja on mielenkiintoista, että naiset eivät sitä ymmärrä. Tämä luonnolaki ei kuitenkaan koske kaikkia miehiä, mutta ainakin omassa ystäväpiirissäni suurinta osaa.
Miten tällaiset miehet mahtavat suhtautua naiseen, joka on heitä korkeammin koulutettu mutta ei ollenkaan kunnianhimoinen eikä siten myöskään menestynyt? Onko tällainen nainen ehdoton ei, vaikka mies tienaisi vähemmän koulutettuna kuitenkin enemmän?
Olen huomannut, että duunarimiesten itsetunto ei pidemmän päälle kestä, jos nainen on koulututetumpi tai tienaa enemmän. Ja tämän vuoksi, en edes yritä enää pariduhdetta duunareitten kanssa. Ja he tietty tulkitsee tämän toisin.
Toisinpäin heille kelpaa hyvin
Olet kuitenkin töissä ja tällä hetkellä elämä hallinnassa? Ja tämä jatkunut jo vuosia.
Luulisin että tuo on tärkeintä jos olet muuten hyvä match miehen mielestä ja luonne yms sopii yhteen. Eipä ne kaikki miehetkään (vaikka olis insinööri) ole niitä asioitaan välttämättä timanttisesti hoitanut