Työnantajat ovat järjestäneet tuhansille armeijan käyneille vapautuksen taisteluista, jos Suomessa syttyisi sota

Vierailija kirjoitti:

Luin, että sivarit laitetaan eturintamaan tiedustelujoukkoihin.

Kasva aikuiseksi tai muuta Venäjälle kaltaistesi ihmishirviöiden joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassakin edelleen lähes 40 miljoona ihmistä elää sitä normaalia elämään. Opiskelee, käy töissä, jne. Ei koko maa pysähdy, kun sota syttyy. Suomi on toki niin pieni maa, että se olisi vallattu ja ajettu alas 72 tunnissa.

Niinhän ne venäläiset luulivat, että Ukrainakin vallataan muutamassa tunnissa ja venäjän armeija kukitetaan tervetulleeksi.

Luulenpa, etteivät työnantajat yksin päätä, kuka menee rintamalle. Se firman omistajakin lähtee rintamalle jos määrätään.

Minut on varattu työnantajan palvelukseen. Sairaalatyö. Vähän tympeää ettei edes sota vapauta tästä hoitotyöstä :D

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa taistelukykyiset lähetettiin rintamalle ja naiset tulivat tekemään heidän hommansa. Ei kai kukaan mies nyt voi olla täysin korvaamaton millekään yritykselle sota-aikana.

Kyllä voi;  Lääkärit, apteekkarit, säkölaitosten ja vesilaitosten työntekijät. Samoin it-puoli noissa laitoksissa ja muissakin, kuten sairaaloissa.  Kokit, eri alojen huolto-ja korjausmiehet, poliisit, papit, pankkipuolen työntekijät,  pelastustoimi, jätehuolto, jne.

 

Yhteiskunta pyörii edelleen, sodasta huolimatta.  Ei sota ole joka puolella maata yhtäaikaa ja yhtä rajuna.

Tietyt asiat hoidetaan ja on pakko hoitaa edelleen, mutta vaikeimmisaa olosuhteissa, kuin normaaliaikoina.

Ei jokainen Suomessa asuva mies voi lähteä taisteluihin suoraan, silloihin yhteiskunta luhistuisi kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa taistelukykyiset lähetettiin rintamalle ja naiset tulivat tekemään heidän hommansa. Ei kai kukaan mies nyt voi olla täysin korvaamaton millekään yritykselle sota-aikana.

Nykyään työt ovat sen verran usein erityisosaamista vaativia, että olisi paljon fiksumpaa lähettää ne naiset rintamalle bulkkihommiin ja pitää erikoisosaajat omissa hommissa.

Ei se ole minkään luullon asia.

Ja näin on ollut kautta Suomen historian ajan, puolustusvoimat ja tietyt kriteerit täyttävät yritykset ja yrityksen avainhenkilöt tekevät jatkuvasti yhteistyötä kriisihalinta tilanteita varten.

Eikä sinne avainhenkilöksi haetta, vaan sinne pyydetään, jos taustat ja kriteerit puoltavat ja vaaditaan vuosien koulutus ja työhön perehdyttämisen ja jatkuvaa ajan tasalla oloa.

Avainhenkilöillä vuosien ja vuosikymmenien ammattipätevyys tehtävään.

Vierailija kirjoitti:

Se että on "avainhenkilö" yrityksessä ei riitä, vaan tehtävän pitää olla huoltovarmuuden kannalta tärkeä.

Juuri näin ja tämä on yksi suomalaisen yhteiskunnan nerokkaista jutuista, joista kovin moni ei edes tiedä. Meillä häiriötilanteisiin varaudutaan ottamalla koko yhteiskunta, siis myös huoltovarmuuden kannalta keskeiset yritykset, mukaan talkoisiin. Asiat on ennakkoon suunniteltu, avainhenkilöt koulutettu ja toimintaa harjoiteltu. Normaaliaikana se myös säästää resursseja, kun ei tarvitse pitää erikseen pitää kallispalkkaisia virkamiehiä varalla. 

Itse olen IT-alalla ja minulle kerrottiin jo 20 vuotta sitten, ettei rintamalle ole mitään asiaa vaan tarvitaan nykyisessä työssä.

Teollisuusyritykset alkaa valmistaa kaikenlaista erikoista tavaraa kriisiaikana.  Metallipajat alkaa tehdä kranaatinkuoria jne.  Eli vaikka työpaikka tuntuisi nyt yhdentekevältä sotatilan kannalta, ei se välttämättä ole sellainen oikeassa kriisitilanteessa.

Voi kuulkaa, rauhoittukaa.

Suomessa on suunnitelmat valmiina ja määrätty se, ketkä voidaan päästää sotimaan sinne tantereille, ja se mikä osa jää huolehtimaan huoltovarmuusdesta ja yhteiskunnan pyörittämisestä.

Toki väki vähenee työpaikoilla, jos oikea sota tännekin tulisi.

Toiminta on vaan sopeutettava sen mukaan.

Kaikki suunnitelmat ova paperilla valmiina.

Ei Suomi ole elänyt silmät ummessa noin suuren maan kuin Venäjän naapurina vuosikausia, varautumatta tulevaan.

Mutta ja toivottavasti mitään sotaa ei edes tule. Enkä toistaiseksi arvele että se tulisi.

Kannatta kuitenkin muistaa, että jos se kuitenkin tulee,  niin kaikkien suomalaisten muuttuu silloin.  Aivan kaikkien.

Kun  ja jos sota tulisi niin:  Niin silloin julistetaan voimaan poikkeustila ja voimaan tulee poikkeuslaki.  Ja sen nojalla voi tulla voimaan vaikka minkälaisia sääntöjä ja myös rajoittaa joitakin ihmisten oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen IT-alalla ja minulle kerrottiin jo 20 vuotta sitten, ettei rintamalle ole mitään asiaa vaan tarvitaan nykyisessä työssä.

20v sitten puolustusvoimien kybertoiminta ei ollut samanlaista mitä nyt. Nykyään moni it-ammattilainen suuntaa nimenomaan rintamalle. Ei ehkä niihin etulinjojen juoksuhautoihin, mutta takalinjojen komentopaikoille ja elso-yksiköihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on firmoja joiden tietyt työntekijät ovat hyödyllisempiä töissä kuin rintamalla, useampia joista mainitsen vain Patrian.

Patrialla kokoonpanotehdas puolassa, kyllä sieltä tavaraa tulee jos täällä alkaa rähinä !

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa taistelukykyiset lähetettiin rintamalle ja naiset tulivat tekemään heidän hommansa. Ei kai kukaan mies nyt voi olla täysin korvaamaton millekään yritykselle sota-aikana.

Kyllähän sotien aikana Suomessakin aika paljon miehiä vapautettiin armeijasta siksi, että heidän siviilihommansa olivat niin tärkeitä. Esimerkiksi suurin osa rautatietyöläisistä.

Oman isäni osalta kertausharjoitukset loppuivat 70-luvulla siihen, että hänestä tuli prosessi-insinööri metallitehtaalle.

Ei se ole pelkästään työnantajan päätös. Kunnissa (kaupunkikin on kunta) on omat varautumisohjeensa, jotka osin heijastuvat valtion toimista. Huoltovarmuuden kannalta maatalous katsotaan tärkeäksi, joten ruuantuotannon halutaan jatkuvan myös sotatilassa. Siksi monet maatalouteen liittyvät tehtävät katsotaan ensisijaisiksi rintamalle lähdön sijaan.

80 vuotta sitten maataloudessa oli yli 500 000 toimijaa, nykyisin alle 50 000.

Vierailija kirjoitti:

Luin, että sivarit laitetaan eturintamaan tiedustelujoukkoihin.

Sivari= siviilipalvelus

Sivarit voivat tehdä paljon tärkeämpää työtä sotatilanteessa, kuin olla eturintamalla.

Itse tiedän yhden sivarin, joka puolustusvoimien pyynnöstä suoritti siviilipalveluksen, koska hänen ammattiosaamisen ja pätevyyttä tarvitttin muualla puolustusvoimissa, kuin jos hän olisi suorittanut normaalin asepalveluksen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole pelkästään työnantajan päätös. Kunnissa (kaupunkikin on kunta) on omat varautumisohjeensa, jotka osin heijastuvat valtion toimista. Huoltovarmuuden kannalta maatalous katsotaan tärkeäksi, joten ruuantuotannon halutaan jatkuvan myös sotatilassa. Siksi monet maatalouteen liittyvät tehtävät katsotaan ensisijaisiksi rintamalle lähdön sijaan.

80 vuotta sitten maataloudessa oli yli 500 000 toimijaa, nykyisin alle 50 000.

Tarkennus: maatiloilla oli yli 500 000 toimijaa, nyt maataloudessa on toki enemmän kuin 50 000, koska erilaisia valvojia ja tarkastajia on kohta enemmän kuin viljelijöitä. Konkreettista, päätoimista maanviljelyä  on enää alle 50 000 .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että sivarit laitetaan eturintamaan tiedustelujoukkoihin.

Sivari= siviilipalvelus

Sivarit voivat tehdä paljon tärkeämpää työtä sotatilanteessa, kuin olla eturintamalla.

Itse tiedän yhden sivarin, joka puolustusvoimien pyynnöstä suoritti siviilipalveluksen, koska hänen ammattiosaamisen ja pätevyyttä tarvitttin muualla puolustusvoimissa, kuin jos hän olisi suorittanut normaalin asepalveluksen.

Miksi sinulla on pilkkuja ennen kuin-sanoja?

Puolustusvoimilla ei ole sivareita, kyllä ne tarpeelliset osaajat saadaan varusmiehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa taistelukykyiset lähetettiin rintamalle ja naiset tulivat tekemään heidän hommansa. Ei kai kukaan mies nyt voi olla täysin korvaamaton millekään yritykselle sota-aikana.

Kyllähän sotien aikana Suomessakin aika paljon miehiä vapautettiin armeijasta siksi, että heidän siviilihommansa olivat niin tärkeitä. Esimerkiksi suurin osa rautatietyöläisistä.

Oman isäni osalta kertausharjoitukset loppuivat 70-luvulla siihen, että hänestä tuli prosessi-insinööri metallitehtaalle.

Maanviljelijät kotiutettiin syksyllä 1941 ja käskettiin uudestaan riviin kesällä 1944. Kyseessä oli lähes 30% kenttäarmeijan vahvuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa taistelukykyiset lähetettiin rintamalle ja naiset tulivat tekemään heidän hommansa. Ei kai kukaan mies nyt voi olla täysin korvaamaton millekään yritykselle sota-aikana.

Nykyään työt ovat sen verran usein erityisosaamista vaativia, että olisi paljon fiksumpaa lähettää ne naiset rintamalle bulkkihommiin ja pitää erikoisosaajat omissa hommissa.

Näinhän se kärjistäen meneekin. Naiset ovat keskimäärin pidemmälle koulutettuja ja useammin asiantuntijatehtävissä, miehet taas ovat useammin suorittaneet asepalveluksen ja reservissä.