Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu että ADHD:ta nykyään niin paljon?
12.05.2022 |
Se tottakai, että osataan diagnosoida paremmin ja ihmiset itse hakeutuu tutkimuksiin, mutta voiko se selittää? Tuleekohan miten paljon virheellisiä diagnooseja? Jos ADHD:ta tosiaan on niin paljon mitä väitetään, mikä sen aiheuttaa? Ympäristömyrkyt?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ympäristömyrkyt. Itse veikkaan alkoholin arkipäiväistymistä - vasta viimeisen 10 vuoden ajan neuvolakin ohjeistanut sen yhdenkin annoksen olevan liikaa raskaana. Puhumattakaan siitä, että raskautta yrittäessä eletään, juodaan ja syödään helposti hyvinkin normaalisti ja epäterveellisesti- ei tulevaa raskautta ajatellen koska raskautuminen saattaa viedä aikaa.
Entä alkoholi ja imetys - onko tämänkään vaikutuksia todella tutkittu.
Äitini ei juonut raskauden aikana alkoholia. Hän harvoin juo lainkaan, koska hän saa aina jo kahden jälkeen kovat päänsäryt. Minulla on todettu ADHD. Samoin isälläni on samat oireet, mutta kieltää ADHD:n olemassaolon ja lääkitsee itseään runsaalla kahvinjuonnilla. Meillä ei ole koskaan juotu runsaasti alkoholia, enkä viihdy olla itsekään humalassa. Mieluummin treenaan niin kovaa, että oksettaa kuin olisin alkoholimyrkytyksessä tai krapulassa.
Kuten itsekin kerrot isälläsi on ADHD-oireita, sinun tapauksessa siis on kyse oireiden periytyvyydestä. Ap kysymyksen muoto oli miksi ADHD:ta on nykyään paljon. Siihen mielestäni vaikuttaa alkoholin arkipäiväistyminen naisilla viime vuosikymmenten aikana. Siitä ei pidättäydytä ennen raskautta tai sen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion turvaverkkojen ansiosta ADHD-ihmiset pystyvät nykymaailmassa lisääntymään tehokkaammin kuin aiemmin.
Mikä niitä on ennen estänyt?
Osalla ADHD-ihmisistä on sen verran pahoja elämänhallintaongelmia, että eivät kykene itse huolehtimaan jälkeläisistään.
Elämänhallinnan ongelmat usein johtaa juuri siihen, että seksin harrastamista ei kauheasti tule mietittyä etukäteen.
Ei ennen 1900-luvun alkua kenenkään lapset hyvällä huolehdinnalla eläneet aikuiseksi, vaan suuri osa kuoli imeväisikäisenä infektiotauteihin, oli ADHD:ta tai ei. Ja ennen viime vuosisataa hengissä pysyminen ei sinänsä vaatinut kauheasti elämänhallinnan taitoja, vaan enemmän ehkä esimerkiksi vahvuutta, sitkeyttä, resilienssiä ja nopeaa älliä.Kyllä varmaan esim. yh-äideillä oli vaikeampaa 1800-luvulla kun ei valtio vielä toiminut samalla tavalla aviomiehen korvikkeena.
Lisäksi alimmat yhteiskuntaluokat lisääntyvät nykyään suhteessa enemmän mitä aiemmin. Ja niissä alemmissa yhteiskuntaluokissa on myös enemmän ADHD:ta ja muita mt-ongelmia.
Ennen se adhd-vilperi lopetti koulut heti kuin mahdollista ja meni töihin jonnekin raksalle, korjaamoon tai johonkin missä tehtiin fyysistä työtä eikä tarvinnut hirveästi lukea papereita. Nyt kouluja täytyy käydä 18-vuotiaaksi asti ja harvassa on työpaikat, joissa ei yhtään tarvitsisi papereihin/ruutuihin keskittyä. Eli niille adhd-vilpereiden pitää käydä koulua pidempään, jolloin heidän keskittymisvaikeutensa tulevat esille ja koulun kautta pääsee tutkimuksiin. Ja kun vilperit ei pärjää keskittymistä ja paikallaan oloa vaativissa töissä ilman lääkkeiden apua, on heidän diagnosoinnistaan hyötyä.
Ainahan niitä on ollut. Ennen oli erilaisia ihmisiä, joku vilkkaampi, toinen hiljaisempi. Nykyään, kun ihminen määritellään tietynlaiseen muottiin sopivaksi, nämä ADHD ihmiset lääkitään, että he voisivat olla kuin muut, samanlaisia.
ADHD - ihmisissä on paljon taiteilijoita, koko kirjon kattavasti. He ovat myös älykkäitä ja pelottomia, kuten kommentoija 12 kirjoitti löytöretkistä, yms.
Lääkityksellä voidaan tasapäistää ihmiset, koska erilaisuus koetaan huonoksi asiaksi. Pojallani on ADHD, hän on opettaja, loistava muusikko ja ennenkaikkea hyvä ihminen. Hän ei suostu lääkitsemään itseään "normaaliksi" ja minä kunnioitan hänen päätöstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion turvaverkkojen ansiosta ADHD-ihmiset pystyvät nykymaailmassa lisääntymään tehokkaammin kuin aiemmin.
Pystyihän ne ennenkin yhtälailla lisääntymään, saattoivat vaan kuolla aiemmin riskienottamisen takia. Ilman adhd-ihmisiä moni asia olisi tapahtunut vasta myöhemmin, esim. löytöretket ja vastaavat.
Niin varmasti kuolivat enemmän, mutta myös lisääntyivät impulsiivisemmin = enemmän, mikä mielestäni tasoittaa eroa.
En menisi sanomaan, että löytöretki olisi nimenomaan ADHD-ihmisen heiniä, sillä pitkä matka jalan tai merillä vaatii aika paljon järkevää suunnitelmallisuutta. Mutta toki monet ADHD-ihmiset ovat saaneet uusia hyviä asioita alulle säheltämisen ohella.
Hmm.. Eihän kaikki ADHD käyttäydy samoin.
Diagnoosin sisällä on paljon erilaisia yksilöitä. Elämänhallinta ja suunnitelmallisuus sekä jopa keskimääräistä parempi kyvykkyys on ADHD ihmisille jopa yleistä, kun he löytävät itseään kiinnostavan asian. ADHD taustaisia ihmisiä on huippuviroissa pääjohtajista kansanedustajiin, huippu-urheilijoihin, tieteentekijöihin ja taiteilijoihin. Kannattaa googlettaa tunnettuja ADHD henkilöitä suomeksi, englanniksi, vaikka espanjaksi niin saatat yllättyä.
Kaikki eivät ole yhteiskunnan taakka tai vankilassa istuvia taparikollisia. Meitä on ihan yliopistotasolla, ja työelämässä (ainakin vielä), kun jättää diagnoosin mainitsematta niin avoimuus, kiinnostus, laaja-alaisuus ja kyky muutokseen ovat juuri meidän juttujamme, joita työelämässä tällä hetkellä arvostetaan. Meistä monet ovat kokemukseni mukaan ADHD ihmisiä. Uskokaa pois, työelämä ei pitkää enää kannattele muutosvastarintaisia, passiivisesti suorittavia ja avoimuuteen kykenemättömiä ihmisiä mukanaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi alimmat yhteiskuntaluokat lisääntyvät nykyään suhteessa enemmän mitä aiemmin. Ja niissä alemmissa yhteiskuntaluokissa on myös enemmän ADHD:ta ja muita mt-ongelmia.
ADHD on Käypä Hoidonkin määrityksen mukaan kehityksellinen neuropsykiatrinen häiriö, ei siis mt- ongelma. Se ei ole riippuvainen yhteiskuntaluokasta kuten eivät ole mt- ongelmat yleisestikään.
ADHD:tä on noin 4% väestöstä eikä sen yleisyys ole merkittävästi kasvanut. Se että aiheesta puhutaan enemmän ei tarkoita sitä että sen yleisyys olisi jotenkin erilaista kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion turvaverkkojen ansiosta ADHD-ihmiset pystyvät nykymaailmassa lisääntymään tehokkaammin kuin aiemmin.
Mikä niitä on ennen estänyt?
Osalla ADHD-ihmisistä on sen verran pahoja elämänhallintaongelmia, että eivät kykene itse huolehtimaan jälkeläisistään.
Elämänhallinnan ongelmat usein johtaa juuri siihen, että seksin harrastamista ei kauheasti tule mietittyä etukäteen.
Ei ennen 1900-luvun alkua kenenkään lapset hyvällä huolehdinnalla eläneet aikuiseksi, vaan suuri osa kuoli imeväisikäisenä infektiotauteihin, oli ADHD:ta tai ei. Ja ennen viime vuosisataa hengissä pysyminen ei sinänsä vaatinut kauheasti elämänhallinnan taitoja, vaan enemmän ehkä esimerkiksi vahvuutta, sitkeyttä, resilienssiä ja nopeaa älliä.Kyllä varmaan esim. yh-äideillä oli vaikeampaa 1800-luvulla kun ei valtio vielä toiminut samalla tavalla aviomiehen korvikkeena.
Lisäksi alimmat yhteiskuntaluokat lisääntyvät nykyään suhteessa enemmän mitä aiemmin. Ja niissä alemmissa yhteiskuntaluokissa on myös enemmän ADHD:ta ja muita mt-ongelmia.
Olisiko sinulla tutkimustietoa todistamaan väitteesi, ADHD = alemman yhteiskuntaluokan vitsaus?
Minun kokemukseni heistä kattaa duunarista tohtoriin ja paljon siltä väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion turvaverkkojen ansiosta ADHD-ihmiset pystyvät nykymaailmassa lisääntymään tehokkaammin kuin aiemmin.
Pystyihän ne ennenkin yhtälailla lisääntymään, saattoivat vaan kuolla aiemmin riskienottamisen takia. Ilman adhd-ihmisiä moni asia olisi tapahtunut vasta myöhemmin, esim. löytöretket ja vastaavat.
Niin varmasti kuolivat enemmän, mutta myös lisääntyivät impulsiivisemmin = enemmän, mikä mielestäni tasoittaa eroa.
En menisi sanomaan, että löytöretki olisi nimenomaan ADHD-ihmisen heiniä, sillä pitkä matka jalan tai merillä vaatii aika paljon järkevää suunnitelmallisuutta. Mutta toki monet ADHD-ihmiset ovat saaneet uusia hyviä asioita alulle säheltämisen ohella.Hmm.. Eihän kaikki ADHD käyttäydy samoin.
Diagnoosin sisällä on paljon erilaisia yksilöitä. Elämänhallinta ja suunnitelmallisuus sekä jopa keskimääräistä parempi kyvykkyys on ADHD ihmisille jopa yleistä, kun he löytävät itseään kiinnostavan asian. ADHD taustaisia ihmisiä on huippuviroissa pääjohtajista kansanedustajiin, huippu-urheilijoihin, tieteentekijöihin ja taiteilijoihin. Kannattaa googlettaa tunnettuja ADHD henkilöitä suomeksi, englanniksi, vaikka espanjaksi niin saatat yllättyä.Kaikki eivät ole yhteiskunnan taakka tai vankilassa istuvia taparikollisia. Meitä on ihan yliopistotasolla, ja työelämässä (ainakin vielä), kun jättää diagnoosin mainitsematta niin avoimuus, kiinnostus, laaja-alaisuus ja kyky muutokseen ovat juuri meidän juttujamme, joita työelämässä tällä hetkellä arvostetaan. Meistä monet ovat kokemukseni mukaan ADHD ihmisiä. Uskokaa pois, työelämä ei pitkää enää kannattele muutosvastarintaisia, passiivisesti suorittavia ja avoimuuteen kykenemättömiä ihmisiä mukanaan...
Erinomainen kommentti ! 10+
Piripäät on keksinyt diagnoosin että saa laillista piriä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion turvaverkkojen ansiosta ADHD-ihmiset pystyvät nykymaailmassa lisääntymään tehokkaammin kuin aiemmin.
Mikä niitä on ennen estänyt?
Osalla ADHD-ihmisistä on sen verran pahoja elämänhallintaongelmia, että eivät kykene itse huolehtimaan jälkeläisistään.
Elämänhallinnan ongelmat usein johtaa juuri siihen, että seksin harrastamista ei kauheasti tule mietittyä etukäteen.
Ei ennen 1900-luvun alkua kenenkään lapset hyvällä huolehdinnalla eläneet aikuiseksi, vaan suuri osa kuoli imeväisikäisenä infektiotauteihin, oli ADHD:ta tai ei. Ja ennen viime vuosisataa hengissä pysyminen ei sinänsä vaatinut kauheasti elämänhallinnan taitoja, vaan enemmän ehkä esimerkiksi vahvuutta, sitkeyttä, resilienssiä ja nopeaa älliä.Kyllä varmaan esim. yh-äideillä oli vaikeampaa 1800-luvulla kun ei valtio vielä toiminut samalla tavalla aviomiehen korvikkeena.
Lisäksi alimmat yhteiskuntaluokat lisääntyvät nykyään suhteessa enemmän mitä aiemmin. Ja niissä alemmissa yhteiskuntaluokissa on myös enemmän ADHD:ta ja muita mt-ongelmia.
Olisiko sinulla tutkimustietoa todistamaan väitteesi, ADHD = alemman yhteiskuntaluokan vitsaus?
Minun kokemukseni heistä kattaa duunarista tohtoriin ja paljon siltä väliltä.
Varmasti ADHD:ta esiintyy kaikenlaisissa yhteiskunnan eri kerroksissa, mutta eiköhän se ole aika selvää, että esim. päihdeongelmaisilla, pitkäaikaistyöttömillä, rikollisilla, asunnottomilla jne. on muuta väestöä useammin ADHD.
Eikö tuon pitäisi olla selvää, että perintötekijät on syy. Kaikki nepsyt johtuvat geeneistä. Myös monet muut. Olen laittanut merkille, että eräässä lähipiirin suvussa on paljon r- vikaa. Toisessa suvussa ilmennyt useilla muita puhevikoja lapsena ja suurelta osin saatu hoidettua terapialla. Tapasin hiljattain pariskunnan, joilla molemmilla on ADHD ja heillä on yksi poikalapsi. Parin vuoden ikäinen poika. Äiti sanoikin, että voi ennustaa, että poika perii kummankin pahimmat piirteet.
Kun katsotte ympärille, isovanhempia, setiä, enoja, tätejä ja lapsella on jokin nepsypiirre, niin huomaatte, että tuolla ja tuolla on myös, mutta ennen ei diagnosoitu saati hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun meidän kaikilla lapsilla todettiin ad/hd niin tajuttiin että isällä on myös. Kävi tutkimuksissa ja sai diagnoosin. Eli periytyy.
Sitä saattaa olla myös minun puolella sukua, en yllättyisi jos parilta sukulaiselta löytyisi jos alettaisiin tutkimaan.
Olisiko ihan näin arkinen syy että on sitä ollut ennenkin mutta nyt se vain löydetään helpommin?
Aiemmin koulussa oli kuri ja auktoriteetti, nykyään ei saa sanoa mistään mutta lapset tungetaan muottiin ja jos siihen ei mahdu niin on vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole oikea sairaus. Keskittymiskyky on joillain huonompi ja joillain parempi. Amfetamiinin nauttiminen lääkkeenä on kyseenalaista.
Ei se olekaan sairaus, vaan aivojen ominaisuus.
Amfetamiinia lääkkeenä?
Joku voi vetää piriäkin, mutta eipä suomessa sellaista lääkkeenä määrätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottavien äitien alkoholinkäyttö raskauden aikana.
Varmaan monia vielä tuntemattomia syitä lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ympäristömyrkyt. Itse veikkaan alkoholin arkipäiväistymistä - vasta viimeisen 10 vuoden ajan neuvolakin ohjeistanut sen yhdenkin annoksen olevan liikaa raskaana. Puhumattakaan siitä, että raskautta yrittäessä eletään, juodaan ja syödään helposti hyvinkin normaalisti ja epäterveellisesti- ei tulevaa raskautta ajatellen koska raskautuminen saattaa viedä aikaa.
Entä alkoholi ja imetys - onko tämänkään vaikutuksia todella tutkittu.
Äitini ei juonut raskauden aikana alkoholia. Hän harvoin juo lainkaan, koska hän saa aina jo kahden jälkeen kovat päänsäryt. Minulla on todettu ADHD. Samoin isälläni on samat oireet, mutta kieltää ADHD:n olemassaolon ja lääkitsee itseään runsaalla kahvinjuonnilla. Meillä ei ole koskaan juotu runsaasti alkoholia, enkä viihdy olla itsekään humalassa. Mieluummin treenaan niin kovaa, että oksettaa kuin olisin alkoholimyrkytyksessä tai krapulassa.
Kuten itsekin kerrot isälläsi on ADHD-oireita, sinun tapauksessa siis on kyse oireiden periytyvyydestä. Ap kysymyksen muoto oli miksi ADHD:ta on nykyään paljon. Siihen mielestäni vaikuttaa alkoholin arkipäiväistyminen naisilla viime vuosikymmenten aikana. Siitä ei pidättäydytä ennen raskautta tai sen aikana.
Minun mielestäni taas sinun kannattaisi kuunnella tämä:
https://open.spotify.com/episode/3wkN7O865a9qK9GMZlGGPe?si=Iv1Hx4ZGRBan…
Tuomo Arolla kuitenkin vähän enemmän kokemusta ja meriittejä mielipiteeseensä kuin useammalla täällä.
https://professio.fi/people/tuomo-aro/
En ole käyttänyt alkoholia raskausaikana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion turvaverkkojen ansiosta ADHD-ihmiset pystyvät nykymaailmassa lisääntymään tehokkaammin kuin aiemmin.
Mikä niitä on ennen estänyt?
Osalla ADHD-ihmisistä on sen verran pahoja elämänhallintaongelmia, että eivät kykene itse huolehtimaan jälkeläisistään.
Elämänhallinnan ongelmat usein johtaa juuri siihen, että seksin harrastamista ei kauheasti tule mietittyä etukäteen.
Ei ennen 1900-luvun alkua kenenkään lapset hyvällä huolehdinnalla eläneet aikuiseksi, vaan suuri osa kuoli imeväisikäisenä infektiotauteihin, oli ADHD:ta tai ei. Ja ennen viime vuosisataa hengissä pysyminen ei sinänsä vaatinut kauheasti elämänhallinnan taitoja, vaan enemmän ehkä esimerkiksi vahvuutta, sitkeyttä, resilienssiä ja nopeaa älliä.Kyllä varmaan esim. yh-äideillä oli vaikeampaa 1800-luvulla kun ei valtio vielä toiminut samalla tavalla aviomiehen korvikkeena.
Lisäksi alimmat yhteiskuntaluokat lisääntyvät nykyään suhteessa enemmän mitä aiemmin. Ja niissä alemmissa yhteiskuntaluokissa on myös enemmän ADHD:ta ja muita mt-ongelmia.
Olisiko sinulla tutkimustietoa todistamaan väitteesi, ADHD = alemman yhteiskuntaluokan vitsaus?
Minun kokemukseni heistä kattaa duunarista tohtoriin ja paljon siltä väliltä.
Varmasti ADHD:ta esiintyy kaikenlaisissa yhteiskunnan eri kerroksissa, mutta eiköhän se ole aika selvää, että esim. päihdeongelmaisilla, pitkäaikaistyöttömillä, rikollisilla, asunnottomilla jne. on muuta väestöä useammin ADHD.
Olet tavallaan oikeassa mutta asia on toisinpäin kuin kirjoitit. ADHD:ta sairastavilla on moninkertainen riski sortua kirjoittamiisi asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole oikea sairaus. Keskittymiskyky on joillain huonompi ja joillain parempi. Amfetamiinin nauttiminen lääkkeenä on kyseenalaista.
Ei se olekaan sairaus, vaan aivojen ominaisuus.
Amfetamiinia lääkkeenä?
Joku voi vetää piriäkin, mutta eipä suomessa sellaista lääkkeenä määrätä
Kyllä tuota Deksamfetamiinia joka on jo koostumukseltaan sitä itseään niin määrätään suomessa, joskin melko harvoissa tapauksissa.
Suomalaiset ovat ryypänneet iäti, mutta huumeet ovat tulleet kuvioihin vauhdilla. Tähän vielä päälle eineksien lisäaineet, vapaakasvatus ja vanhempien uusavuttomuus esim. lapsi tyrkätään telkkarin, puhelimen tai pelikoneen ääreen "kasvamaan" yhä useammin ja pidempään.
Kyllä varmaan esim. yh-äideillä oli vaikeampaa 1800-luvulla kun ei valtio vielä toiminut samalla tavalla aviomiehen korvikkeena.