Kuka mielestäsi kaunein tv-juontaja / toimittaja?
Kommentit (41)
Vauva palstan ylläpito valitettavasti luvattoman huonoa ja laiminlyötyä.
Jokainen vanhenee..tiedoksi vain ikärasisteille
Ap. voisi joskus kokeilla miettiä ja asettua sen toisen ihmisen asemaan.
Tällainen ulkomuotoon kohdistuva arvostelu varmasti tuntuu tosi mukavalta ja lämmittävältä noista toimittajista.
Kaikki ovat omia persooniaan ja osaavat hommansa kukin ihan ok. Se kait pääasia.
Piia on tyylikkäin ja upein. Oikeasti hyvin artikuloiva ja ääni kunnossa. Miellyttävä katsoa. Ihana Piia!
Kadehtien katsoo, että tuollasiakin lahjakkuuksia on.
Tätä ei kysytty, mutta sanonpa silti ......
Inhoan Maija Lehmusvirtaa ja Kirsi Alm-siiraa maikkarilla. Maijan ääni särkyy koko ajan ja Kirsin ässät särähtää korvaa.. kauniita toki ovat hekin, mutta äänityöläisinä eivät ole hyviä.
Ps. Aikoinaan maikkarilla Piia Pasasen mies Tomi Einonen kun luki uutisia, meni kaikki ohi kun vaan hänen komeuttaan tuijotti.... muita?
Monistelun makua tässä ketjussa. Luultavasti sama spämmääjä joka pyrkii provoilemaan ja jakamaan väkeä, ilmeisen tahalteen.
Vierailija kirjoitti:
Piia on kohta kuudennella kymmenennellä!
Täyttää kohta 50. Mutta kunhan nyt jostain oli sunkin päästävä taas huutelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Piia on tyylikkäin ja upein. Oikeasti hyvin artikuloiva ja ääni kunnossa. Miellyttävä katsoa. Ihana Piia!
Kadehtien katsoo, että tuollasiakin lahjakkuuksia on.Tätä ei kysytty, mutta sanonpa silti ......
Inhoan Maija Lehmusvirtaa ja Kirsi Alm-siiraa maikkarilla. Maijan ääni särkyy koko ajan ja Kirsin ässät särähtää korvaa.. kauniita toki ovat hekin, mutta äänityöläisinä eivät ole hyviä.Ps. Aikoinaan maikkarilla Piia Pasasen mies Tomi Einonen kun luki uutisia, meni kaikki ohi kun vaan hänen komeuttaan tuijotti.... muita?
Esimerkki viestistä, johon laitettu selvästi tahalteen kahtaalta sekä toisten kehumista että toisten haukkumista, jotta kehujakaan ei tuon roskan takia pysty käytännössä enää yläpeukuttamaan, kun samalla haukutaan toisia.
Vois keskittyä asioihin eikä niin että mennään toisen ulkonäköön tai henkilöön.
Varmasti moni siihen halutessaan pystyy ja osaa keskustella ihan asiallisestikin.
Aina puskista on helppo arvostella toisia.
Millainen aines täällä oikein kirjoittelee? Palsta vaikuttaa nykyisin trollikeitaalta. Sen näki alkuun tässäkin.
Olen tullut siihen tulokseen, että täällä käy paljon ilkeitä, sisältä mätää täynnä olevia ihmisiä, ja on ihan loogista ettei niillä ole oikein muita kanavia purkaa pahaa oloa kuin anonyymisti netissä.
Täällähän myös säännöllisesti valitetaan ettei ole kavereita tai uhotaan ettei muut ihmiset (muka) edes kiinnosta, enkä ihmettele.
Eihän niiden kanssa kukaan edes halua olla, ilkimykset on syystäkin yksinäisiä.
En tiedä minkä takia Jussi-Pekka Rantanen saa sukat pyörimään. Yleiseen miesmakuuni verrattuna hän on vähän liian kauniskasvoinen, mutta jokin siinä olemuksessa yhdistäen noihin pukuihin tekee sen, että huh huh.
Pidän itse eniten Janne Antinin estetiikasta kun hän on nyt hieman hoikistunut.
Monistelua ja roskaa tyrkätään, miksi?