Lue keskustelun säännöt.
A-10 Warthogeja suomeen
Kommentit (22)
Vanhoja hitaita romuja, ei häiveominaisuuksia (muuta kuin soveltuvat hyvin matalalla lentämiseen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sama meno kuin Ukrainassa, kaikki vanhentunut, jo monessa tapausessa käyttökelvoton kalusto ja ampumatervikkeet tuodaan tänne. Pahimmassa tapauksessa vanhentuneet räjähteet ovat vaarallisia käyttäjälleen...
Ne vaan tankataan täällä ja jatkavat matkaa.
Siitä on muuten uudistettu versio ja kokonaan uusi korvaava suunnitteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja hitaita romuja, ei häiveominaisuuksia (muuta kuin soveltuvat hyvin matalalla lentämiseen).
Siihenhän ne on suunniteltukin matalalla ja läheltä maa-maalien tuhoamiseen.
Ja jos USAn merijalkaväeltä kysytään niin ehdottomasti Pahkasika ilmatueksi.
Stratotanker tankkaa nuo Pahkasiat Suomen ilmatilassa eli eivät edes tule maahan, Suomen luvalla tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja hitaita romuja, ei häiveominaisuuksia (muuta kuin soveltuvat hyvin matalalla lentämiseen).
Nuo ovat tankin tappajia eivät torjuntahävittäjiä. Ja kuka niin sanoo, että noita olisi Suomeen tulossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja hitaita romuja, ei häiveominaisuuksia (muuta kuin soveltuvat hyvin matalalla lentämiseen).
Aika paljon nopeampi kuitenkin kuin niiden kohteet, tankit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konetyyppi kehitettiin aikanaan tuhoamaan venäläisiä panssarikolonnia kuviteltuun suursotaan Euroopassa. Oltiin jo melkein hävittämässä sitä kunnes huomattiin että sehän on helvetin hyvä kapistus lähi-ilmatukeen hiekkadyynimaissa.
Siinä on yhden jos toisenkin ISIS-ukon turbaani lentänyt korkealle kun taivaalta on kuulunut BRRRRRRRT
Muuten ihan jees mutta ammukset ovat uraania. Ei ole mitenkään hirveän ekologista harjoitella noilla vehkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan jees mutta ammukset ovat uraania. Ei ole mitenkään hirveän ekologista harjoitella noilla vehkeillä.
Noita kun olisi Ukrainalaisilla pari parvea käytössään niin olisi siitä venäläisten kymmenien kilometrien autoletkasta tullut parissa tunnissa savuavaa romumetallia.
Tosin hoitui se ukrainalaisilta muillakin keinoin.. Kesti vain pari päivää pidempään tuhota ne kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan jees mutta ammukset ovat uraania. Ei ole mitenkään hirveän ekologista harjoitella noilla vehkeillä.
Ei ne käytä DU ammuksia harjoitellessa, liian kallista.
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan jees mutta ammukset ovat uraania. Ei ole mitenkään hirveän ekologista harjoitella noilla vehkeillä.
Harjoitteluun on ihan oma ammus.
https://en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger
Ammo:
PGU-14/B API Armor Piercing Incendiary (DU)
PGU-13/B HEI High explosive incendiary
PGU-15/B TP Target Practice
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan jees mutta ammukset ovat uraania. Ei ole mitenkään hirveän ekologista harjoitella noilla vehkeillä.
Voihan sitä harjoituksissa ampua rautaluoteja. Turha sitä on kallista uraania tuhlata maalitaulujen puhkomiseen.
Vanhaa teknologiaa ja onhan ne hitaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan jees mutta ammukset ovat uraania. Ei ole mitenkään hirveän ekologista harjoitella noilla vehkeillä.
Ei ne käytä DU ammuksia harjoitellessa, liian kallista.
Saadaan myös käytetty ydinpolttoaine dumpattua kätevästi luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Vanhaa teknologiaa ja onhan ne hitaita.
Hitaita? Meinaatko että tankki ehtii karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan jees mutta ammukset ovat uraania. Ei ole mitenkään hirveän ekologista harjoitella noilla vehkeillä.
Ei ne käytä DU ammuksia harjoitellessa, liian kallista.
Saadaan myös käytetty ydinpolttoaine dumpattua kätevästi luontoon.
Köyhdytettyä uraania syntyy ydinpolttoaineen valmistuksen sivutuotteena. Siitä luonnon uraanista erotellaan ne parhaat isotoopit ydinvoimaloiden käyttöön ja jäljelle jäävä köyhä uraani on hyödytöntä romumetallia. Joten sille on keksitty käyttöä ammuksissa. Se on paljon vähemmän radioaktiivista jonka vuoksi ei sovellu ydinvoimalan polttoaineeksi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaa teknologiaa ja onhan ne hitaita.
Hitaita? Meinaatko että tankki ehtii karkuun.
Venäläiset tankit kulkee ainakin kaksinkertaisella äänennopeudella, näin minulle kerrottiin Teboilin baarissa.
Eli sama meno kuin Ukrainassa, kaikki vanhentunut, jo monessa tapausessa käyttökelvoton kalusto ja ampumatervikkeet tuodaan tänne. Pahimmassa tapauksessa vanhentuneet räjähteet ovat vaarallisia käyttäjälleen...