Lue keskustelun säännöt.
Miten Orpo pystyy muodostamaan seuraavan hallituksen, jos SDP päättäisi ehdoin tahdoin jättäytyä oppositioon?
12.05.2022 |
Ihan noin teoriassa kiinnostaa että mitenköhän tämä mahtaisi onnistua...
PS ja Vihreät eivät nimittäin mahdu samaan hallitukseen, se on ihan selvää.
Eli jos oletetaan että Kok + PS + Kepu + KD....
Olisi tuo ehkä juuri ja juuri mahdollista, mutta siitä tulisi tosi vaikeat neuvottelut, koska PS tuossa tilanteessa näkisi pelin tekijän paikan ja he ainakin teoriassa voisivat yrittää kiristää muilta puolueilta erittäin suuria myönnytyksiä.
Ja toisaalta Kepun olisi tyhmää mennä PS: kanssa yhtä aikaa hallitukseen, koska oppositiossa Kepu voisi hankkia paljon helpommin takaisin aiemmin menettämiään äänestäjiä.
Kommentit (38)
Demarit voidaan ottaa hallitukseen. Kyllä Marinille joku kulttuuriministerin salkku löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KD ei mene PS kanssa. KD haluaa jonkun humanitaarisen vaikka sen hinta olisi kannabiksen laillistaminen.
Kd on nimenomaan epähumaani (esim. eutanasia), sikäli passaa hyvin ps:n kanssa.
EIkö ketään hirvitä se ajatus, että demarit saisivat valtiovarainministerin salkkun tämän hallituskauden jatkoksi sen saatanallisen velkarallin jälkeen mitä nyt on kohta 4 vuotta harjoitettu?
Älykääpiöinä ette tajua että ei ole mitään oppositiota on vain valeoppositioita
Teatteria hölmölän kansalaisille
SDP juoksee vallan perässä. Ne menee hallitukseen iloisesti Orpon kanssa ja hallitus on yks vasemmisto vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulle olisi edullista nimenomaan sellainen tilanne, jossa PS olisi hallituksessa ja he itse oppositiossa. Jos pelkästään kannatuskehitystä ajattelee.
En oikein tiedä miten uskottavalta vaikuttaisi jos joku saarikko saarnaisi oppositiosta että hallitus kurjistaa suomalaisia.
No onhan se nyt hallituksessakin saarnannut valtionvarainministerinä juuri sitä että hallitus kurjistaa suomalaisia. "Kansalaisten on nyt varauduttava elintason laskuun" kuulutti Saarikko ihan ministeripömpelistään.
Ei mitenkään.
Persujen kanssahan ne eivät kimppaan voi mennä kun Orpo sanoi jo viime elokuussa, ettei Kokoomus mene hallitukseen sellaisen puolueen kanssa, joka jarruttaa tai estää ilmastotoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tavalla, kuinka demarit jätti toiseksi tulleet persut äänestäjineen ulkopuolelle. Haalimalla kasaan vähemmistöjen enemmistön, ja pelkkää paskaahan siitä syntyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarit voidaan ottaa hallitukseen. Kyllä Marinille joku kulttuuriministerin salkku löytyy.
SDP ei lähde hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta tai peruuttaa ilmastotoimissa. Se lähtee hallitukseen, joka puuttuu veronkiertoon, kiristää suurituloisimpien ja pääomatulon verotusta ja pienentää tuloeroja säilyttäen hyvinvointipalvelut, koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehityksen sekä helpottaa perheenyhdistämistä.
Ollaan sillä tavoin jännässä tilanteessa, että vähemmistö sanelee enemmistön tekemiset hallituksessa, sillä jos Kokoomus voittaa, se ei pysty kuitenkaan yksin muodostamaan toimintakelpoista vähemmistöhallitusta. Sen on pakko alistua SDP:n tai Keskustan vaatimuksiin.
Mutta miksi Kokoomus voittaisi, sillä sen politiikka on katsottu ja huonoksi havaittu ja enää tarvitsee vain saada ne Sari Sairaanhoitajat tajuamaan, että Kokoomus edistää vain rikkaimpien rikastumista eikä mitään muuta. Sen edellisellä hallituskaudella 1 % suomalaisista vaurastui ja 99 % köyhtyi ja silti jouduttiin ottamaan velkaa, koska Kokoomus ei tajunnut, että hyydyttämällä sen 99 % talouden myös yritystoiminta kärsi ja verotulot romahtivat.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla, kuinka demarit jätti toiseksi tulleet persut äänestäjineen ulkopuolelle. Haalimalla kasaan vähemmistöjen enemmistön, ja pelkkää paskaahan siitä syntyi.
Ja kolmanneksi tulleen kokoomuksen. Porvaripuolueilla oli eduskuntavaalituloksen mukaan eduskunnan enemmistä, mutta saatiin vihervasemmistohallitus. Mitenhän se demokratia toteutuikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit voidaan ottaa hallitukseen. Kyllä Marinille joku kulttuuriministerin salkku löytyy.
SDP ei lähde hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta tai peruuttaa ilmastotoimissa. Se lähtee hallitukseen, joka puuttuu veronkiertoon, kiristää suurituloisimpien ja pääomatulon verotusta ja pienentää tuloeroja säilyttäen hyvinvointipalvelut, koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehityksen sekä helpottaa perheenyhdistämistä.
Ollaan sillä tavoin jännässä tilanteessa, että vähemmistö sanelee enemmistön tekemiset hallituksessa, sillä jos Kokoomus voittaa, se ei pysty kuitenkaan yksin muodostamaan toimintakelpoista vähemmistöhallitusta. Sen on pakko alistua SDP:n tai Keskustan vaatimuksiin.
Mutta miksi Kokoomus voittaisi, sillä sen politiikka on katsottu ja huonoksi havaittu ja enää tarvitsee vain saada ne Sari Sairaanhoitajat tajuamaan, että Kokoomus edistää vain rikkaimpien rikastumista eikä mitään muuta. Sen edellisellä hallituskaudella 1 % suomalaisista vaurastui ja 99 % köyhtyi ja silti jouduttiin ottamaan velkaa, koska Kokoomus ei tajunnut, että hyydyttämällä sen 99 % talouden myös yritystoiminta kärsi ja verotulot romahtivat.
Perheenyhdistäminen
Mitä perheenyhdistäminen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP) on toiminut hyvin koronakriisin aikana ja saanut aikaiseksi Suomen NATO-jäsenyydenkin. Samaa osaamista tarvitaan myös seuraavan hallituskauden aikana.
Minkä natojäsenyyden, sen jota natomaat eivät ole edes vielä päättäneet?
Ja koronakriisikin johtuu puhtaasti siitä ettei kiinalaisia estetty tulemasta maahan kuten ei myöskään muiden kiinalaisia tuovien maiden kansalaisia.
.
koronakriisi johtui siitä että kaikki toimet tehtiin noin 3kk liian myöhään. silloin kun eka tapaus tuli eurooppaan muistaakseni italiaan olisi pitänyt silloin laittaa rajat kiinni ja jokainen joka tulee maahan 2 viikon karanteeniin.
Tuo on täysin mahdotonta tosielämässä.
kuitenkin niin toimittiin myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KD ei mene PS kanssa. KD haluaa jonkun humanitaarisen vaikka sen hinta olisi kannabiksen laillistaminen.
Kd on nimenomaan epähumaani (esim. eutanasia), sikäli passaa hyvin ps:n kanssa.
eli mielestäsi kuolemaa tekevän surmaaminen on humaania? niin tehdään eläimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit voidaan ottaa hallitukseen. Kyllä Marinille joku kulttuuriministerin salkku löytyy.
SDP ei lähde hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta tai peruuttaa ilmastotoimissa. Se lähtee hallitukseen, joka puuttuu veronkiertoon, kiristää suurituloisimpien ja pääomatulon verotusta ja pienentää tuloeroja säilyttäen hyvinvointipalvelut, koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehityksen sekä helpottaa perheenyhdistämistä.
Ollaan sillä tavoin jännässä tilanteessa, että vähemmistö sanelee enemmistön tekemiset hallituksessa, sillä jos Kokoomus voittaa, se ei pysty kuitenkaan yksin muodostamaan toimintakelpoista vähemmistöhallitusta. Sen on pakko alistua SDP:n tai Keskustan vaatimuksiin.
Mutta miksi Kokoomus voittaisi, sillä sen politiikka on katsottu ja huonoksi havaittu ja enää tarvitsee vain saada ne Sari Sairaanhoitajat tajuamaan, että Kokoomus edistää vain rikkaimpien rikastumista eikä mitään muuta. Sen edellisellä hallituskaudella 1 % suomalaisista vaurastui ja 99 % köyhtyi ja silti jouduttiin ottamaan velkaa, koska Kokoomus ei tajunnut, että hyydyttämällä sen 99 % talouden myös yritystoiminta kärsi ja verotulot romahtivat.
VMP! Millään muulla hallituskaudella ei ole kansalaisten ostovoima laskenut niin rajusti kuin tällä nykyisellä vihervasemmistohallituksella. Ihmiset äänestää kukkaroillaan ja tämän hallituksen puolueiden näytöt on vahvat siltä osin kuinka kansalaisista 99% on köyhtynyt ja ostovoima vaan vähenee päivä päivältä ensi kevään vaaleja kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP) on toiminut hyvin koronakriisin aikana ja saanut aikaiseksi Suomen NATO-jäsenyydenkin. Samaa osaamista tarvitaan myös seuraavan hallituskauden aikana.
Minkä natojäsenyyden, sen jota natomaat eivät ole edes vielä päättäneet?
Ja koronakriisikin johtuu puhtaasti siitä ettei kiinalaisia estetty tulemasta maahan kuten ei myöskään muiden kiinalaisia tuovien maiden kansalaisia.
.
koronakriisi johtui siitä että kaikki toimet tehtiin noin 3kk liian myöhään. silloin kun eka tapaus tuli eurooppaan muistaakseni italiaan olisi pitänyt silloin laittaa rajat kiinni ja jokainen joka tulee maahan 2 viikon karanteeniin.
Tuo on täysin mahdotonta tosielämässä.
kuitenkin niin toimittiin myöhemmin.
Ei kyse ole toimimisesta vaan se on mahdotonta että taudin leviäminen saataisiin estettyä jollain poliitikkojen toimilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit voidaan ottaa hallitukseen. Kyllä Marinille joku kulttuuriministerin salkku löytyy.
SDP ei lähde hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta tai peruuttaa ilmastotoimissa. Se lähtee hallitukseen, joka puuttuu veronkiertoon, kiristää suurituloisimpien ja pääomatulon verotusta ja pienentää tuloeroja säilyttäen hyvinvointipalvelut, koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehityksen sekä helpottaa perheenyhdistämistä.
Ollaan sillä tavoin jännässä tilanteessa, että vähemmistö sanelee enemmistön tekemiset hallituksessa, sillä jos Kokoomus voittaa, se ei pysty kuitenkaan yksin muodostamaan toimintakelpoista vähemmistöhallitusta. Sen on pakko alistua SDP:n tai Keskustan vaatimuksiin.
Mutta miksi Kokoomus voittaisi, sillä sen politiikka on katsottu ja huonoksi havaittu ja enää tarvitsee vain saada ne Sari Sairaanhoitajat tajuamaan, että Kokoomus edistää vain rikkaimpien rikastumista eikä mitään muuta. Sen edellisellä hallituskaudella 1 % suomalaisista vaurastui ja 99 % köyhtyi ja silti jouduttiin ottamaan velkaa, koska Kokoomus ei tajunnut, että hyydyttämällä sen 99 % talouden myös yritystoiminta kärsi ja verotulot romahtivat.
Perheenyhdistäminen
Mitä perheenyhdistäminen on?
Yhtä ankkuria kohti tulee keskimäärin 7 lisää Finnairin lennättämänä valtion piikkiin asumaan tänne kehitysmaista.
älkää sitten ihmetelkö kun ketju häviää.
Tuo on täysin mahdotonta tosielämässä.