Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden tietojen mukaan valtiojohto päättää sunnuntaina 15. toukokuuta, että Suomi hakee Naton jäseneksi.
Kommentit (32)
Viimeksi lähteet kertoivat että 12.5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne vasta silloin päättää niin miten päätös nyt sitten jo lehdenkin tiedoissa?
No virallinen päätös kyseessä, kyllähän nyt jo tiedetään mitä tehdään. Ihmettelen myös tuota sunnuntai-päivää.
Se on ehkä ainoa päivä jolloin kaikki tarvittavat henkilöt paikanpäälle saadaan....kaikillahan on ennalta sovittuja tai äkillisiä syitä. Tuo on nyt vaan sattumalta osunut.
Sattuipa erikoinen sattuma että tuo päivä oli heti demarien kokousta seuraavana päivänä. Tuossa kokouksessa demarien politbyroo päättää mitä mieltä päämnisteri Marin on Nato-kysymyksestä. Tätä kaikki muut ovat jo kolme kuukautta odottaneet ja heille sopiva kokousajankohta järjestyy vaikka sunnuntaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-komentaja HS:lle: Vain USA:lla on riittävästi voimaa tukea Suomea
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-komentaja-hslle-vain-usalla-on-riitta…
Ruotsi saa Englannin turvatakuut, mutta Suomi ei kenenkään. Miksi me emme saaneet kenenkään turvatakuita?
Koska Svenssoneilla ei ole mitään hätää. Ei nyt, eikä harmaana aikana. Helpomipi luvata takuita, kun ei ole riskiä joutua tosi toimiin.
Epäilen tosin, että nämä "turvatakuut" ovat ne samat, mitä meillekin on luvattu.
Eli lämmin hali ja tsempit. Eiffeltorni valaistaan tarvittaessa maan lipun väreillä ja facebookkiin saa pray for "kyseinen maa" - raamit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi päätös tehdään SUNNUNTAINA? Eihän se ole työpäivä ja nämä ovat virkamiehiä.
Koska demarien kokous päättää lauantaina pääministeri kannan asiaan. Sitä ennen ei voi tapahtua mitään ja tuota kokoustahan tässä on odotettu viimeiset 3 kuukautta.
Täysin seremoniallinen päätös demareilta. On täysin päivän selvää, että ne on 100 % Nato jäsenyyden kannalla. Miksi muuten pääministeripuolueena olisivat ennätysajassa hoitaneet Nato jäsenyyttä eteenpäin? Jos meillä olisi vahvasti Nato vastainen pääministeri niin tuskin hommat näin nopeasti loksahtelisi paikoilleen.
Hallituksen ministerit ovat ryhtyneet kertomaan omia Nato-kantojaan julkisuuteen.
Tuoreimpana maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk), joka kertoo Facebook-sivuillaan kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet vaikuttavat olevan erityisen vahvasti sitä vastaan, että suomeen tuotaisiin ydinaseita.
Niitähän on ympäri maailmaa vaikka kuinka paljon, ei voi olla suurta haittaa tai muutosta jos niitä olisi suomessakin.
Silti epäilen, että tuskin niitä tänne ilmaiseksi tuovat/antavat ja jos antavat niin ok.
Laittakaamme Suomi Natoon -laulu soimaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi päätös tehdään SUNNUNTAINA? Eihän se ole työpäivä ja nämä ovat virkamiehiä.
Koska demarien kokous päättää lauantaina pääministeri kannan asiaan. Sitä ennen ei voi tapahtua mitään ja tuota kokoustahan tässä on odotettu viimeiset 3 kuukautta.
Täysin seremoniallinen päätös demareilta. On täysin päivän selvää, että ne on 100 % Nato jäsenyyden kannalla. Miksi muuten pääministeripuolueena olisivat ennätysajassa hoitaneet Nato jäsenyyttä eteenpäin? Jos meillä olisi vahvasti Nato vastainen pääministeri niin tuskin hommat näin nopeasti loksahtelisi paikoilleen.
Miksi tuota seremoniallista kokousta sitten piti odottaa kolme kuukautta eikä hoitaa asiaa jo helmikuun lopussa? Nato-asia ei todellakaan ole edennyt nopeasti. Kansa päätti asian nopeasti kun kaksi päivää Venäjän aloittaman sodan jälkeen oli jo kaksi Nato-kansalaisaloitetta eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-komentaja HS:lle: Vain USA:lla on riittävästi voimaa tukea Suomea
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-komentaja-hslle-vain-usalla-on-riitta…
Ruotsi saa Englannin turvatakuut, mutta Suomi ei kenenkään. Miksi me emme saaneet kenenkään turvatakuita?
Miksi emme hakeneet Natoon jo aikaisemmin? 30 vuotta on kulunut Neuvostoliiton hajoamisesta. Tässä vain on pällistelty Venäjän vieressä ja katsottu sivusta, kun Putin toimii aina vain aggressiivisemmin. Fiksumpi maa olisi hankkinut jäsenyyden jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ministerit ovat ryhtyneet kertomaan omia Nato-kantojaan julkisuuteen.
Tuoreimpana maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk), joka kertoo Facebook-sivuillaan kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä.
Jotenkin olisi voinut kuvitella, että ne kannat olisi kerrottu saman tien. Mutta Suomella ei selvästikään ole ollut selkeää suunnitelmaa, miten ja missä tilanteessa se Nato-optio käytetään. Jos sellainen suunnitelma olisi ollut, ei varmaankaan olisi odoteltu tällaista kriisiä.
Kaikki mahdolliset tukikohdat ja ydinaseet otetaan ilomielin Suomeen. Ohjukset lukitaan Pietarin ja Moskovan keskustaan. Siihen loppuu z-örkkien kumartelu kertaheitolla.
Siinähän narisee... Me ei olla hieroontumassa siinä välissä enää.