Omaishoitajat vs. pienten lasten vanhemmat - miksi vain toisille riittää empatiaa?
Omaishoitaja sanoo:
"Olen vastuussa puolisostani päivin ja öin. Joudun hoitamaan ja huolehtimaan hänestä ympäri vuorokauden. Laitan ruoat, syötän, kylvetän, puen ja kaikessa saa olla apuna. Yksin ei voi jättää puolisoa hetkeksikään. Kaipaisin välillä lepoa, sitä, että saisin lähteä vaikka yksin jonnekin, nukkua rauhassa yön heräämättä jne. On raskasta olla jatkuvasti vastuussa toisesta ihmisestä. Omaishoitajana olen kotona minimirahalla, taloudellisesti tätä panostani ei yhteiskunnassa arvosteta."
Omaishoitajalle sanottaisiin, että varmasti on rankkaa. Jos vauvan/pienen lapsen vanhempi sanoisi samat sanat lapseen/lapsiin liittyen, niin haukuttaisiin itsekkääksi, huonoksi vanhemmaksi, mielenterveyspotilaaksi ja käskettäisiin hoitaa lapset itse, kun on niitä halunnut hankkia. Onhan se omaishoitajakin tehnyt päätöksen ryhtyä omaishoitajaksi. Miksi pienten lasten vanhemmat eivät saa empatiaa osakseen, vaikka tilanne on aivan sama?
Kommentit (17)
Suomessa on lapsi v i ha mielinen kulttuuri.
Ei tajuta, että tarvitaan uusia veronmaksajia ja ihmisiä pyörittämään yhteiskuntaa, kun työikäinen väestö ikääntyy.
Se omaishoitoa tarvitseva on "jo olemassa". Niiden lapsien hankkimista taas olisi ehtinyt vielä miettiä.
Olen ollut pienen lapsen omaishoitaja. Oli raskasta, mutta en käynyt töissä omaishoidon takia. Työelämä ja pienen lapsen vanhemmuus on vaikea yhdistelmä.
Ehkä on kuitenkin eri asia hoitaa sairasta vanhusta kuin pientä lasta. Veikkaisin ensimmäisen olevan paljon raskaampaa.
Olen ylpeä siitä, että olen ollut omaishoitaja. Se on tärkeää työtä.
Minulla on ollut ollut hoidettavana molempia, ihan eri asia. Kukaan tuskin haaveilee pääsevänsä omaishoitajaksi, suurin osa vanhemmista taas on halunnut lapsia. Lapset kasvavat ja kehittyvät koko ajan, homma helpottuu sitä mukaa kun kasvavat ja oppivat omatoimisemmiksi. Pienten lasten kanssa puuhasteluun liittyy väsymyksen lisäksi myös iloa ja ylpeyttä omista lapsista. Itsekin on vielä suht nuori ja jaksava jos lapsia hankkii 20-40-vuotiaana. Jotkut vanhoilla päivillä isäksi tulleet eivät ehkä jaksa niin paljon.
Omaishoitoon liittyy samoja toimenpiteitä kuin lastenhoitoon mutta parannusta ei ole näköpiirissä. Yleensä tilanteeseen on jouduttu, ei sitä ole toivottu, henkinen sopeutuminen vie aikaa. Hoitamista voi varjostaa suru hoidettavan kunnosta, ja omastakin tilanteesta. Moni omaishoitaja on vanha, ehkä jo eläkkeellä, omat lapset on hoidettu ja on ajateltu että vihdoin pääsee elämään itselleen ja lepäämään. Jaksaminen ei ole samaa mitä nuorempana. Eikä se hoidettava aikuinen ihminenkään pursua samanlaista iloa ja toiveikkuutta kuin lapset joilla on elämä edessä. Moni hoidettava on katkera ja ahdistunut.
Ehkä sitä pidetään luonnollisempana, että hankitaan lapsia. Vanhemmuus on asia, jota joutuu opettelemaan. Ei se suju ihan tuosta noin vain.
Lapset pieniä ja hoidettavia vain muutaman vuoden - koko ajan taidot kehittyy ja se helpottaa vanhemman työtä. Omaishoitajuus voi kestää vaikka vuosikymmeniä ja usein hoito vaan käy vähitellen raskaammaksi kun hoidettavan kunto heikkenee. Myös iällä on suuri merkitys. Yleensä 30v vanhempi on jo fyysisesti paljon paremmassa kunnossa kuin 70v omaishoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut ollut hoidettavana molempia, ihan eri asia. Kukaan tuskin haaveilee pääsevänsä omaishoitajaksi, suurin osa vanhemmista taas on halunnut lapsia. Lapset kasvavat ja kehittyvät koko ajan, homma helpottuu sitä mukaa kun kasvavat ja oppivat omatoimisemmiksi. Pienten lasten kanssa puuhasteluun liittyy väsymyksen lisäksi myös iloa ja ylpeyttä omista lapsista. Itsekin on vielä suht nuori ja jaksava jos lapsia hankkii 20-40-vuotiaana. Jotkut vanhoilla päivillä isäksi tulleet eivät ehkä jaksa niin paljon.
Omaishoitoon liittyy samoja toimenpiteitä kuin lastenhoitoon mutta parannusta ei ole näköpiirissä. Yleensä tilanteeseen on jouduttu, ei sitä ole toivottu, henkinen sopeutuminen vie aikaa. Hoitamista voi varjostaa suru hoidettavan kunnosta, ja omastakin tilanteesta. Moni omaishoitaja on vanha, ehkä jo eläkkeellä, omat lapset on hoidettu ja on ajateltu että vihdoin pääsee elämään itselleen ja lepäämään. Jaksaminen ei ole samaa mitä nuorempana. Eikä se hoidettava aikuinen ihminenkään pursua samanlaista iloa ja toiveikkuutta kuin lapset joilla on elämä edessä. Moni hoidettava on katkera ja ahdistunut.
Ihan fyysisesti vaipoissa olevaa lasta on miellyttävämpi hoitaa kuin esim. vaipoissa olevaa vanhusta. Lapsi on luonnostaan tarvitseva. Lapsissa on elämänilo ja energia, vaikka olisi sairaskin lapsi.
Kummallinen aloitus, miksi näitä pitää verrata?
Omaishoidettavat ovat yleensä vanhuksia ja jo palkkansa saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lapsi v i ha mielinen kulttuuri.
Ei tajuta, että tarvitaan uusia veronmaksajia ja ihmisiä pyörittämään yhteiskuntaa, kun työikäinen väestö ikääntyy.
Meidän siis pitäisi kasvattaa väestöä jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi? Talouselämässä tätä kutsutaan Ponzi-huijaukseksi.🤣
Onko aloittajalla kokemusta molemmista?
Omaishoitajuus on jo henkisesti paljon raskaampaa. Miltä tuntuu ku puolisosta tulee sänkypotilas ja siivoat sen kusi- ja paskavaipat monta kertaa päivässä? Vähän eri asia kuin vauvan vaipanvaihto.
Omaishoidan lasta. Ei ole kukaan voivotellut eikä ole tarviskaan. Toisaalta harvalle olen tilannetta avannut edes.
Kun hoidat pientä lasta olet alle 40 , terve, pystyt liikkumaan normaalisti ja käyt töissäkin. Lapsi voi valvottaa, mutta yleensä nukkuu jonkun tunnin putkeen eikä saa ulko-ovea auki tai liettä päälle jne.
Omaishoitajat ovat lähes yhtä raihnaisia kuin hoidettavansa, kyllä tiedän että myös lapsella voi olla omaishoitaja. Oli kumpi vaan niin väitän, että omaishoitaja on paljon enemmän kiinni ja pääsemättömissä kuin pikku lapsen vanhempi. Epävirallisia hoitajia on pilvin pimein virallisten lisäksi.
Empatiasta tai sen puuttumisesta en osaa sanoa.
Kun lapseni oli pieni en tuntenut tai kaivannut empatiaa, miksi olisin. Elämän tilaanteeni oli normaali: valvottava lapsi ja aamulla töihin.
Kun hoidin oman työn ohella vanhempiani noin 5 vuotta, en kaivannut empatiaa vaan apua. Jos tilanne olisi jatkunut vielä toiset viisi vuotta olisin tarvinnut tod.näk tarvinnut sitä empatiaa tai lähetettä suljetulle. Tiesin mitä oli odotettavissa , mutta se ei sulje pois sitä ettei tilanne ollut normaali.
Jos hoitaa 105 kiloista isoa miestä , ei häntä pysty edes nostaan tai siirtämään yksin sängyssä. Ja hoitaja voi olla 77 vuotias ja 52 kiloinen hauras vanhus. Mieti nyt sitä eroa. Lapset kai harvoin ovat ihan harhaisia tai sekopäisiä. Sijaista et saa edes tutuista. Jokut ovat myös itsepäisiä tai epäluuloisia. Taapero lapsi ja harhoissaa oleva aikuinen ei ole edes verattavissa . Isolla miehellä on myös yleensä voimat jäljellä, joten vaaditaan ihan muutakin käsittelytaitoja pitää yllä hoitomyönteisyyttä. On paljon muutakin osattava aikuista hoitaessa. Jos aikuinen innostuisi huutamaan ,kyllä koko kortteli raikaa ja poliisi tulee ovelle.
Hoidettava on yleensä monisairas, ei hän muuten ole omaishoidettava. Se tarkoittaa 10 eri lääkettä oikein annosteltuna. Ruoka 6 kertaa päivässä. Aikusella voi olla tuloja 3 eri paikasta ja vakuutuksia, kiinteistöveroja ym laskuja kymmeniin eri paikkoihin. pankkiasiota tai velkoja, omaisuuden hoitoa ym. Kaikenlaisten maksukattoijen kertyminen aina tammikkuun alusta uudelleen tätyy jonkun pitää silmällä. Sairaan lääkkeet pitää uusia ja huolehtia labrat ja lääkärit.Intervalli hoitokin pitää itse maksaa ja se invalidi sinne kuljettaa ja hakea, kaikkine hoitotarvikkeineen. On se niin eri juttu olla samalla toisen aikuisen ääni ja tuki ja ainoa hoiva., ennen laitokseen tai hautaan joutumista.
heti tuli alapeukkuttajat paikalle :D