Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kun alkaa olla pyöräilijöidenhaukkumissesonki kuumimmillaan...
10.05.2022 |
Ihan vaan pieni muistutus arvon jalankulkijoille. Kun lähestyn niin soitan kevyesti kelloa että tiedät että takaa lähestyy munamankeli. Jos on hyvin tilaa mennä ohi niin soitto ei aiheuta toimenpiteitä. Jos tilaa on huonosti niin pieni sivuaskel riittää ja olisi toivottavaa. Ei ole tarvetta alkaa pyörimään kuin tornado Kansasissa.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Ja sitten kun et soita kelloa takaa kuuluu vihainen pelästynyt huuto että "SIINÄ ON SE SOITTOKELLOKIN!"
Ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Ja sitten kun et soita kelloa takaa kuuluu vihainen pelästynyt huuto että "SIINÄ ON SE SOITTOKELLOKIN!"
Ei ap
Olet siis näitä pyöräteiden ongelmia joiden pitää polkea menemään muista kulkijoista välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Ja sitten kun et soita kelloa takaa kuuluu vihainen pelästynyt huuto että "SIINÄ ON SE SOITTOKELLOKIN!"
Ei ap
Joo, tämäkin on koettu. Valitsin soittokelloksi aikoinaan sellaisen rimputusäänisen, jonka vivusta kevyesti painamalla saa vähän hiljaisemman äänen. Ennen oli pimpahtava, joka säikäytti melkein itsenikin, kun sitä soitti.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Mitä osaa kohdasta "ei aiheuta toimenpiteitä" et ymmärtänyt?
Puskista huutelen.
Juu, ihmetyttää kun tulee kauhea hätä poukkoilla puolelta toiselle, kun riittäs että kävelisi jompaakumpaa puolta tiestä. Sitä voisi kävellä muutenkin aina jommallakummalla puolella tietä ihan normaalistikin, eikä keskellä tietä, niin ei tarvitsisi asiaa sen enempää miettiä. Ja kun käännytte äkillisesti vaikka tien vasemmalta puolelta oikealla, vaikka T-risteyksessä, niin kannattaa vähän katsoa taakseen. Monesti on tullut meinattua ajaa päälle, kun kävelijä kääntyy salamannopeasti 90 astetta katsomatta taakseen, kävellen suoraan pyörän eteen. Sen verran kuitenkin osaan jo ennakkoida noissa risteyskohdissa, kun tuota niin usein harrastetaan. Tullut myös huomattua, että suojatielle astuessaan monet eivät ollenkaa katsele onko autoja tulossa, käännyttään vaan tielle 90 astetta äkillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Mitä osaa kohdasta "ei aiheuta toimenpiteitä" et ymmärtänyt?
Puskista huutelen.
Rimputat siis kelloa vaan aiheuttaakses hämminkiä. Mitä helvettiä sillä kellolla on oikeasti merkitystä, se ei ole hupi soitteluun. Jos et osaa kolme metriä leveällä kaistalla ohittaa reunaa kulkevaa kävelijää niin jätä pyörä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Ja sitten kun et soita kelloa takaa kuuluu vihainen pelästynyt huuto että "SIINÄ ON SE SOITTOKELLOKIN!"
Ei ap
Olet siis näitä pyöräteiden ongelmia joiden pitää polkea menemään muista kulkijoista välittämättä.
Kieltämättä olisi kiva, jos siinä PYÖRÄtiellä ei kukaan kävelisi. Se kun on tarkoitettu pyörille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Ja sitten kun et soita kelloa takaa kuuluu vihainen pelästynyt huuto että "SIINÄ ON SE SOITTOKELLOKIN!"
Ei ap
Joo, tämäkin on koettu. Valitsin soittokelloksi aikoinaan sellaisen rimputusäänisen, jonka vivusta kevyesti painamalla saa vähän hiljaisemman äänen. Ennen oli pimpahtava, joka säikäytti melkein itsenikin, kun sitä soitti.
Kun lähestyn jalankulkijaa ja tilaa on hyvin soitan kelloa kevyesti ja sammutan sen soinnin sormella heti. Merkki on lyhyt ja ystävällinen pling eikä vihainen ringgggggg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Mitä osaa kohdasta "ei aiheuta toimenpiteitä" et ymmärtänyt?
Puskista huutelen.
Rimputat siis kelloa vaan aiheuttaakses hämminkiä. Mitä helvettiä sillä kellolla on oikeasti merkitystä, se ei ole hupi soitteluun. Jos et osaa kolme metriä leveällä kaistalla ohittaa reunaa kulkevaa kävelijää niin jätä pyörä kotiin.
Missä luki, että mahtuisi ohittamaan? Jos siinä 1,5 m leveällä edessä kävelee ihan keskellä joku hortoilija, ei siinä mahdu kummaltakaam puolelta menemään. Miten se pieni rimpautus voi harmittaa? Miksi pitää kulkea keskellä eikä reunassa, ja sitten kauhistua jos joku haluaa mahtua ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on edes keksinyt tuon idean, että Suomessa pyörätiet ja jalkakäytävät yhdistetään samoiksi väyliksi? Ei tuollaisia ulkomailla juuri näe, paitsi jossain maaseudulla maantien varressa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on edes keksinyt tuon idean, että Suomessa pyörätiet ja jalkakäytävät yhdistetään samoiksi väyliksi? Ei tuollaisia ulkomailla juuri näe, paitsi jossain maaseudulla maantien varressa.
Tämä ei kyllä ole totta vaikka olisihan se mukavaa että jalankulkijat ja pyöräilijät ovat erillisillä baanoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kelloa vois soittaa ajoissa, ei metrin päässä. Miksi jotkut spandexpöksyt pyöräilevät kapealla ajotiellä, eikä viereisellä pyörätiellä, jos pyörätie on jopa paremmassa kunnossa? Tälläinen vtuttaa autoilijoita.
Ajan kokoajan sellaista 40km/h. Kyllä se reunassa kävely on yleistynyt, kun oppivat tuntemaan, että joku hullu ajaa vielä päälle, jos hortoilee miten sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on edes keksinyt tuon idean, että Suomessa pyörätiet ja jalkakäytävät yhdistetään samoiksi väyliksi? Ei tuollaisia ulkomailla juuri näe, paitsi jossain maaseudulla maantien varressa.
Tämä ei kyllä ole totta vaikka olisihan se mukavaa että jalankulkijat ja pyöräilijät ovat erillisillä baanoilla.
Kyllä se vaan on totta. Ei tällaista systeemiä missä pyöräilijät ohjataan oletusarvoisesti samalle reitille jalankulkijoiden kanssa ole edes Ruotsissa. Muista maista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kelloa vois soittaa ajoissa, ei metrin päässä. Miksi jotkut spandexpöksyt pyöräilevät kapealla ajotiellä, eikä viereisellä pyörätiellä, jos pyörätie on jopa paremmassa kunnossa? Tälläinen vtuttaa autoilijoita.
Pyörätiellä se taas harmittaa jalankulkijoita.
Tämä lanka osoittaa, ettei pyöräilijöiden haukkumista voi koskaan aloittaa liian aikaisin. Ovat ne niin kovapäisiä.
Jalankulkija saa kyllä kävellä ihan millä koreografialla tahansa, vaikka valssia pyörähdellen. Mikään laki ei määrää kävelemään viivasuoraan. Ajoneuvon kuljettajalla on vastuu, että huomio muut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lanka osoittaa, ettei pyöräilijöiden haukkumista voi koskaan aloittaa liian aikaisin. Ovat ne niin kovapäisiä.
Jalankulkija saa kyllä kävellä ihan millä koreografialla tahansa, vaikka valssia pyörähdellen. Mikään laki ei määrää kävelemään viivasuoraan. Ajoneuvon kuljettajalla on vastuu, että huomio muut.
Juuri siksi pitäisi olla jalkakäytäviä missä jalankulkijat saisivat haahuilla rauhassa. Jostain syystä niitä ei kuitenkaan ole rakennettu enää ainakaan 70-luvun jälkeen, ja ne alkavat olla harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lanka osoittaa, ettei pyöräilijöiden haukkumista voi koskaan aloittaa liian aikaisin. Ovat ne niin kovapäisiä.
Jalankulkija saa kyllä kävellä ihan millä koreografialla tahansa, vaikka valssia pyörähdellen. Mikään laki ei määrää kävelemään viivasuoraan. Ajoneuvon kuljettajalla on vastuu, että huomio muut.
Sekä ne ilmestyy joka kevät sinne hortoilemaan niin kävellen kun pyörälläkin osaamatta huomioida muita mitenkään. Ihan sama millä ne liikkuu on syy muiden. Tiedättekö siellä menny niin syys kuin talvikin taas kivasti ilman turhia rimputtelijoita ja tientukkijoita, mutta heti kevät tuo nämä ongelmaiset esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.
Mitä osaa kohdasta "ei aiheuta toimenpiteitä" et ymmärtänyt?
Puskista huutelen.
Rimputat siis kelloa vaan aiheuttaakses hämminkiä. Mitä helvettiä sillä kellolla on oikeasti merkitystä, se ei ole hupi soitteluun. Jos et osaa kolme metriä leveällä kaistalla ohittaa reunaa kulkevaa kävelijää niin jätä pyörä kotiin.
Missä luki, että mahtuisi ohittamaan? Jos siinä 1,5 m leveällä edessä kävelee ihan keskellä joku hortoilija, ei siinä mahdu kummaltakaam puolelta menemään. Miten se pieni rimpautus voi harmittaa? Miksi pitää kulkea keskellä eikä reunassa, ja sitten kauhistua jos joku haluaa mahtua ohi?
Aivan yleistä on että puhelinta käpälöidään ja hortoillaan keskellä tietä. Ja sitten pöyristytään kun ajetaan normaalisti ohi. Marjatat ja Pentit mulkoilevat aina pahasti vaikka kuinka ajat sievästi, jos vain vauhti on kova.
Ole siinä sitten, lähtökohta on aina että pyöräilijä on paha, mutta minä saan toikkaroida tässä miten haluan.
Alue: Aihe vapaa
Lopeta se turha rimputus. Aivan ääliö käytöstä. Siinä muut ihmettelee mikä sulla on hätänä kun pitää kokoajan rimputtaa kelloa, vaikka toinen on ihan tienreunassa. Niin ylimielistä tarvita koko tie itselleen mahtuakseen ohi yhdestä kävelijästä.