Lue keskustelun säännöt.
Mitkä asiat on NYKYÄÄN paremminnkuin sinun nuoruudessasi?
M61
10.05.2022 |
Tuossa toisessa ketjussa pohidittiin mitä nykyajan asioita ei oikein ymmärretä. Tuli paljon vastauksia. Tehdään hyvänmielen ketju jossa mietitään mitkä monet asiat on nyt paremmin.
Ehkä noin yleisellä linjalla enemmän kuin että "ei ole enää aknea ja viikorahaa"-tyyppisesti.
Aloitan ihan vaikka sillä että nälkä maapallolla on vähentynyt - siis sellaiset nälänhädät jota isovanhempien vanhempien aikaan saattoi olla Suomessa ja joita lapsuudessa oli vielä köyhissä maissa. Sellainen on harvinaista.
Kommentit (73)
Useimmat. Elintaso on noussut valtavasti. Tavara on halpaa, kukaan ei nykyään elä tässä maassa tavaraköyhyydessä toisin kuin vielä 1990-luvun lama-aikaan.
Lääketiede on kehittynyt joskin hoitoonpääsy on vaikeutunut. Nykyään on tenaville siitepölyallergiaan hyvät väsyttämättömät antihistamiinit, tehokkaita särkylääkkeitä saa edullisesti apteekista (1980-luvulla särkylääke oli Suomessa yleisesti Disperin), lasten kipua hoidetaan (80-luvulla ei särkylääkkeitä lapsille annettu ja vastasyntyneen kipua hoidettiin sokeritutilla). Saan migreeniini tehokkaat kohtauslääkkeet. Uudet verenohennuslääkkeet ovat hyvin mahdollisesti jatkaneet jo vanhempieni elinikää. Kansansairauksiin kuten verenpaineeseen ja kakkostyypin diabetekseen on tehokkaita lääkkeitä. Psyykenlääkkeet ovat kehittyneet kauheasti. 80-luvulla oli myös psykiatreja jotka eivät uskoneet lääkkeisiin ja vaikkapa skitsofreniaa hoidettiin heidän potilaillaan vaan juttelemalla. Terapiatkin on nykyisin jotain muuta kuin Freudin kikkelikateusjuttuja. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen - s iis joskus 70-luvulla - oli väkivaltaisempaa sekä kodeissa että kaduilla. Silloin oli tosiaan todennäköisempää tulla pahoinpidellyksi, ryöstetyksi tai raiskatuksi. Ja perheväkivallasta ei juuri puhuttu. Poliiisi ei mielellään puuttunut perheväkivaltaan eikä avioliitossa tunnettu raiskausta.
1980-luvulla seksismi oli työelämässä hyvin voimissaan, jatkui vielä 1990-luvullekin. Nykynuoriso ei tiedä näistä mitään ja vanhempien naisten pitäisi puhua kokemastaan julkisesti!
80-luvulla kaikki kunnon ihmiset menivät naimisiin nuorina ja saivat lapsia, se vaan oli tapana halusi tai ei. 1990-luvulla lapset syntyivät jo siksi, että heitä todella haluttiin.
1990-luvulla alettiin puhumaan kotitöiden jakamisesta. Nykynuoret on kasvaneet siihen, että kaikkien kuuluu siivota. Monesta vanhemmasta ihmisestä näkee yhä mielipiteen että se on naisten hommaa. Minua moitittiin kovasti 1980-luvulla lapsuudessani siitä, miten kamalaa on tyttölapsi on noin sotkuinen.
Ysärillä isompi osa miehistä alkoi myös ruoanlaittohommiin ja heitä innoittivat ajan kokkiohjelmat, joissa miehet kokkasivat.
Nykyisin myös syntyvyyden säännöstely on kaikkien saatavilla. Maalaiskunnissa saattoi olla vain yksi tai kaksi terveyskeskuslääkäriä. Jos heidän etiikkaansa vastaan oli uskonnon vuoksi olla kirjoittamatta pillerireseptejä vaikkapa naimattomille, niitä ei tosiaan kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Ennen - s iis joskus 70-luvulla - oli väkivaltaisempaa sekä kodeissa että kaduilla. Silloin oli tosiaan todennäköisempää tulla pahoinpidellyksi, ryöstetyksi tai raiskatuksi. Ja perheväkivallasta ei juuri puhuttu. Poliiisi ei mielellään puuttunut perheväkivaltaan eikä avioliitossa tunnettu raiskausta.
Kyllä. Ja jos tyttö tai nainen joutui raiskatuksi, häntä syyllistettiin asiasta. Halusi kuitenkin, ei muuten olisi mukaan lähtenyt. Mitä sinulla oli päälläsi? Maksoi luonnossa ja nyt yrittää pelastaa mainettaan.
Naisen huono maine ylipäätään oli iso juttu. Eikä siihen aina niin kovin paljon tarvittu. Täälläkin on ollut kertomuksia, joissa joku on ollut koulun hu*** vaikka oli seksuaalisesti kokematon. Vaikkapa kaksi poikaystävää samana lukuvuonna takasi huonon maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoseksuaalit saa olla homoseksuaaleja ilman kuiskuttelua ja kummastelua. Jotenkin vaikea edes tajuta että joskus oli aika milloin se oli ihmisistä jotenkin outoa. Kiusaamisestakin aletaan pikkuhiljaa puhua väkivaltana ja parisuhteessakaan ei saa enää pahoinpidellä ketään henkisesti eikä fyysisesti ja pitää sitä normaalina. Toisaaltaan sitten avoin väkivalta ja psykopaattisuus on lisääntynyt ihmisissä ihan hirveästi, ehkä juuri siksi kun kaikki tulee nyt helposti päivänvaloon.
Ennen sossusta ei saanut rahaa automaattisesti, vaan piti erikseen henkilökohtaisesti mennä sossutyöntekijän luokse kuittien kera ja selittää, miksi tässä kuussa tarvitsi rahaa. Ja sama ensi kuussa uudestaan. Eikä sitä rahaa välttämättä annettu pyydettyä 400 markkaa, sossussa laskettiin tarkasti ja ojennettiin 185 mk 50 p todeten, että tämä summa riittää. Ja sekin tuli ostokuponkeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen - s iis joskus 70-luvulla - oli väkivaltaisempaa sekä kodeissa että kaduilla. Silloin oli tosiaan todennäköisempää tulla pahoinpidellyksi, ryöstetyksi tai raiskatuksi. Ja perheväkivallasta ei juuri puhuttu. Poliiisi ei mielellään puuttunut perheväkivaltaan eikä avioliitossa tunnettu raiskausta.
Kyllä. Ja jos tyttö tai nainen joutui raiskatuksi, häntä syyllistettiin asiasta. Halusi kuitenkin, ei muuten olisi mukaan lähtenyt. Mitä sinulla oli päälläsi? Maksoi luonnossa ja nyt yrittää pelastaa mainettaan.
Naisen huono maine ylipäätään oli iso juttu. Eikä siihen aina niin kovin paljon tarvittu. Täälläkin on ollut kertomuksia, joissa joku on ollut koulun hu*** vaikka oli seksuaalisesti kokematon. Vaikkapa kaksi poikaystävää samana lukuvuonna takasi huonon maineen.
Tuo h... rittelu oli ihan normaali kontrollointikeino ennen. Minuakin huoriteltiin, koska en lämmennyt lähentymisyrityksille. Seksiä harrastin vasta lähempänä kahtakymppiä ensimmäisen kerran ja ylipäätään edes kosketin miespuolista ihmistä, mitä nyt ne muutamat kerrat kun vieras mies kävi käsiksi ja kerran yritettiin raiskata koulumatkalla. Itseasiassa kyseessä oli sama mies, joten hän kai seuraili minua tietämättäni jopa vuosia. Myös tämä häpeä siitä, että oli vainoaja. Siskoni oli 12v kun häntä vainosi lähemmäs nelikymppinen mies. Ei mitään puhunut vanhemmille asiasta. Mies soitteli meille kotiinkin ja löi luurin minulle aina korvaan kun vastasin puhelimeen. Tytöt kasvatettiin siihen, että heidän tehtävä on kontrolloida kiimaisia aikuisia miehiä jopa lapsena tai muuten olit huono ihminen. Jos sinulle onnistuttiin tekemään jotain pahaa niin se oli oma vikasi.
Ruoka on monipuolisempaa ja on enemmän tietoa ja taitoa terveelliseen syömiseen.
Lapsiin kohdistuva väkivalta on rikos.
Saamme nykyään monipuolisesti uutisia maailman tapahtumista reaaliajassa.
Työpaikan hakeminen. Ennen tosin saattoi päästä töihin pelkällä puhelinsoitolla. Ennen nettiä kuitenkin haettiin töitä lähettämällä hakemus postissa. Piti kopiokoneella kopioida kaikki opiskelu-ja työtodistukset.
Ylipäätään netissä voi hoitaa nykyään kaikki virallisetkin asiat helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan lomakkeet ovat selkokielinen palikkaversio for dummies verrattuna ysäriaikoihin.
Tiedonsaanti. Kaikki muu saattaa olla huonommin, kun ei tule mieleen, mikä paremmin (tv on parempi), mutta tulee mieleen kaikki mikä on huonommin, kuten huonosti tehdyt tuotteet, työn saanti, kämppien saanti, ulkomaille pääsy (työn saanti), pankkitilien aukaisu (niistä sai ennen korkoja, isojakin, ja nyt joutuu maksaa satasen vuodessa - jos itse hoitelee). Lampuista ei tule riittävästi valovoimaa (ennen se oli automaattista, ja mihin lamppuun vain, oikeastaan).
Kalliimmat vuokrat (riistofirmoja), kovat lattiat kopisee (muovimatot eliminoitu), vuoteet on kalliita (ennen oli sänky, jossa patja; nykyään joustinpatja - joka voi olla huonompi, ja vain rahastusta varten, ja hankala kuljetella). Kommunikaatio kansainvälisesti, ja pelejä pelaa netissä (ei tarvii mennä jonnekin niitä pelaa). Tietoa, kirjoja, ja tuotteita löytää netistä ja tilaa netistä. Musiikki. Eli ylipäätään netti, ja siihen se sitten jää. Netistä on huonojakin puolia.
Netti vs. kaikki muu. Lähes kaikki olisi mennyt paremmin ennen nettiä, vaikka netin hyödytkin on olemassa. Vaihtokauppa mulle oli erityisen huono, mutta keskimäärin netti on edistystä kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ovat huonommin kuin lapsuudessani.
Hyvinvointivaltion rauniot enää jäljellä.
Ennen oli ihan normaalia, että teinitytöt seurustelivat aikuisten kanssa. Perhetuttavilla oli tytär, joka alkoi 14-vuotiaana seurustelemaan itseään kymmenen vuotta vanhemman miehen kanssa. Kaikki, vanhemmat mukaanlukien, olivat ylpeitä varhaiskypsästä ja kauniista tyttärestään, joka kelpasi itseään vanhemmillekin. Kaunis tytär olikin, ei siinä mitään, mutta nykyään paheksuttaisiin myös suurinta ylepydenaiheuttaan eli sijoittumista jossain paikallisessa kauneuskilpailussa 15-vuotiaana.
Tämän tytön vanhemmat olivat itse ammatiltaan peruskoulun opettajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedonsaanti. Kaikki muu saattaa olla huonommin, kun ei tule mieleen, mikä paremmin (tv on parempi), mutta tulee mieleen kaikki mikä on huonommin, kuten huonosti tehdyt tuotteet, työn saanti, kämppien saanti, ulkomaille pääsy (työn saanti), pankkitilien aukaisu (niistä sai ennen korkoja, isojakin, ja nyt joutuu maksaa satasen vuodessa - jos itse hoitelee). Lampuista ei tule riittävästi valovoimaa (ennen se oli automaattista, ja mihin lamppuun vain, oikeastaan).
Kalliimmat vuokrat (riistofirmoja), kovat lattiat kopisee (muovimatot eliminoitu), vuoteet on kalliita (ennen oli sänky, jossa patja; nykyään joustinpatja - joka voi olla huonompi, ja vain rahastusta varten, ja hankala kuljetella). Kommunikaatio kansainvälisesti, ja pelejä pelaa netissä (ei tarvii mennä jonnekin niitä pelaa). Tietoa, kirjoja, ja tuotteita löytää netistä ja tilaa netistä. Musiikki. Eli ylipäätään netti, ja siihen se sitten jää. Netistä on huonojakin puolia.
Netti vs. kaikki muu. Lähes kaikki olisi mennyt paremmin ennen nettiä, vaikka netin hyödytkin on olemassa. Vaihtokauppa mulle oli erityisen huono, mutta keskimäärin netti on edistystä kokonaisuudessaan.
Monet noista mitä luettelit ei ole mihinkään kadonneet sinänsä. Asuntoon voit laittaa muovimattoa lattiaan ja sängyksi voit ostaa pelkän vaahtomuovipatjan. Onhan niitä saatavilla. Ihmiset vaan nykyisin haluaa mielummin parempia tuotteita. Kunnon joustinpatjat sun muut on ihan selkeästi parempia kuin joku puulaveri missä on ohut vaahtomuovipatja päällä. Samoin ne karseat lattioiden muovimatot. Tosi harva halauaa enää nähdä sellaista kotonaan.
80-luvulla rahaa sai pankkitiskiltä ja pankit olivat auki tyyliin klo 09.30/10.00-16.30/17.00.
Laskut maksettiin myös pankin tiskillä. 1990-kuvun alussa taisi tulla laskunmaksuautomaatit, joilla saattoi maksaa laskun pankin tuulikaapissa. Automaatit olivat auki pitempään, mutta nekin sulkeutuivat tyyliin klo 19-20.
Vierailija kirjoitti:
Tiedonsaanti. Kaikki muu saattaa olla huonommin, kun ei tule mieleen, mikä paremmin (tv on parempi), mutta tulee mieleen kaikki mikä on huonommin, kuten huonosti tehdyt tuotteet, työn saanti, kämppien saanti, ulkomaille pääsy (työn saanti), pankkitilien aukaisu (niistä sai ennen korkoja, isojakin, ja nyt joutuu maksaa satasen vuodessa - jos itse hoitelee). Lampuista ei tule riittävästi valovoimaa (ennen se oli automaattista, ja mihin lamppuun vain, oikeastaan).
Kalliimmat vuokrat (riistofirmoja), kovat lattiat kopisee (muovimatot eliminoitu), vuoteet on kalliita (ennen oli sänky, jossa patja; nykyään joustinpatja - joka voi olla huonompi, ja vain rahastusta varten, ja hankala kuljetella). Kommunikaatio kansainvälisesti, ja pelejä pelaa netissä (ei tarvii mennä jonnekin niitä pelaa). Tietoa, kirjoja, ja tuotteita löytää netistä ja tilaa netistä. Musiikki. Eli ylipäätään netti, ja siihen se sitten jää. Netistä on huonojakin puolia.
Netti vs. kaikki muu. Lähes kaikki olisi mennyt paremmin ennen nettiä, vaikka netin hyödytkin on olemassa. Vaihtokauppa mulle oli erityisen huono, mutta keskimäärin netti on edistystä kokonaisuudessaan.
Sängynrunkoja ja patjoja myydään kyllä edelleen. En ikinä huolisi runkopatjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedonsaanti. Kaikki muu saattaa olla huonommin, kun ei tule mieleen, mikä paremmin (tv on parempi), mutta tulee mieleen kaikki mikä on huonommin, kuten huonosti tehdyt tuotteet, työn saanti, kämppien saanti, ulkomaille pääsy (työn saanti), pankkitilien aukaisu (niistä sai ennen korkoja, isojakin, ja nyt joutuu maksaa satasen vuodessa - jos itse hoitelee). Lampuista ei tule riittävästi valovoimaa (ennen se oli automaattista, ja mihin lamppuun vain, oikeastaan).
Kalliimmat vuokrat (riistofirmoja), kovat lattiat kopisee (muovimatot eliminoitu), vuoteet on kalliita (ennen oli sänky, jossa patja; nykyään joustinpatja - joka voi olla huonompi, ja vain rahastusta varten, ja hankala kuljetella). Kommunikaatio kansainvälisesti, ja pelejä pelaa netissä (ei tarvii mennä jonnekin niitä pelaa). Tietoa, kirjoja, ja tuotteita löytää netistä ja tilaa netistä. Musiikki. Eli ylipäätään netti, ja siihen se sitten jää. Netistä on huonojakin puolia.
Netti vs. kaikki muu. Lähes kaikki olisi mennyt paremmin ennen nettiä, vaikka netin hyödytkin on olemassa. Vaihtokauppa mulle oli erityisen huono, mutta keskimäärin netti on edistystä kokonaisuudessaan.
Monet noista mitä luettelit ei ole mihinkään kadonneet sinänsä. Asuntoon voit laittaa muovimattoa lattiaan ja sängyksi voit ostaa pelkän vaahtomuovipatjan. Onhan niitä saatavilla. Ihmiset vaan nykyisin haluaa mielummin parempia tuotteita. Kunnon joustinpatjat sun muut on ihan selkeästi parempia kuin joku puulaveri missä on ohut vaahtomuovipatja päällä. Samoin ne karseat lattioiden muovimatot. Tosi harva halauaa enää nähdä sellaista kotonaan.
Onneksi muovimatot katoaa. Se on yksi selvä merkki, että asuu alemman tason vuokraläävässä kun lattiat on päällystetty muovimatolla. Muovimaton takia olen hylännyt asuntoja vaikka mitään muuta vikaa ei olisi. Muovilattiat kuuluu julkisiin tiloihin ja hoitolaitoksiin, ei koteihin.
Tietokoneet ja televisiot ovat erittäin edullisia, kun ennen niihin ei riittänyt työmiehen kuukauden palkka.
Myös tiedon saatavuus (internet) on parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ihan normaalia, että teinitytöt seurustelivat aikuisten kanssa. Perhetuttavilla oli tytär, joka alkoi 14-vuotiaana seurustelemaan itseään kymmenen vuotta vanhemman miehen kanssa. Kaikki, vanhemmat mukaanlukien, olivat ylpeitä varhaiskypsästä ja kauniista tyttärestään, joka kelpasi itseään vanhemmillekin. Kaunis tytär olikin, ei siinä mitään, mutta nykyään paheksuttaisiin myös suurinta ylepydenaiheuttaan eli sijoittumista jossain paikallisessa kauneuskilpailussa 15-vuotiaana.
Tämän tytön vanhemmat olivat itse ammatiltaan peruskoulun opettajia.
Tuosta tulisi nykyaikana syyte miehelle lapseen sekaantumisesta ja tuomiokin.
Objektiivisesti tarkasteltuna jotakuinkin kaikki asiat on paremmin kuin ennen. Jos vertaa vaikka 50 vuoden päähän. Tosi harvassa on oikeasti ne asiat mitkä ihan oikeasti olisi mennyt huonompaan suuntaan.