Onko oikeasti järkevää rakentaa 31,5 neliön kaksiota? Sellainen olisi tarjolla valmistuvasta talosta Kivistössä.

Eihän siinä ehkä järkeä ole mutta ihmisillä ei ole varaa suurempiin uusiin asuntoihin.  Raha ratkaisee monen kohdalla.

Eli asunnossa on väliseinä, jossa on kaksi oviaukkoa joista pääsee kulkemaan molemmille puolille sänkyä? Ja muuta sinne makkariin ei mahdukaan.

En todellakaan itse noin ahdasta kaksiota ottaisi mutta voin uskoa että joku haluaa.  Pienikin erillinen tila sängylle riittää, ei makuuhuoneeseen muuta tarvitse monen mielestä juuri mahtuakaan.

Meillä reilu 50 neliöinen kaksio, enkä kyllä tämän pienempään kaksioon muuttaisi. Yksiöt on erikseen.

Noin pienestä en ole kuullutkaan.  Meillä on 58 neliöinen kaksio eikä tässä ole neliösenttiäkään liikaa.  Onko oikeasti totta että tällaisia asuntoja halutaan?

62,5 m2 on kaksio

No on kyllä todella pieni kaksio kaverilla on 34 neliöinen yksiö eikä sekään valtavalta tunnu.   Luulisi että tuntuu kuin seinät kaatuisi niskaan kun on noin pieni kämppä.

Eiköhän siinä järkeä ole, kun rakennusfirma on tuollaisen päätöksen tehnyt.  Tunnetusti rakennuttajat tienaavat enemmän tekemällä taloon tosin monta pientä asuntoa kuin pari tilavaa.

Kuvitelkaa se keittiö ja ns olohuone. Siinä sohvan vieressä hella ja ulkovaatenaulakko.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa se keittiö ja ns olohuone. Siinä sohvan vieressä hella ja ulkovaatenaulakko.

Juuri näin!  Ovesta tullessa voi toisella kädellä laittaa takin naulaan samalla kuin toisella kädellä sijaa vuoteen.  Onnea vain uusille asukkaille - ja pitkää pinnaa!

Kato kun maa on loppu niin ei vaan ole enää tilaa rakentaa yli 30m2 koppeja eikä varsinkaan säilyttää autoa missään 2km säteellä.

Kivistöhän on niin julmetun väkirikkaalla alueella että kun pihalta lähtee kävelemään suoraan metsään niin ensimmäinen paikka jossa tulee asutusta vastaan taitaa olla Lepsämä. Jos siis selviät korvessa hengissä niin pitkälle.

Jos minulta kysytään niin ei ole järkeä.   Ne tilavat kaksiot jäivät sinne 1970- ja 1980-luvuille, puhun nyt tietenkin kohtuuhintaisista asunnoista.

Rakennusyhtiöt kietaisevat asuntosijoittajien rahat talteen. Asumismukavuudesta toki tingitään, koska tuleva vuokra-asunto.

Olettaisin että sellaista rakennetaan mille on kysyntää.  Asunnon koko on sitten makukysymys ja makuasioista ei kannata kiistellä. 

kun sitä nimitetään kaksioksi, niin rakennuttaja ja myyjä saavat paremman hinnan sekä asunnon ostajaa ei nolota sanoa, että asuu yksiössä (ihmiset kun ovat niin herkkäsieluisia nykypäivänä, että kaikesta pitää nolostua)

Parempi, kun on selkä makuuhuone eikä olkkarissa kaikki

Ellei omaa todella askeettista elämäntyyliä, niin en missään nimessä suosittele näitä minikoppeja aikuiselle ihmiselle. Opiskelija-asuntona ehkä menettelee, muuten ei.

Ei ole järkeä ainakaan asukkaan näkökulmasta. Kivistöstä tehdään ihan hirveää slummia. En ole koskaan nähnyt pahempaa. Suomessa.

Enemmän olisin huolissani uusien asuntojen huonejärjestyksestä: kaksioissakin kaikki ikkunat samaan suuntaan, ja makuuhuoneeseen mennään olohuoneen ulkoseinän luota liukuovesta.  Hei haloo!

Olen asunut nuorena 35 neliön kaksiossa (oli joku 70-luvulla rakennettu) ja siinä oli aika hyvä pohjaratkaisu. Pieni eteinen, josta kulku vessaan, makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen. Olohuoneessa taas parveke ja pieni keittokomero, johon ei kyllä mahtunut kuin yksi kerrallaan. Meillä oli pieni parvekekalusto olkkarissa ruokapöytänä, siis pieni pöytä ja kaksi tuolia. Kyllä siinä hyvin mahtui nuoripari 90-luvulla asumaan, ja bileitäkin pidettiin kavereiden kanssa :) Nyt se tuntuu kyllä pieneltä, mutta silloin ihan riittävältä. 

Ennen tuohon kaksiota asuin yksin 27 neliön yksiössä. Sekin oli ihan riittävä.