Lue keskustelun säännöt.
Suomessa uskotaan sitkeästi, että Suomessa on maailman paras koulujärjestelmä, maailman paras terveydenhuolto, maailman paras sosiaalitukijärjestelmä, maailman puhtain ruoka ja maailman onnellisimmat ihmiset
08.05.2022 |
Tämän takia Suomen päministeriä ylistetään laajalti ympäri maailman. Milloin tämä kupla puhkeaa?
Kommentit (911)
Syksyllä nousee ruoan hinta, korot jne. Irtisanottujen pitää säästää rahaa. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne minun mielestäni ole.
Silti arvostan Suomen päämisterin toimia, samoin presidentin.
Se, että nuo asiat ei meistä ole hyvi, niin maailman kuvassa voivat ollakin.
Laatikoihin täällä Suomessa ihmiset laitetaan, tosin täällä saa yrittää asioita ja kehittyä.
Monissa maissa se o kerrasta poikki. Kun kerran yrität, niin siinä se oli.
Vaikka siellä voi olla yhteisöllisempää ja juttua riittää kanssakäymistä. Sitä Suomeen toivoisin.
Ei vaan suorittamista. Siinähän me ollaan mestareita, ja Kotka ei ole, niin putoaa ja on mielen kanssa häiriöitä.
Ne ei kyllä ole tästä pääministeristä riippuvia asioita. Tämä yritää noihin epäkohtiin puuttua.
Ne on monen vuosikymmenen lyhytnäköisen politiikka tulosta.
Nuoret pistetään liian koville. Ihan liian koville.
Antakaa heille tilaa! Ja aikaa!
.
Ja sitten ekonomisti alkoi nillittää eläkeläisille..
He ovat tehneet töitä koko elämänsä. Eläke kuuluu heille.
Sä itse lusmuilet kotonasi ja naureskelet, kun toiset joutuu käymään töissä.
Naisen logiikaa taas. Joku naureskellut tuolle ekonomistille, koska se on työtön. Hän itse kostonauraa kaikille muille, jotka joutuvat kärsimään.. Jos menettävät asuntonsa, työnsä, lemmikkinsä, vanhempansa.. Aika ilkeä nainen tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ekonomisti alkoi nillittää eläkeläisille..
He ovat tehneet töitä koko elämänsä. Eläke kuuluu heille.
Sä itse lusmuilet kotonasi ja naureskelet, kun toiset joutuu käymään töissä.
Olen ollut työttömänä viikon😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joudut eläkkeellä hoitokotiin niin sijoitusasuntoa ei kannata silloin vuokrata, koska hoitokotimaksu nousee suureksi, oli lehdessä juttu.
Jos joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.
Jos joudut hoitokotiin niin myös säästöt tilillä syynätään.
Käytännössähän tämä tarkoittaa, että sinut ryöstetään omaisuudestasi putipuhtaaksi.
Hys, hys, osa luulee säästävänsä perintöä lapsille.
Siksi omaisuus myydäänkin hoitokotiin joutuessa ja annetaan lahjana perillisille.
Vierailija kirjoitti:
Naisen logiikaa taas. Joku naureskellut tuolle ekonomistille, koska se on työtön. Hän itse kostonauraa kaikille muille, jotka joutuvat kärsimään.. Jos menettävät asuntonsa, työnsä, lemmikkinsä, vanhempansa.. Aika ilkeä nainen tuossa.
Oletko haukkunut työttömiä? Osuuko nyt omaan nilkkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joudut eläkkeellä hoitokotiin niin sijoitusasuntoa ei kannata silloin vuokrata, koska hoitokotimaksu nousee suureksi, oli lehdessä juttu.
Jos joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.
Jos joudut hoitokotiin niin myös säästöt tilillä syynätään.
Käytännössähän tämä tarkoittaa, että sinut ryöstetään omaisuudestasi putipuhtaaksi.
Hys, hys, osa luulee säästävänsä perintöä lapsille.
Siksi omaisuus myydäänkin hoitokotiin joutuessa ja annetaan lahjana perillisille.
Ei sitä omaisuutta voi myydä tuossa vaiheessa, ei omaiset voi myydä toisen omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joudut eläkkeellä hoitokotiin niin sijoitusasuntoa ei kannata silloin vuokrata, koska hoitokotimaksu nousee suureksi, oli lehdessä juttu.
Jos joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.
Jos joudut hoitokotiin niin myös säästöt tilillä syynätään.
Käytännössähän tämä tarkoittaa, että sinut ryöstetään omaisuudestasi putipuhtaaksi.
Hys, hys, osa luulee säästävänsä perintöä lapsille.
Siksi omaisuus myydäänkin hoitokotiin joutuessa ja annetaan lahjana perillisille.
Ei sitä omaisuutta voi myydä tuossa vaiheessa, ei omaiset voi myydä toisen omaisuutta.
Ei omaiset voi myydä toisen omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ekonomisti alkoi nillittää eläkeläisille..
He ovat tehneet töitä koko elämänsä. Eläke kuuluu heille.
Sä itse lusmuilet kotonasi ja naureskelet, kun toiset joutuu käymään töissä.
Ei kaikki eläkeläiset ole käyneet töissä koko elämää, yhtä lailla heissä on ollut työttömiä.
2200 bruttopalkalla eläke on 1000 netto, kun kaikki saavat kansaneläkkeen + takuueläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen yksin asuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joudut eläkkeellä hoitokotiin niin sijoitusasuntoa ei kannata silloin vuokrata, koska hoitokotimaksu nousee suureksi, oli lehdessä juttu.
Jos joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.
Jos joudut hoitokotiin niin myös säästöt tilillä syynätään.
Käytännössähän tämä tarkoittaa, että sinut ryöstetään omaisuudestasi putipuhtaaksi.
Hys, hys, osa luulee säästävänsä perintöä lapsille.
Siksi omaisuus myydäänkin hoitokotiin joutuessa ja annetaan lahjana perillisille.
Ei sitä omaisuutta voi myydä tuossa vaiheessa, ei omaiset voi myydä toisen omaisuutta.
Ei vaan se vanhus myy jos haluaa turvata sen perinnön. Jos ei itse kykene niin tekee valtakirjan. Näin ne toimii kenellä on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään noista ei pidä paikkaansa.
Terveydenhuoltokin on "ilmainen" vain sossupummeille. Tai siis, me veronmaksajat maksamme heidän hoitonsa.
Varhaiskasvatuksen tila on suorastaan pelottava.
Samoin peruskoulujen.
Alkoholin kittauksen määrästä päätellen, vsikea kuvitella, että porukka on kovin onnellistakaan.Eläkeläiset julkisella lääkärissä hyppää. Thl: n sivuilla lukee, että 6500 vuodessa maksaa yhden eläkeläisen hoito verorahoista ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
En muuten hyppää, käyn aina yksityisellä. Älkää nyt hyvät ihmiset aina liioitelko!
Vierailija kirjoitti:
Irtisanottaville tiedoksi : lainat ei ole laskuja tuissa ja jos haet ilman työkkärin lupaa opiskelemaan niin tulee 3 kuukauden karenssi.
Muistakaa säästää 2 kuukauden asumis - ja ruokarahat.
No tuo 2kk moni seisoo vaikka päällään ja on oikeus tt tukeen, jos rahoja ei mistään muualta löydy esim. puolisolta tai säästöistä. Ei sentään ilman ruokaa tarvitse olla, vaikka olisi kuinka oma vika se työttömyys tai rahattomuus.
Lainoja ei lasketa pakollisiin asumismehoihin, joten jos työttömän elämää haluaa kokeilla pitää pistää lainat jäihin siksi aikaa. Muuten kokeilu ei vastaa siis työttömänä kokeilua, vaan taloudellisessa mielessä alkaa olla jo mahdotonta pärjätä, koska korvauksista ei niin vain mitään usean sadan lainoja maksella.
Eli tulee sitten kokeiltua sitä asumista, ilman oman maksamista ja oman omaisuuden kartuttamista myös.
Omistusasunnoista ei sentään pidä muuttaa pois, jos lainat handlaa tai on jäissä, jos oikeasti haluaa koittaa työttömän elämää, pitäisi jostain ylihulppeasta asunnosta muuttaa vaatimattomampaan, koska työtön ei hirveän kauan voi asua hintatasoltaan ylikalliissa lukaalissa. Jonkinlaisena taulukkona voi pitää esim. nykyisiä hyväksyttäviä asumiskustannuksia mitä hyväksytään tukia laskettaessa ottaen huomioon paikkakunta ja perhekoko.
Omistusasunnon kulujen arvioiminen ehkä vaikeaa verrata vuokra-asuntoihin. Kuluina voisi ehkä pitää sitä, mikä olisi täysin vastaavan asunnon vuokra kyseiselle asunnolle kyseisellä paikkakunnalla sen halvimman vaihtoehdon mukaan. Jos esim. lainat on jäissä pystyt ehkä asuttamaan 300m2 omakotitaloa johon lainaa 400000, jonkin aikaa työttömänäkin, mutta ei ikuisesti, koska lainoja ei voi pitää jäissä ikuisesti ja ylikalliin ökyasunnon kuluja, vaikka olisi vuokraa, ei maksettaisi montaa vuotta. Taulukoissahan puhuu nykyään vain vuokra, ei neliöt tai muut asiat.
Tietenkin jos ollut onnekas ja saanut velattomana vaikka omakotitalon Vantaalta tai Pikku kolmion Punavuoresta voi siinäkin asua, kunhan käyttökulut osuu raamien sisään. Tai vaikka ei osuisi, jos selviää niistä ylimenevistä sitten jotenkin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni Ekonomisti suutahti, kun kohtasi ihmisen, joka ei ole koskaan ollut Työtön 😀
Ja kun faktat ja äly loppui, kävi kiinni ihmisen sinkkuuteen.
Niin, toisilla lapset jatkaa täällä tulevaisuudessa, kun toisista ei jää mitään jatkuvuutta. Omistusasunto turhaan hankittu ja töissä raadettu.
Turhaan hankittu ja turhaan töissä raadettu? Kyllä meni pieleen. Töissäkäyvä sinkku ansaitsee oman elantonsa, maksaa ison määrän veroja, jotta muiden kersoilla menee hyvin ja jotta perheelliset saavat erinomaisia etuuksia ja veroalennuksia. Sinkku ostaa asunnon ja asustelee elämänsä ehtooseen asti mukavasti ja edullisesti. Mitä turhaa tässä muka on, mahdat olla pöhkötahvo kun mollaat sinkkuja ja heidän verorahojaan, joista itsekin hyödyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joudut eläkkeellä hoitokotiin niin sijoitusasuntoa ei kannata silloin vuokrata, koska hoitokotimaksu nousee suureksi, oli lehdessä juttu.
Jos joutuu hoitokotiin niin omistusasunnon kulut huomioidaan puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.
Jos joudut hoitokotiin niin myös säästöt tilillä syynätään.
Käytännössähän tämä tarkoittaa, että sinut ryöstetään omaisuudestasi putipuhtaaksi.
Hys, hys, osa luulee säästävänsä perintöä lapsille.
Siksi omaisuus myydäänkin hoitokotiin joutuessa ja annetaan lahjana perillisille.
Ei sitä omaisuutta voi myydä tuossa vaiheessa, ei omaiset voi myydä toisen omaisuutta.
Ei vaan se vanhus myy jos haluaa turvata sen perinnön. Jos ei itse kykene niin tekee valtakirjan. Näin ne toimii kenellä on rahaa.
Nämä rahakkaat vanhuksen laativat asiakirjat juristin kanssa jo hyvissä ajoin, sen varalta että tulisi niin höppänäksi ettei olisi enää itse oikeustoimikelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lähes kaikilla mittareilla asiat paremmin kuin 98% maailman maista. Suomalaiset vain ovat maailman ruikuttavin kasna. Bensan pitäisi olla ilmaista ja rahaa tulla seinästä sähkön kanssa. Siksi oikeisto olisi parasta pitää ikuisesti oppositiossa.
Ehkä suurin ongelma on kuitenkin se, että on vaikea verrata omia oloja mihinkään muuhun. Sinulla on asiat käsittämättömän hyvin, etkä edes ymmärrä sitä.
Vasemmistohan se ottaa muilta ja jakaa muiden rahoja.
Missäs se minun osuuteni noista rahoista on?
Valtio voi ihan hyvin olla itsepetoksen vallassa. Lähistöllämme on eräskin esimerkki, jossa myytit vääntävät faktoja mielin määrin. Meillä on toiset myytit, jotka pyrkivät pitämään yllä kuvaa sosdemparatiisista, jossa olla tasa-arvoisia ja onnellisia. Koska tätä paratiisia pyörittämään tarvitaan mielettömästi virkamiehiä ja korkea veroaste, on jokaisen julkisen vallan työntekijänkin etu, että uskomuksia pidetään yllä. Pää tulee vetävän käteen kun hoivapommi räjähtää, lahjakkaat muuttavat ulkomaille ja valtionvelan korot nousevat.
Joku mainitsi että THL:n mukaan yhden eläkeläisen hoito maksaa vuodessa 6500 euroa.
Yhden lonkkaleikkauksen hinta on tällä hetkellä min. 30 000 euroa yhteiskunnalle. Montako leikkausta tehdään vuodessa? Ei tarvitse monelle ihmiselle (iän- tai tapaturman vuoksi) tehdä lonkkaleikkausta vuodessa kun on esim. pienen 3000 asukkaan kylän vuosibudjetti on kovilla terveydenhuoltomenojen vuoksi. Mutta pärjätty on verojen maksulla. Nyt ei potilaan tarvitse maksaa kuin toista sataa euroa sairaalalaskua.
Miettikääpä jos tuo koko leikkaussumma pitäisi itse maksaa kuten monissa muissa maissa tehdään? Tai että pitäisi olla kalliit vakuutukset? Ulkomailla itsekkin asuneena terveydenhuollon ammattilaisena arvostan suuresti meidän terveydenhuoltosysteemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni Ekonomisti suutahti, kun kohtasi ihmisen, joka ei ole koskaan ollut Työtön 😀
Ja kun faktat ja äly loppui, kävi kiinni ihmisen sinkkuuteen.
Niin, toisilla lapset jatkaa täällä tulevaisuudessa, kun toisista ei jää mitään jatkuvuutta. Omistusasunto turhaan hankittu ja töissä raadettu.
Turhaan hankittu ja turhaan töissä raadettu? Kyllä meni pieleen. Töissäkäyvä sinkku ansaitsee oman elantonsa, maksaa ison määrän veroja, jotta muiden kersoilla menee hyvin ja jotta perheelliset saavat erinomaisia etuuksia ja veroalennuksia. Sinkku ostaa asunnon ja asustelee elämänsä ehtooseen asti mukavasti ja edullisesti. Mitä turhaa tässä muka on, mahdat olla pöhkötahvo kun mollaat sinkkuja ja heidän verorahojaan, joista itsekin hyödyt.
Tuota, lapsiperhe saa 100 euroa lapsilisää ja hoitomaksu 250
Kuinka monessa maassa ulkomailla olet asunut? Minä olen 2:ssa muussa.
Kuinka monessa maassa ulkomailla olet vieraillut? Minä olen ainakin 50 maassa.
Suomessa nuo kaikki asiat on keskitasoa; kun vertaa miten koulutetut ihmiset länsimaissa saavat palkkaa ja mitä he joutuvat maksamaan itse tai sosiaaliturvana ja kuinka hyviä nuo palvelut ovat, niin Suomi on melkoisen pahnan pohjimmainen tässä sarjassa.