Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroopan komissio kaavailee mittavia pakkoremontteja suomalaisten koteihin
06.05.2022 |
Jos Euroopan komission ehdotus direktiivin muutoksesta menee läpi, Suomessa pitää korjata nopeasti 35 prosenttia rakennuskannasta. Remontit voivat olla mittavia vanhemmissa asuintalossa.
Komission korjausvaatimus koskisi niitä omakotitaloja, rivitaloja ja kerrostaloja, jotka kuuluvat nykyisin energialuokkiin G, F ja E. Rakennusten korjauskulut voivat VTT:n mukaan nousta yhteensä 13,7 miljardiin euroon.
Valtioneuvosto on ottanut komission ehdotukseen kriittisen kannan.
Valtioneuvosto haluaa kyllä, että Suomen rakennuskanta on energiatehokasta, mutta komission ehdottamaa tapaa tavoitteiden saavuttamiseksi ei pidetä hyvänä.
Järkevämpää olisi korjata rakennuksia niiden elinkaaren tarpeiden mukaan eikä pakotetusti jollain aikataululla. Se saattaa olla jopa rakennusmateriaalien ja luonnonvarojen tuhlaamista, Haakana sanoo.
Direktiivin muutoksella komissio ohittaisi myös kansallisen päätösvallan ja päättäisi rakennusten energiatehokkuuden vähimmäistasoista ja korjausaikatauluista kaikissa EU-maissa.
https://yle.fi/uutiset/3-12431584
Kommentit (58)
Hienoo kun tää kauppaliitto sanelee nykyään miten elämme. Miten tällanen vallan luovutus on ikäänkuin huomaamatta päässyt tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi valtioneuvosto ottanut kriittisen kannan? Esittääkö näön vuoksi? Eikös EU:n pitänyt olla Suomen lain yläpuolella ja "oma kansa ensin ajattelu on haitallista"?
Muut eu maat varmaan kustantavat nämä remontit kuten Italian kohdallakin?
Kyseessä on siis komission EHDOTUS. Ei siis mikään valmis direktiivi. Tätä käsitellään vielä pitkään ja muutetaan ja viilataan moneen kertaan ennen kuin se tulee parlamenttiin.
Jos se menee läpin niin senkin jälkeen kestää kauan ennen kuin se tulee osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Miten voi enää jatkaa elämistä , kaikki kallistuu hurjasti ja uusia sääntöjä , määräyksiä ja veroja keksitään vanhojen lisäksi. Varmasti ilma verokin on kohta totta. Ja maanpäällä liikkumisvero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtioneuvosto ottanut kriittisen kannan? Esittääkö näön vuoksi? Eikös EU:n pitänyt olla Suomen lain yläpuolella ja "oma kansa ensin ajattelu on haitallista"?
Koska tässä vaihessa on se aika vaikuttaa. Eivät ne EU:n esitykset ja pätökset mistään tyhjästä synny vaan ne neuvotellaan kaikkien jäsenmaiden kesken. EU on kansallisen päätösvallan yläpuolella vasta kun kaikki valmisteluvaiheet on käyty läpi ja direktiivi hyväksytty EU-parlamentissa. Sitä ennen Suomi voi vaikuttaa siinä kuten kaikki muutkin maat.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi enää jatkaa elämistä , kaikki kallistuu hurjasti ja uusia sääntöjä , määräyksiä ja veroja keksitään vanhojen lisäksi. Varmasti ilma verokin on kohta totta. Ja maanpäällä liikkumisvero.
Ilmaverohan on jo ollut monissa maissa maskipakon muodossa. Jos haluat hengittää vapaasti raitista ilmaa niin sakkoa tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU:n kuuluisat elvytysrahat saapuivat Italiaan, ja sen huomaa, kun törmää kadulla rakennustelineeseen
Arkea maailmalta: Valtion jakama remonttituki on saanut italialaiset laittamaan vimmalla kotinsa uusiksi, kirjoittaa Ylen Italian-toimittaja Jenna Vehviläinen.
Italialaisten vimma laittaa kotejaan uuteen uskoon johtuu valtion ennennäkemättömän runsaskätisistä remonttiavustuksista.
Hallituksen “superbonus 110” -nimellä kulkeva avustus mahdollistaa italialaisille talojensa remontit ilmaiseksi: kaikista kustannuksista saa jälkikäteen valtiolta rahat takaisin.
Tämä tuki on osa Italian koronaelpymisstrategiaa, ja maa rahoittaa siitä suuren osan EU:n elpymisrahoilla. Unionin jäsenmaat sopivat koronakriisin iskettyä vuonna 2020 yhteisestä elvytysrahastosta. Italia saa paketista tukea ja lainaa reippaasti: vajaat 200 miljardia euroa.
Tähän mennessä italialaiset ovat hakeneet tukea kesän 2020 jälkeen reilulle 200 000 remontille. Tämä on maksanut valtiolle (siirryt toiseen palveluun) alkuvuoteen mennessä vajaat 20 miljardia euroa.
Avustuksen saa, jos kodin energiatehokkuus paranee remontin myötä. Rahoilla voi esimerkiksi vaihtaa ikkunoita tiiviimmiksi, uusia lämmityslaitteita tai asentaa aurinkopaneeleita. Maanjäristysalueilla taloja puolestaan voi remontoida tuen turvin turvallisemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on siis komission EHDOTUS. Ei siis mikään valmis direktiivi. Tätä käsitellään vielä pitkään ja muutetaan ja viilataan moneen kertaan ennen kuin se tulee parlamenttiin.
Jos se menee läpin niin senkin jälkeen kestää kauan ennen kuin se tulee osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Ei kestä kauan, remontit on oltava tehtynä 10 vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on siis komission EHDOTUS. Ei siis mikään valmis direktiivi. Tätä käsitellään vielä pitkään ja muutetaan ja viilataan moneen kertaan ennen kuin se tulee parlamenttiin.
Jos se menee läpin niin senkin jälkeen kestää kauan ennen kuin se tulee osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Italialaiset ehtivät remontoida kahteen kertaan.
Pitkällä aikavälillä on ehdottomasti järkevää saada energiankulutusta laskettua, niin asumisen, liikenteen kuin muunkin elämisen osalta. Toki se vaatii investointeja, mutta sitten kun ne on tehty, ollaan aina vaan lähempänä omavaraisuutta energian suhteen. Se on yksi tärkeimmistä asioista, kuten nyt taas kerran ollaan nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä uutinen. Remppaa tässä on suunniteltu jo muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Muut eu maat varmaan kustantavat nämä remontit kuten Italian kohdallakin?
EI kyllä Sanna onnistuu jotenkin hoitamaan tämänkin asian niin, että ne remontit kyllä tehdään suomalaisten omilla rahoilla mutta työstä maksetut rahat ei jää Suomeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen energialuokitus siellä keskieuroopan rakennuskannassa on? Ei kai ne pääse halvemmalla vain sen takia että sattuivat syntymään edullisempaan ympäristöön?
Hallituksella on tähän kriittinen kanta koska itse suunnittelevat vielä kovempia settejä kuin EU.
Täähän on päivän paras uutinen. Italia sai juuri EU lta 210 miljoonaa euroa korjauksiin. Nyt Suomen vuoro! Mahtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Pitkällä aikavälillä on ehdottomasti järkevää saada energiankulutusta laskettua, niin asumisen, liikenteen kuin muunkin elämisen osalta. Toki se vaatii investointeja, mutta sitten kun ne on tehty, ollaan aina vaan lähempänä omavaraisuutta energian suhteen. Se on yksi tärkeimmistä asioista, kuten nyt taas kerran ollaan nähty.
Taloja kannattaa tietysti korjata elinkaaren mukaan eikä EU:n pakottamana ennen sitä. Esimerkiksi kerrostalon julkisivuremontin yhteydessä on helppo lisätä eristystä, mutta ihan muuten vain tehtynä se on kallista ja typerää.
Vierailija kirjoitti:
Pitkällä aikavälillä on ehdottomasti järkevää saada energiankulutusta laskettua, niin asumisen, liikenteen kuin muunkin elämisen osalta. Toki se vaatii investointeja, mutta sitten kun ne on tehty, ollaan aina vaan lähempänä omavaraisuutta energian suhteen. Se on yksi tärkeimmistä asioista, kuten nyt taas kerran ollaan nähty.
Höpö höpö. Ihmiskunnan hyvinvoinnin kehitys on aina tapahtunut suorassa suhteessa energiankulutuksen kanssa. Tarvitaan lisää halpaa ja puhdasta energiaa - siksi fuusio.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on päivän paras uutinen. Italia sai juuri EU lta 210 miljoonaa euroa korjauksiin. Nyt Suomen vuoro! Mahtavaa!
Italia saa paketista tukea ja lainaa reippaasti: vajaat 200 miljardia euroa.
Alue: Aihe vapaa
Ei muutakun rakennusfirmojen osakkeita ostelemaan sitten, niillä menee kovaa.